La Catalunya que viene

Iniciado por popotez, Noviembre 14, 2006, 04:06:19 PM

Tema anterior - Siguiente tema

yonnon

#37230
Cita de: 45rpm en Enero 03, 2020, 05:39:54 AM
Desengáñese, yonnon, uropa está equivocada.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2019-12-22/proces-cataluna-sentencia-luxemburgo-supremo-justicia_2387248/

Puede que tengas razon, pero no soy el unico al que le chirrian ciertas cosas. A los textos enlazados previamente me remito.

Uno mas (otro tocho)



Yo no soy jurista ni tengo la formacion requerida pero me da la sensacion de que el TJUE ha cambiado las reglas de la partida con esta empezada o simplemente se ha encontrado con una situacion anomala y ha decidido improvisar sobre la marcha de una manera tan chapucera como les parece a otros que ha actuado la justicia española.

O simplemente se ha encontrado con una situacion para las que no habia reglas definidas y se requiere un nuevo FAQ que hay que elaborar. Cualquier jugador de juegos de mesa medianamente complejos entendera de lo que hablo.

Es evidente que cada uno barrera hacia donde sus "pasiones" le lleven. Al Rabtan le parece cojonudo lo que dice la Abogacia del Estado:

https://tsevanrabtan.wordpress.com/2019/12/31/el-engendro/

Otros (como he citado antes) creen que la Abogacia se ha bajado los pantalones.



Por cierto, los que comentan en el texto de tu enlace parecen tener basicamente la misma opinion que yo:

Y todo lo que se dice en este artículo constituye la explicación perfecta de por qué el exceso de garantismo de nuestro sistema político y judicial, unido a la endémica  falta de empatía, comprensión y apoyo de nuestros "socios"nos lleva a la absoluta indefensión.

¡ Vaya, parece que el autor se apunta a lo de "no judicializar la política" !, mientras que los ciudadanos de a pié, los normales y corrientes que vivimos de nuestro trabajo y pagamos impuestos, estamos más en lo de "no politizar la delincuencia" o "no disfrazar la delincuencia como si fuera un problema político", pues vemos día tras día como los políticos intentan saltarse la leyes y exigen que los jueces no hagan nada.

El independentismo está promovido y gestionado por una élite chulesca, extractora,totalitaria y xenófoba que inventa fronteras y naciones con el único fin de poder exprimir los bolsillos de sus súbditos.

Ni en Cataluña ni en el País Vasco la independencia tendría el más mínimo recorrido, sino que sería un desastre para la población.

ERC y JxCat sólo piden imposibles para que nadie se los pueda conceder y mantener así una tensión con la que aparentar que están haciendo algo, mientras tanto Cataluña irá poco a poco a menos.


El límite para la actuación de los políticos está en la Ley. Que la Justicia actue cuando se vulnera la ley, no es sustituir a la política, es protegernos de los políticos.

Si quieres hacer política fuera de la ley, primero cámbiala pero no hagas trampas retorciendola.

Presentarse a Eurodiputados por parte de los independistas en prisión preventiva o huidos, fue un fraude de ley para eludir la acción de la justicia por haberse saltado la ley española y cometido un delito. Al votarse los eurodiputados, el juicio estaba ya visto para sentencia.

Y por cierto Sanchez, la declaración de independencia no es, ni ha sido el único delito de los políticos.independistas. Hay otros muchos incumplimientos de la ley en Cataluña que promueven directamente los políticos independistas: el tema de la educación en Castellano, las banderas en los lugares publicos, las manifestaciones-sabotaje de carreteras en infraestructuras, las embajadas en el extranjero,...No te sorprende que en todos estos casos no actua la justicia para ponerle coto?

A mi me deprime que no lo haga, porque eso SÍ que es devaluarla.


etc, etc
desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

Casio

Cita de: 45rpm en Enero 03, 2020, 06:26:28 AM
Cita de: Casio en Enero 02, 2020, 05:57:47 PM
La inmunidad no es permanente. No es como la del rey. Primero pides el levantamiento de la inmunidad, luego juzgas. Y pierde la inmunidad. Es facil de entender si se quiere.

Creo que primero pasa por un organo tecnico del parlamento europeo que emite su informe, y despues vota el parlamento. Pero sera secundario para junquers. En realidad ya tiene lo que buscaba, una cagada premium del supremo para ir al tribunal de derechos humanos. La cagada procesal fue sentenciar sin esperar la respuesta europea sobre su inmunidad. El resto en la trena, van a tenerlo mas crudo.

Dice ictineo que tanta incompetencia solo puede ser premeditada, yo lo llamo talento.

A mi como español muy español que soy, me jode que al final se cumpla el estereotipo indepe en este asunto. Pero por otro , como dice Icti, el gobierno del terror de la cheka socialcomunista no os perdonaré jamás, Carmena, se ahorra un indulto. No importa, desde cuando ha sido un problema que España avance a un futuro mejor haciendo el ridiculo ??  honor y gloria a Chikilikuatre.

yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

usuario

Cita de: yonnon en Enero 03, 2020, 10:11:02 AM
Alguien con acceso puede traer el texto de este enlace?

https://elpais.com/elpais/2020/01/02/opinion/1577971096_776754.html

Gracias
Lo visible ya da para echar unos loles

Noticia de Tomás de la Quadra-Salcedo.
Viñeta de Nicolás Aznárez.

Agarkala

Yo no entiendo mucho ya, pero ... Un partido político puede pactar una comisión "bilateral" entre instituciones del Estado que no controlan? O es el papel mojado que parece?


Lacenaire

Cita de: Agarkala en Enero 03, 2020, 10:36:58 AM
Yo no entiendo mucho ya, pero ... Un partido político puede pactar una comisión "bilateral" entre instituciones del Estado que no controlan? O es el papel mojado que parece?

Con el PNV quieren acordar que cualquier iniciativa presupuestaria deba consultárseles antes de pasar por las Cortes. Comosuena.

Y en Fb una compi disutiéndome la terrible represión del poble basko.

La derecha más corrupta, la izquierda más imbécil. Lo tenemos todo.

Agarkala

El plan para volver al Medievo sigue su curso.


yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

javi

Cita de: k98k en Enero 03, 2020, 12:45:17 PM
https://twitter.com/pardodevera/status/1212843755625160721

Un pacto mayoritario puede ser muy poco democrático. Ejemplo: Maduro y otros.

Por no poner el más obvio de Hitler, ley de Godwin a la primera.
Running is life. Anything before or after is just waiting

k98k

Es la Pardo, la tiene mas adentro que la novia de Nacho Vidal.

javi

No tengo la más remota idea de quién es la tipa.

Pero que en 2020 haya que explicar a algunos diferencias entre democracias, mayorías, leyes, etc., es muy triste.
Running is life. Anything before or after is just waiting

k98k

Cita de: javi en Enero 03, 2020, 01:10:30 PM
No tengo la más remota idea de quién es la tipa.

Pero que en 2020 haya que explicar a algunos diferencias entre democracias, mayorías, leyes, etc., es muy triste.

La directora de público, la que borró 45.000 tweets porque la iban a hacer directora de RTVE, que se quedó en nada al final, pero colocó a su hermana de directora de adif y Ábalos las odia a muerte. A las dos.

javi

Gran CV entonces, que 45.000 tuits no se escriben en semanas.
Running is life. Anything before or after is just waiting