Hilo de Crisis Económica que te Cagas

[problemaS]

Lo de que el petróleo participa menos en la creación de riqueza se debe casi exclusivamente a que casi no utilizamos petróleo para la generación eléctrica, lo sustituimos por el gas natural. Sin embargo el petróleo sigue siendo un componente de demanda totalmente inelástico en el sector transporte, ahí­ los cambios son largos y la capacidad de reacción pequeña. Además, la demanda de petróleo se está dando en los paí­ses en desarrollo, el crecimiento del consumo en la OCDE está estabilizándose. En muchos paí­ses productores el petróleo está subvencionado y además están recibiendo una gran cantidad de renta por el comercio del petróleo. Como resultado, el consumo aumenta y el diferencial de lo que queda para exportar se reduce. Añadan a esto el agotamiento natural de los campos y la geopolí­tica: petróleo caro y con efecto inflacionario en muchos ámbitos, entre ellos la propia parte de la economí­a que se dedica a proveernos de energí­a. Ese es el peligro que yo veo, con el agotamiento del petróleo vamos a tener que dedicar más dinero y energí­a a proveernos de energí­a, y menos para amenidades.

[45rpm]

no es solo un cambio de ciclo econonómico sino cultural. De todas las personas que en españa he tratado sobre la crisis solo un par estaban al dí­a, un empresario de unos 55 tacos y un director de agencia de banco, los demás en babia. EL empresario me decí­a de guasa que mide a sus empleados según las letras del coche pendientes. Cuanto dolor espera.

por cierto ayer leí­ en el periodico que para después de las elecciones, clarostá, preven corregir la factura electrica por encima del ¡¡¡ 20 %!!!! ¿leí­ bien?

[myeu]

Este hilo perfectamente se podrí­a adosar a la última página del hilo burbujil.

[NubeBlanca]

Este hilo perfectamente se podrí­a adosar a la última página del hilo burbujil.

Ni hablar. A éste entro.

[myeu]

Este hilo perfectamente se podrí­a adosar a la última página del hilo burbujil.

Ni hablar. A éste entro.

No digas mentiras, que allí­ entras a altas horas de la madrugada, en plan masoquista.

[myeu]

Y por cierto.
Confirmación absoluta.
Primer dí­a de las rebajas de invierno.
He conocido varias, más de doce.
Las peores que he visto.
Como que no ha habido horarios especiales, teniendo una baja y menos personal que nunca.
Contracción del consumo en todo su esplendor.
La pescadilla ya se ha mordido la cola.

[Nekane]

Crisis financiera y bajos salarios

Articulo de opinión de Eduardo Gutiérrez, Economista, sobre la actuación del Banco Central Europeo que acude en ayuda de los bancos, para aliviar la crisis financiera. ¿Y quien acude en ayuda de las crisis financieras de los hogares españoles de bajos salarios?:





El Banco Central Europeo, va a prestar más de 350.000 millones de euros con el interés subvencionado (en cerca de 0,7% puntos porcentuales) a las entidades bancarias que lo deseen. Claro han acudido todos, porque quien rechaza una subvención de intereses, cuando simultáneamente puede recolocar dichos recursos en el interbancario (a tipos más altos), o a sus empresas-clientes.

La regulación financiera internacional descansa en ideas insoportablemente candidas:”sean ustedes buenos, tengan ustedes precaución, no realizan operaciones de alto riesgo,….”; en definitiva, algo así­ como si sustituyéramos los códigos penales, por una sola recomendación: “sean ustedes buenos”, y luego campo para correr lo que quisiera cada uno. En definitiva, venimos asistiendo desde hace una década a la entronización de la inhibición regulatoria, a la polí­tica “débil”, y claro, indirectamente contagiados por tan candidas recomendaciones liberales, las “rapaces financieras” a las que se les “recomienda ser buenas”, lo tienen en cuenta y desarrollan operaciones sin soporte, sin solvencia, pero muy “buenas para sus intereses”, aunque repletas de riesgos para los demás.

Los estudiosos de estos sistemas (Bancos Centrales, Comisión Mercado Valores,….) ponen de manifiesto la necesidad de mejorar las regulaciones, pero claro resulta, como nos cuenta Andy Robinson en La Vanguardia, 18.12.07, que las autoridades y expertos están “secuestrados” por los grandes halcones financieros: Bancos de Inversión, Fondos de Inversión, ….y otros operadores del corto plazo financiero bursátil, que no moderan sus exigencias de beneficios, por mas que acumulan, y acumulan riquezas y patrimonios.

Hasta cuando tendremos que soportar a estos miembros de la familia, que juegan con el patrimonio, la estabilidad, la confianza y la transparencia de todos, y cuyos platos rotos hemos de pagar, todos los ciudadanos, y en mayor medida, y como nadie, los ciudadanos trabajadores que ven como sus hipotecas se disparan, sus rentas salariales se minimizan, y sus expectativas de empleo-precario, se volatilizan, porque la confianza, el crédito y las incertidumbres precipitadas por las conductas discrecionales, caprichosas, e irresponsables de estos grupos de insaciables depredadores de la riqueza generada por todos.

Esos centenares de inversores profesionales, que hoy depredan las lagunas regulatorias (que son extensas, y conocidas), han situado al borde de una crisis financiera, todaví­a de incalculables efectos, pues todos los dí­as nos levantamos con nuevas estimaciones, que agrandan, y alargan en el tiempo los impactos de la misma sobre la economí­a occidental. Para mayor escarnio, estas grandes fortunas, e inversores institucionales, siempre consiguen mejores condiciones contractuales, y alertas previos, para desinvertir rápidamente en aquellos activos o entidades sobre los que crecen las dudas respecto de la calidad de sus inversiones (en este caso los créditos sub-prime).

Hoy, el diagnostico se confirma una vez mas: los estados nacionales y supranacionales, y sus instituciones económicas internacionales, están incapacitadas â€" tras la profunda liberalización de los sistemas que ha tenido lugar desde hace 20 años â€" para conocer, identificar, evaluar, y medir las actuaciones y consecuencias de las actividades de la legión de instituciones inversoras, que aparecen y desaparecen en el “limbo” fiscal (paraí­sos fiscales). En definitiva, confesémoslo, estamos desarmados instrumentalmente, y al pairo de lo que unos centenares de operadores, inversores quieran y deseen.

Según el dice el INE, alrededor de 10,8 millones de hogares españoles en los que residen nada menos que 28,7 millones de personas (2,8 personas por hogar), que representan una inmensa mayorí­a del 66% de los españoles, viven con menos de 2.000 euros mensuales. Millones de personas viven con salarios humildes, y están sufriendo crecientes “crisis financiero-salariales”, duras, intensas, y crueles; muy diferentes de las que soportan consejeros, inversores, e instituciones financieras que apostaron a ganar y seguir ganando, por estas operaciones de alto riesgo, y altas rentabilidades.

Se imaginan el efecto que tendrí­a habilitar una “ventanilla” de créditos con intereses subvencionados para estas familias. Rápidamente aprenderí­an a realizar “reestructuraciones de deuda”, eso a lo que los “expertos” llaman “re-caps”, sustituyendo sus préstamos con tipos por encima, un punto o mas, del euribor; y conseguirí­an, con el mismo arte que los bancos, que sus presiones financieras, se aliviasen, y pudieran presentar a final del año un panorama que salvase las opiniones de sus auditores familiares (hijos, mayores, ….). Pero claro para el BCE, es más facil hablar casi directa y personalmente con los 390 bancos que, lo necesitaran o no, han acudido al mana de créditos con tipos de interés por debajo del mercado, que pueden acordarse después con propuestas de estupendos puestos de trabajo en sus entidades. Por el contrario, ya se sabe, esos millones de personas con crisis-financiero-salariales, son anónimos, unos desagradecidos, y no pueden enchufar a ninguno de los responsables de estas ayudas.

Pero claro esta pensar en que el sistema democrático destinase, a los 10 millones de hogares de bajos salarios, equivalentes recursos a los dedicados a las entidades bancarias potencialmente afectadas por los “quebrantos” de la ruleta financiera que es hoy el sistema financiero internacional, es una propuesta ingenua. Pero, ayudenme a despejar mis dudas, es una ingenuidad menor que la que anida en la irresponsable confianza en la “autorregulación” de las ambiciones de los inversores institucionales (Hedge Funds, a la cabeza), para conseguir que sus actuaciones sean responsables con el bienestar de la mayorí­a de las poblaciones del mundo globalizado. Ingenuidades, por ingenuidades, yo me quedo con las de nuestro intelectual más eficaz, y comprometido de que disponemos hoy en nuestro paí­s: EL ROTO, que nos alertaba: “Déjate de ciudadanias y sacate el carné de Tribu que tiene más prestaciones”. Una tribu pequeña, pero muy poderosa coloniza la economí­a mundial: rapaces financieras,…y sin reglas.

[Caracartón]

Eso ya lo he dicho resumido cienes de veces; sin empezar por colgar a los banqueros no arreglamos nada.

[Nekane]

Habí­a un hilo sobre el tema este de los cheques pero no lo encuentro, lo cuelgo aquí­,

Hacienda dice que el vale de comida cumple con los requisitos del nuevo IRPF http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/03/33_hacienda_comida_cumple_requisitos_nuevo.html
Tendremos la comida en paz. La Dirección General de Tributos, a través de la consulta número 1640/07 de fecha 28 de diciembre de 2007, ha aclarado definitivamente las dudas sobre el sistema de vales de comida, zanjando así­ la polémica generada en su dí­a sobre su legalidad de este producto.
La Asociación de Emisores de Vales de Comida, que engloba a las empresas Sodexhopass, Accorservices y Chequegourmet, informó en un comunicado de que así­ lo ha aclarado la Dirección General de Tributos, a través de la consulta número 1640/07 de 28 de diciembre de 2007, que despeja las dudas sobre el sistema de vales de comida, "zanjando así­ la polémica generada en su dí­a sobre su legalidad".
Hacienda ha dictaminado que el sistema del vales de comida cumple con todos los requisitos legales exigidos en el articulo 45.2.2º del Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del IRPF.
La citada consulta fue interpuesta en su dí­a por la Asociación de Emisores de Vales de Comida, tras la polémica suscitada sobre la legalidad de este sistema y cuestionarse su viabilidad ante el hecho de que algunos trabajadores daban un mal uso a estos cheques.
Respecto al requisito legal de no acumulación de las cantidades no consumidas en un dí­a a otros dí­as, Hacienda Pública ha considerado que la responsabilidad de su cumplimiento es únicamente exigible al trabajador y el citado articulo 45 del Reglamento del IRPF no impone a las empresas ninguna obligación especifica de control sobre el cumplimiento de este requisito.
En este sentido, el artí­culo 45 del Reglamento del IRPF contempla que en el caso de los vales de comida la empresa deberá llevar y conservar la numeración de los vales entregados a cada uno de sus empleados o trabajadores, su importe así­ como un documento con los dí­as previstos de utilización.
Los vales de comida son una fórmula indirecta de prestación del servicio de comedor de empresa, contrastada, estable, controlada cuya presencia en España se remonta a 1994, fecha de entrada en vigor de la primera normativa fiscal que contempla esta figura de forma especí­fica.
Con un volumen de facturación del orden de 350 millones de euros, el vale de comida es usado diariamente por unos 400.000 trabajadores y, en la actualidad, más de 30.000 establecimientos de hostelerí­a se encuentran afiliados a la red, generandose unos 17.500 puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos.

[San Daniel]

Vamos, que nos quedamos como estamos. Bien.

[Nekane]

Vamos, que nos quedamos como estamos. Bien.

requetebien¡¡¡¡¡¡ estaba yo sufriendo por mis compras en el Museo del Jamón :-P

[San Daniel]

No cantes victoria, las nuevas tecnologias al servicio del mal estan acechando: Si tienes tarjeta en lugar de vales, al dia solo puedes gastar lo que te corresponde por un dia, y a callar todo el mundo.

[Nekane]

No cantes victoria, las nuevas tecnologias al servicio del mal estan acechando: Si tienes tarjeta en lugar de vales, al dia solo puedes gastar lo que te corresponde por un dia, y a callar todo el mundo.

Mujer precavida vale por 2, ya me aseguré YO muy muy mucho que en MI CONVENIO pusiera que la comida se pagará en VALES y solo VALES, para que no nos colocaran la tarjetita de marras, aun me estoy besando jejejejje

[lukera]

Leo que la barra de pan cuesta 40 céntimos allende Toledo. Consolaros, hermanos, aquí­ cuesta ya 85 c una mierda de barra.

Hablais de precios de las angulas, eso no me importa ya que como mucho compro gula del Norte o pinto ojitos a los fideos y luego los hago con ajo y cayena si es fin de mes.

El comercio has estado muy flojo, como dice Myeu, y mas que va a estar. No creo que en rebajas se vayan a gastar 200 â,¬/persona ni en broma.

Ir a la fruterí­a es poco mas o menos que darle media nómina al frutero (que tampoco gana demasiado ya que los intermediarios y la subida del petroleo -sí­, las hortalizas lo crean o no no salen del sótano del frutero y el transporte sube así­ como la maquinaria de recolección- encarecen cada vez mas el producto, rebajando sus márgenes).

Con la carne, pues .... siempre nos quedará el conejo sin subidas a no ser que nos pongamos tacones.

El pescado en Toledo no ha subido demasiado de precio, pero la calidad ha bajado.

Las compañí­as de teléfono nos toman el pelo (al menos a mí­) incumpliendo tarifas planas (debí­ leer la letra pequeña) en facturas ininteligibles.

El gas y la electricidad van a darnos otro palo.

Todo sube por encima de nuestros sueldos, para colmo no será solo este año sino que lo han sido los anteriores y me temo que los venideros, lo que acumula pérdidas de nivel adquisitivo.

Yo sí­ estoy un poco asustada, la verdad.

[Nekane]

Zapatero pide "unas gotas de patriotismo" a quienes crean "alarmismo" sobre la situación económica
El presidente del Gobierno pide "prudencia y sensatez" a la hora de analizar la economí­a
       
PÚBLICO.ES - 09/01/2008 09:58


El presidente del Gobierno, José Luis Rodrí­guez Zapatero, ha reclamado unas "gotas de patriotismo" a quienes están hablando en términos "insólitos" de la situación económica causando "alarmismo" entre la ciudadaní­a.

"Crear alarmismo injustificado puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco", ha señalado Zapatero en su intervención en un desayuno organizado por Nueva Economí­a Fórum en Madrid, en el que también ha pedido "prudencia y sensatez" a la hora de analizar la economí­a.

El presidente ha afirmado que "ninguna de las tensiones actuales" de la economí­a, como las turbulencias financieras o la subida de los precios del petróleo y las materias primas, "procede de la existencia de problemas españoles" y "no cabe atribuir ninguna" a la gestión del Ejecutivo que en estos cuatro años, añadió, se ha ganado la "credibilidad" y la "confianza" para gobernar otros cuatro años más.