Hilo sobre la educación

[ushap]

"La ideología del cambio climático" Como están las cabezas.

Está reproduciendo cual loro el programa electoral e ideario de VOX.

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción, incluida la destrucción de nuestro planeta, considero mucho más pragmático disfrutar a tope de los pocos años que le reste a este "gratificante estilo de vida occidental", antes que perder el tiempo poniendo pequeños parches que sólo sirven para tranquilizar nuestras asustadizas conciencias.

Basta observar el incumplimiento sistemático de los acuerdos medioambientales internacionales, independientemente del color de los gobiernos de cada estado-nación... el mercadeo que se traen los países ricos y los países pobres con las cuotas de emisiones de CO2,... las consecuencias económicas de una apuesta real por las energías renovables (con Alemania encabezando el precio de la electricidad en la UE),... o basta echar un vistazo al sector turístico (uno de los principales motores del PIB español), que mantiene un crecimiento constante a escala global (un 6% el año pasado),... y que choca frontalmente con cualquier iniciativa que se quiera tomar sobre "transición ecológica", incluido la creación de un ministerio florero ad hoc.

Las nuevas generaciones están superconcienciadas con la necesidad del reciclaje, con la economía colaborativa,... pueden prescindir de una vivienda o un coche en propiedad, pero no parecen estar dispuestas a renunciar a ese placer de viajar,... cuánto más lejos mejor, aún sabiendo que no parece existir alternativa energética en la creciente industria aeronáutica. Y el problema no se reduce a la contaminación de los aviones. En Baleares contamos con un gobierno progresista que en breve repetirá legislatura y no es capaz de ofrecer ningún tipo de solución drástica para atajar los problemas medioambientales, por ejemplo, este mismo año se espera que el turismo de cruceros aumente un 30% en nuestras islas, repito un TREINTA POR CIENTO en los meses de temporada alta,... y eso a pesar del creciente número de voces que alertan del bestial impacto medioambiental que suponen estos megabuques:

- contaminación atmosférica: un sólo buque podría emitir tantas emisiones como 12000 vehículos, pero con partículas más peligrosas debido al tipo de combustible que se quema, donde predomina el óxido de azufre,... y además habría que incluir los tratamiento de los residuos de los cruceros, que suelen ser incinerados a bordo de los barcos y cuya combustión genera sustancias
tóxicas como diocinas, ifenilos policlorados y furanos.

- desechos en los océanos: se estima que la cuarta parte provienen de estos enormes barcos,... compuestos por diferentes tipos: aguas grises, aguas negras, aguas oleosas de sentinas, basura y residuos sólidos y residuos tóxicos.

No estamos "realmente" concienciados de las consecuencias de nuestro estilo de vida sobre nuestro planeta. El pesimismo no vende, ni hoy, ni mañana ni nunca lo hará. Nadie está dispuesto "realmente" a cambiar por completo su modo de vida y la concienciación sólo llega, en el mejor de los casos, a unos pocos elementos superficiales. Entiendo que cueste analizar con objetividad estos asuntos, más cuando quedan muchas incógnitas por resolver y cuando el impacto medioambiental es "lento", en términos de la duración de una vida humana, pero si se trata de buscar una concienciación colectiva de grandes dimensiones para dar un giro de 180 grados a la situación actual, que menos que pedir un poco más de humildad, objetividad y respeto a todas las opiniones disidentes. Si el colapso llega dentro de cincuenta años, no quedará vivo ni el diez por ciento de los areopagitas.... puede que llegue antes,... o después,... nadie lo sabe con seguridad,... por lo tanto, ¿dónde establecemos el punto de equilibrio mental y personal, para no caer en una depresión, ante la imposibilidad realista y práctica de frenar esta huida hacia adelante? La putada, la enorme putada son los hijos, o los sobrinos,... o los nietos,... porque son ellos lo que heredarán el planeta una vez que nosotros no estemos. Son ellos en realidad lo único que impide que votemos todos a Vox, a Trump o a cualquier otro iluminado pragmático (incluido por ejemplo nuestro querido gobierno socialista en funciones) que nos dice que sigamos consumiendo, con alegría, que no hay nada de lo que preocuparse en materia medioambiental... o en materia económico-financiera, que ese es otro tema, pero bueno, que todo está íntimamente relacionado. De hecho, yo me atrevo afirmar que es incompatible nuestro capitalismo y nuestra industria emisora de CO2 con cualquier medida realista para frenar o reducir las consecuencias del cambio climático. Ahí es nada, un dilema del copón. 

[RepublicanoJacobino]

En mi opinión no hay que negar el cambio climático, pero tampoco crear un alarmismo ni un dogma de fe por ello. El planeta sufre las consecuencias de una sobreexplotacion, eso es evidente y así ha sido a lo largo de toda la historia. Y dw hecho, esa conciencia ambiental ha mejorado mucho la naturaleza y de la que yo me siento participe. Basta recordar la canción de eskorbuto de ratas de Vizcaya. Pero un efecto que en mi opinión no está nada claro ni sus orígenes ni sus efectos. Todo queda dentro de la fe. La fe en lo que nos dicen los científicos. Peto lo peor de todo es que de ser cierto, nos quieren concienciar a nosotros, si, a nosotros que somos un puto grano de arena en el desierto, pretenden que este en nuestras manos cambiar la tendencia climática cuando eso realmente está en otras manos? Pretenden que por mucho que todos los españoles hagamos cada uno y todos el triple de lo que hacemos contribuyamos en a lo sumo resolver un 0.5% del problema. Por que nos alarman y nos hacen responsables de este tema? No es mejor desgastar nuestras energías en algo en lo que individualmente podamos hacer algo más provechoso?

Pero en cualquier caso, que en el colegio se enseñe a utilizar menos residuos, y que si vas a la playa/campo/monte conviene que dejes el espacio tal y como lo has encontrado y no lleno de colillas y de bolsas de doritos y bolacas de papel de aluminio, y que enseñen a los críos a amar y respetar el medio natural... aún para los que tienen dudas sobre el cambio climático, etc... ¿Qué puñetero problema supone?? Son normas muy básicas y elementales de civismo y convivencia y aprecio de lo común. Una cosa en la que en España había un déficit claro, con respecto a otros países de nuestro entorno, donde llevan décadas aplicando más cuidado y cultura de cuidado de los espacios públicos y naturales. Con un poco de suerte, logramos (cambio climático o no) tener playas, montes y calles más limpios y agradables para todos. Y a lo mejor algún pirómano y/o descuidado menos que te pegue fuego a los montes. Vamos, super problemático y liberticida.

En fin...

Eso son normas de urbanidad. Y yo soy el primero que las enseña y practica. Si esas normas no fueran respetadas por el colegio entonces pondría el grito en el cielo.

Pero de ahí pasamos al extremo opuesto, en el que lo que llaman las actividades que se llevarán a cabo el día 21 de junio para celebrar el final del curso, en un mail que se llama FIESTA FIN DE CURSO. Esto no es una fiesta fin de curso como tal, está todo dirigido: la temática, las actividades a realizar,... con según muchos, el fin de que los niños tomen conciencia. Pero es que un niño antes de ESO es ridículo que tome conciencia de cosas tan complejas como el cambio climático, el agujero de ozono o la problemática de los residuos plásticos. Posiblemente en cursos avanzados de ciencias de la ESO se les pueda enseñar las posturas científicas respecto a estos temas. Pero a estas alturas, estimo que no es el momento de tomar conciencia sobre estos aspectos, sino más bien en aprender esas normas de urbanidad como es el reciclaje, la importancia del reciclaje y en cualquier caso, el respeto por la naturaleza, cosas que están al alcance de un niño de primaria. Y para ello está todo el curso. Seguir machacando con estos temas para aparentar que es un colegio muy guay y que es super eco escuela, es innecesario y los niños disfrutarían más con una fiesta fin de curso más libre.

[RepublicanoJacobino]

Ahí ushap ha dado en el clavo.

Fotos de instagram muy guays haciendo gymkanas de mimos representando el cambio climático a continuación de las fotos de postureo en el último viaje a Tailandia.

[Lacenaire]

¿quien decide cuales son los valores universales, los que realmente han de adquirir los futuros ciudadanos? Porque cada ideología va a intentar acercar el ascua a su sardina.

A menos que se sea un poco psycho los valores humanos universales están bastante claros y aparecen resumidos en diferentes textos  oficiales como la declaración de ddhh, la constitución europea, la constitución española. Todos los diseños curriculares van en la misma dirección. Respeto por los demás, por la diversidad, por la libertad individual, por el acceso a los bienes comunes, la naturaleza... nada complicado, como se puede ver.

El PSOE lleva ya su educación para la ciudadanía, Cs haría una escuela liberal y el PP impartiría una asignatura de constitución española y los nacionalistas hacen un uso abusivo de los valores de su patria chica. El único consenso sobre educación es que cada ideología quiere educar en sus valores, que más bien es imponer sus valores, pero no hay consenso sobre cuales son esos valores y como hacer que esos valores lleguen a los niños y aún menos de como han de adquirir los conocimientos.

Realmente sobre la constitución española y la estructura del estado enseñaba la Educación para la Ciudadanía del PSOE, no una del PP. El PP nunca ha mostrado interés por hacer nada en ese sentido, por la cuenta que les trae. Ciudadanos tampoco. Igualmente, en EplC se trataban el respeto a las libertades de los individuos y la libre elección, incluida la libertad sexual. O sea, que no era ninguna asignatura ideologizada o doctrinal, a menos que se opine que estas cosas que menciono están mal. A ver si va a ser eso.

[Lacenaire]

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción, incluida la destrucción de nuestro planeta, considero mucho más pragmático disfrutar a tope de los pocos años que le reste a este "gratificante estilo de vida occidental", antes que perder el tiempo poniendo pequeños parches que sólo sirven para tranquilizar nuestras asustadizas conciencias.

La misantropía y el odio a todo lo existente como ideario, ou yeah. Así estáis.

[ushap]

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción, incluida la destrucción de nuestro planeta, considero mucho más pragmático disfrutar a tope de los pocos años que le reste a este "gratificante estilo de vida occidental", antes que perder el tiempo poniendo pequeños parches que sólo sirven para tranquilizar nuestras asustadizas conciencias.

La misantropía y el odio a todo lo existente como ideario, ou yeah. Así estáis.

Y tú dónde estás, querido pequeño gruñón inconformista? cuál es tu apuesta? cuánto PIB estás dispuesto a sacrificar para mantener tu conciencia ecológica tranquila?
Creo que sigues con la pinza en la nariz,... por si tienes que volver a votar a los flipados de unidas podemos ante una hipotética reedición de elecciones generales. Sí, ahí estás, buscando tal vez una pinza mayor para seguir haciendo uso de tu voto útil.

[Lacenaire]

Descripción somera del método ushap para plastuzar al personal: te pasas la puta vida haciendo preguntas categóricas y capciosas tipo "y dime, listillo ¿cómo curarías tu el cáncer, eh?" para justificar, pongamos, no tener que dejar de fumar. Ya que cancerígenas son muchas cosas y lo demás, meros parches y por lo tanto, hipocresía progre. Te subes al barril del maximalismo para plantear un todo vs nada que es falaz de libro, vaya; y así, pues como no existen esas respuestas maximalistas - o más a menudo que tu interlocutor cae roque antes de terminar uno de tus plúmbeos solomillos- puedes seguir con tu raca-raca, que para ti está exento de ideología pero es ideología a saco. Una muy concretita. Pasa que la ideología son los demás.


Pero ya que preguntas ¿qué haría yo? Primero termobombardear EEUU-China-Rusia. Eso sería un buen comienzo. Después, prohibir el vehículo privado. Después, acerrojar a las grandes compañías transnacionales y fusilar a sus CEOs. Después legalizar la caza mayor de futboleros. Ordenar el prendimiento y ejecución de publicistas, powerpointistas, gente de marketing. A los de rrhh también. Prohibir los 40 principales. Poner de himno de España el Raw Power de los Stooges, el disco entero.

[Agarkala]

"La ideología del cambio climático" Como están las cabezas.

Está reproduciendo cual loro el programa electoral e ideario de VOX.

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción,

Aquí ya se puede dejar de leer.

[Agarkala]

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción, incluida la destrucción de nuestro planeta, considero mucho más pragmático disfrutar a tope de los pocos años que le reste a este "gratificante estilo de vida occidental", antes que perder el tiempo poniendo pequeños parches que sólo sirven para tranquilizar nuestras asustadizas conciencias.

La misantropía y el odio a todo lo existente como ideario, ou yeah. Así estáis.

Es la doctrina Aznar, si quiere conducir a toda leche con tres copazos de vino encima, ¿quién es nadie para coartar su libertad?

[Lacenaire]

Y lo del cambio climático es un gratest hit de la declaración esquizofrénica areopagita. Primero que no, que es mentira, que no hay nada claro. Después, cuando os encajan analmente el consenso brutal al respecto, consenso apoyado en una torre de evidencias y estudios, cambiáis de estrategia y os ponéis en este plan, que uno no sabe definir ya si como deriva cínica o pérdida definitiva del oremus. Que total, vamos a morir todos. Qué qué más da, a follar, a follar.

[laura_m]

"La ideología del cambio climático" Como están las cabezas.

Está reproduciendo cual loro el programa electoral e ideario de VOX.

Ese ideario tiene más "lógica" que aquel que promociona la gente de tu cuerda ideológica. Me explico,... puestos a morir,...  si el destino de nuestra civilización pasa por la autodestrucción,

Aquí ya se puede dejar de leer.

A mí me hace gracia lo de "mi cuerda ideológica". Mi "cuerda ideológica" en estas cosas consiste, ni más ni menos, que procurar que la enseñanza de los valores y principios constitucionales (O SEA, ESEÑAR A LOS CRÍOS LA CONSTITUCIÓN, QUE ES LA NORMA BÁSICA QUE RIGE LAS RELACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS EN EL PAÍS DE ESOS CRÍOS) esté en el colegio. Super radikal, ¿eh?? Si eso es una "cuerda ideológica"... pues vale. Pero se supone que esa cuerda ideológica debe ser compartida por todos los partidos políticos que existen en el espectro nacional. Porque es que si no, directamente nos tendríamos que plantear si esos partidos son legales o no.

Y resulta que uno de esos principios es la protección del medioambiente. Artículo 45 de la constitución:

"1.Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.
2.Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
3.Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado."

[Casio]

Que a estas alturas todavia  haya individuos supuestamente inteligentes que cuestionen el cambio climático, sin ser propietarios de petroleras o directivos de empresas pringadas en el tema, da bastante grima.

[laura_m]

Pero de ahí pasamos al extremo opuesto, en el que lo que llaman las actividades que se llevarán a cabo el día 21 de junio para celebrar el final del curso, en un mail que se llama FIESTA FIN DE CURSO. Esto no es una fiesta fin de curso como tal, está todo dirigido: la temática, las actividades a realizar,... con según muchos, el fin de que los niños tomen conciencia. Pero es que un niño antes de ESO es ridículo que tome conciencia de cosas tan complejas como el cambio climático, el agujero de ozono o la problemática de los residuos plásticos. Posiblemente en cursos avanzados de ciencias de la ESO se les pueda enseñar las posturas científicas respecto a estos temas. Pero a estas alturas, estimo que no es el momento de tomar conciencia sobre estos aspectos, sino más bien en aprender esas normas de urbanidad como es el reciclaje, la importancia del reciclaje y en cualquier caso, el respeto por la naturaleza, cosas que están al alcance de un niño de primaria. Y para ello está todo el curso. Seguir machacando con estos temas para aparentar que es un colegio muy guay y que es super eco escuela, es innecesario y los niños disfrutarían más con una fiesta fin de curso más libre.

No entiendo por qué te parece ridículo que los niños reciban esa información (que forma parte del consenso científico aceptado mundialmente, otra cosa diferente es que se les enseñaran conspiranoias magufas tipo los chemtrails) antes de la ESO. Sobre todo porque el estímulo para aceptar y seguir esas "normas de urbanidad" (que sí ves ok que aprendan a esa edad) es muchísmo mayor si simultáneamente se les enseña por qué existen esas normas, cual es su razón de ser. Mi hijo (y más o menos todos los críos de su edad, no es porque su colegio sea tal o cual, es que es un contenido del currículo) en 2º de primaria sabe qué es el agujero de ozono, conoce la problemática de la acumulación de plásticos en el océano, sabe que la temperatura del mar ha aumentado un par de grados en los últimos años y que eso ha provocado la muerte de un % enorme de coral, y sabe que eso es un desastre ecológico de primera magnitud, y que tiene consecuencias directas en nuestra vida como humanos y en la disponibilidad de recursos esenciales que necesitamos para sobrevivir. Y sabe que por esas cosas es muy importante no tirar mierdas ni plásticos al mar, y procurar reducir el consumo de desechables de un solo uso. También sabe de la boina de contaminación en Madrid, y por lo tanto entiende que es preferible usar medios de transporte públicos que el coche.

Por supuesto, a medida que pasen los años, irá ampliando esos conocimientos con más información y conceptos. ¿Pero qué problema exactamente hay en que lo vaya sabiendo ya, a su nivel y dentro de la capacidad propia de su edad y madurez?? Es que escapa totalmente a mi comprensión.

También escapa a mi comprensión que veas reprobable que parte de las actividades de la fiesta de fin de curso tengan como tema la protección del medioambiente, que es un objetivo loable, y que además está previsto en nuestra constitución.

Es que no sé, ver algo malo en todo esto me parece TAN flipante...

[ushap]

Descripción somera del método ushap para plastuzar al personal: te pasas la puta vida haciendo preguntas categóricas y capciosas tipo "y dime, listillo ¿cómo curarías tu el cáncer, eh?" para justificar, pongamos, no tener que dejar de fumar. Ya que cancerígenas son muchas cosas y lo demás, meros parches y por lo tanto, hipocresía progre. Te subes al barril del maximalismo para plantear un todo vs nada que es falaz de libro, vaya; y así, pues como no existen esas respuestas maximalistas - o más a menudo que tu interlocutor cae roque antes de terminar uno de tus plúmbeos solomillos- poder seguir con tu raca-raca que para ti está exento de ideología pero es ideología a saco. Una muy concretita. Pasa que la ideología son los demás.


Pero ya que preguntas ¿qué haría yo? Primero termobombardear EEUU-China-Rusia. Eso sería un buen comienzo. Después, prohibir el vehículo privado. Después, acerrojar a las grandes compañías transnacionales y fusilar a sus CEOs. Después legalizar la caza mayor de futboleros. Ordenar el prendimiento y ejecución de publicistas, powerpointistas, gente de marketing. A los de rrhh también. Prohibir los 40 principales. Poner de himno de España el Raw Power de los Stooges, el disco entero.

Me gusta eso del método ushap, aunque no tenga ninguna relevancia ni ninguna credibilidad. Ni siquiera el refuerzo de Agarkala trayendo a Aznar a la palestra aporta nada en vuestra disparatada  batallita ideológica. Con tu última acusación de misantropía has superado todas las expectativas, ¿qué queda después de eso? el listón está por la nubes, dudo que encuentres otro descalificativo más grandilocuente para tirárselo a la cara de algún areopagita. La puta realidad en cambio sirve para poner a cada uno en su sitio, a los que votan y a los que no, así como a cada uno de los partidos políticos que se presentan a las elecciones, con un programa que pretende solucionar los problemas de sus ciudadanos, también en materia medioambiental. Y todo eso se puede criticar, de forma objetiva, acudiendo a la hemeroteca, haciendo uso de datos contrastados, sin tener que recurrir a doctrinas ajenas ni a pajas mentales.

A diferencia de ti, yo cuando tengo que llamar a alguien tonto, estúpido, imbécil,... no  me limito a soltarlo en un comentario breve, no, me curro unos cuántos párrafos donde me explayo y me pongo a enumerar las razones por lo que acudo a tales descalificativos. A diferencia de ti, yo no hago uso de pinzas en la nariz ni busco justificaciones absurdas para sustentar hipocresías ideológicas, sean progres, conservadoras, liberales o multicolor. No necesito recurrir a esperpénticos paralelismos, como las gilipolleces que habéis soltado con el hábito de fumar o tomar unos copazos de vino y conducir a toda leche. No necesito retorcer vuestras intervenciones, ni inventarme ningún tipo de oscura intención, porque no estoy interesado en imponer ninguna ideología en concreto, ni tan siquiera mi humilde punto de vista.

Eso sí, debo darte las gracias por tu contestación final, por esa ristra de "ocurrencias". Ya te dije que tenías madera de político, de hecho,... además, estaría encantado de que pudieras presentarte a unas elecciones, dentro de una formación que defendiera toda esa lista de prioridades, porque entonces sí creo que se podría hablar con propiedad en este puto chiste de país, al hacer uso de las etiquetas de extrema izquierda, porque hay que reconocer que sólo un flipado ignorante podría acusar a Unidas podemos de extrema izquierda,... y tres cuartos de lo mismo cuando se acusa a vox de extrema derecha. Demasiado infantilismo es lo que abunda hoy en la ciudadanía española, de ahí que el sectarismo siga cotizando al alza.

Por último, no me resisto a repetir algo que ya he comentado aquí varias veces, otra diferencia entre tú y yo, sobre la importancia que le da cada uno a este foro, a lo que aquí dejamos por escrito. Me temo que yo no me tomo tan en serio al areopago, de ahí que no tenga esa necesidad imperiosa de estar al día de todos los mensajes de todos los areopagitas, para ir señalando a los que se alejan del camino correcto, a los que caen en esquizofrenias, etc, etc, etc.

[Lacenaire]

A diferencia de ti, yo cuando tengo que llamar a alguien tonto, estúpido, imbécil,... no  me limito a soltarlo en un comentario breve, no, me curro unos cuántos párrafos donde me explayo y me pongo a enumerar las razones por lo que acudo a tales descalificativos.