El PUTO Messenger reloaded

[Auma]

que se cuelgue un hilo del foro tecnico en el general porque a las 3 horas no te ha contestado nadie, y además el moderador alimente el debate en lugar de reponer a su lugar el tema

Sé que soy el apestado de la semana, o del mes, pero esto no es la primera vez que se hace, ni la última. Ni soy por supuesto el único que lo hace, que aquí­ ayuda en el general pide todo el mundo.

Por descontado, ni el MSN ni hotmail se refieren estrictamente a temas técnicos relacionados con el foro. Si nos ponemos a interpretar el ámbito del subforo con cierta manga ancha, equivaldrí­a a hilos estilo "qué móvil me compro", "mi coche echa mucho humo", etc etc

No eres el apestado de nada, pero tiraste el primero la piedra sobre el purismo y tal y  a las pocas horas y cuando te ha venido bien has hecho exactamente lo mismo que en parte criticabas.

Si no es para tanto, caramba, yo tambien meto el remo muchas veces.

[Panzerfaust]

No eres el apestado de nada, pero tiraste el primero la piedra sobre el purismo y tal y  a las pocas horas y cuando te ha venido bien has hecho exactamente lo mismo que en parte criticabas.

Si no es para tanto, caramba, yo tambien meto el remo muchas veces.

Es muy evidente que tiré la piedra al estanque con premeditación, alevosí­a y conocimiento de causa de lo que iba a ocurrir. Pero el estanque estaba lleno de mierda y alguien tení­a que decirlo en voz alta. Lo demás ha sido un reguero de hipocresí­a, por esperable no menos sorprendente, porque es que ni siquiera he revelado datos sobre la vida de fulano o mengano ni ninguna revelación impactante. Por no decir, no dije ni nombres; los aludidos se dieron como tales ellos solos.

Este era un hilo PURAMENTE TÉCNICO, como así­ se ha mantenido hasta la aparición del cruzado mágico (cruzada, en este caso) meando fuera de tiesto. Nada de mongoladas, nada de jijis, jajas, cómeme la polla, enséñame las tetas y todo lo demás.

El motivo por el que lo abrí­ allí­ está explicado en el mensaje que lo inicia, y una vez cumplida su misión, aquí­ reposa, sin que me haya mesado los cabellos por ello. Utilitarismo máximo. Sinceramente, no me parece un uso incorrecto del foro (no así­ muchas de mis intervenciones la semana antes de lanzar el misil nuclear táctico, nunca lo oculté), e intentar poner algo como este hilo al mismo nivel que la basura que llenaba hace unos dí­as la primera página de este foro me parece traí­do por los pelos, por no hablar de que intentar acusar al moderador de doble rasero me resulta oportunista e injusto. Acúsenme de otras cosas, pero de esto...

Ahora bien, si lo que escandaliza a los neo-catones de fin de semana es el uso del adjetivo PUTO...pero no, serí­a una hipocresí­a de una puerilidad increí­ble. No puede ser eso.

Y que se me reporte al moderador por esto...hay quien carece de sentido del ridí­culo.

[Auma]

No eres el apestado de nada, pero tiraste el primero la piedra sobre el purismo y tal y  a las pocas horas y cuando te ha venido bien has hecho exactamente lo mismo que en parte criticabas.

Si no es para tanto, caramba, yo tambien meto el remo muchas veces.

Es muy evidente que tiré la piedra al estanque con premeditación, alevosí­a y conocimiento de causa de lo que iba a ocurrir. Pero el estanque estaba lleno de mierda y alguien tení­a que decirlo en voz alta. Lo demás ha sido un reguero de hipocresí­a, por esperable no menos sorprendente, porque es que ni siquiera he revelado datos sobre la vida de fulano o mengano ni ninguna revelación impactante. Por no decir, no dije ni nombres; los aludidos se dieron como tales ellos solos.
Este era un hilo PURAMENTE TÉCNICO, como así­ se ha mantenido hasta la aparición del cruzado mágico (cruzada, en este caso) meando fuera de tiesto. Nada de mongoladas, nada de jijis, jajas, cómeme la polla, enséñame las tetas y todo lo demás.

El motivo por el que lo abrí­ allí­ está explicado en el mensaje que lo inicia, y una vez cumplida su misión, aquí­ reposa, sin que me haya mesado los cabellos por ello. Utilitarismo máximo. Sinceramente, no me parece un uso incorrecto del foro (no así­ muchas de mis intervenciones la semana antes de lanzar el misil nuclear táctico, nunca lo oculté), e intentar poner algo como este hilo al mismo nivel que la basura que llenaba hace unos dí­as la primera página de este foro me parece traí­do por los pelos, por no hablar de que intentar acusar al moderador de doble rasero me resulta oportunista e injusto. Acúsenme de otras cosas, pero de esto...

Ahora bien, si lo que escandaliza a los neo-catones de fin de semana es el uso del adjetivo PUTO...pero no, serí­a una hipocresí­a de una puerilidad increí­ble. No puede ser eso.

Y que se me reporte al moderador por esto...hay quien carece de sentido del ridí­culo.

Comentar alguna cosilla, por comentar, ya que es evidente que como en muchos temas ni tu ni yo vamos a cambiar de opinion.

Tu no pusiste nombres, señalaste en una direccion (Como la ETA mediatica) que tonto no eres y hay otros a los que no les importa tirarse al barro.

Asi aparecio el Pedro Ruiz del foro (enhorabuena por volver a la universidad) a decirnos con claridad meridiana quienes no eran de su gusto y del de otros que no nombraba, y nada mas y nada menos que nos lo solto mirandonos por encima del teclado, asi en plan Marina Castaño. (Memorable momento).

En cuanto a todo lo demas, pues mira me la sopla, son cosas que personalmente no me molestan ni me importan, que hilos vayan aqui o alli, etc, etc.

Eso si, si tiras la piedra no escondas la mano. Y el moderador, el sabra si actua o no con el mismo rasero , tambien me la sopla aunque piense que no lo hace, pero vamos que yo aqui estoy de paso y sin ganas ni derecho de exigir nada.

Y que me lo paso bien y tal

[nuagazezo]

que se cuelgue un hilo del foro tecnico en el general porque a las 3 horas no te ha contestado nadie, y además el moderador alimente el debate en lugar de reponer a su lugar el tema

Sé que soy el apestado de la semana, o del mes, pero esto no es la primera vez que se hace, ni la última. Ni soy por supuesto el único que lo hace, que aquí­ ayuda en el general pide todo el mundo.

Por descontado, ni el MSN ni hotmail se refieren estrictamente a temas técnicos relacionados con el foro. Si nos ponemos a interpretar el ámbito del subforo con cierta manga ancha, equivaldrí­a a hilos estilo "qué móvil me compro", "mi coche echa mucho humo", etc etc

Bueno a ti que te gusta sacar punta al lapiz porque yo no he dicho nada sobre ti, es más, si hubiera algún tono crí­tico en mi mensaje era hacia Dan, tampoco he dicho que sea la primera vez que se hace, ni he establecido jerarquí­a de gravedad, ni he dicho que seas el único. Un poco de distancia y como dice Sarri, no pasa nada por reconocer que todos cometemos errores. Y si te lo sigues tomando a mal, vuelves a leer mi mensaje pero esta vez sin sacapuntas a ver si lo que en realidad te ha molestado es que haya dicho que pensé lo mismo que barbie y resulta que ya no leiste nada más.

[Panzerfaust]

Comentar alguna cosilla, por comentar, ya que es evidente que como en muchos temas ni tu ni yo vamos a cambiar de opinion.

Tu no pusiste nombres, señalaste en una direccion (Como la ETA mediatica) que tonto no eres y hay otros a los que no les importa tirarse al barro.

Asi aparecio el Pedro Ruiz del foro (enhorabuena por volver a la universidad) a decirnos con claridad meridiana quienes no eran de su gusto y del de otros que no nombraba, y nada mas y nada menos que nos lo solto mirandonos por encima del teclado, asi en plan Marina Castaño. (Memorable momento).

En cuanto a todo lo demas, pues mira me la sopla, son cosas que personalmente no me molestan ni me importan, que hilos vayan aqui o alli, etc, etc.

Eso si, si tiras la piedra no escondas la mano. Y el moderador, el sabra si actua o no con el mismo rasero , tambien me la sopla aunque piense que no lo hace, pero vamos que yo aqui estoy de paso y sin ganas ni derecho de exigir nada.

Y que me lo paso bien y tal

Sarri, jomí­o, no creo que se me pueda acusar de esconder la mano, precisamente.

[Carlo]

el foro Técnico va a otro ritmo más lento (aunque probablemente también más efectivo).

No a lo primero (el ritmo más lento se debe en todo caso a la falta de consultas)... sí­ al paréntesis (las consultas son solucionadas más rápido y con menos derivas improcedentes de las que aparecerí­an en otro subforo).

Esta cuestión de la repetición de mensajes por falta de soluciones, se da mucho en los foros técnicos, y siempre se llega a la misma respuesta: si no se ha contestado antes el mensaje, puede ser porque

A) No se conoce la respuesta, y para decir "poecito, tienes un problema", mejor no decir nada.

B) Se conoce la respuesta, pero no apetece, o no da la gana compartirla.

[Glategoja]

C) Nadie te ha leí­do

[al bundy]

C) Nadie te ha leí­do

No suele ser el caso . Carlo , Neo y el resto de frikis nos pasamos habitualmente por el subforo .

[Carlo]

C) Nadie te ha leí­do

No suele ser el caso . Carlo , Neo y el resto de frikis nos pasamos habitualmente por el subforo .

Exacto. De hecho, pocos mensajes se han quedado sin varias soluciones alternativas al poco tiempo. Ya sea porque se conocí­a la respuesta, o porque se ha removido medio internet buscándolas.

[Neo]

Y yo durmiendo cuando pasan estas cosas...

Bic, gracias por moverlo, debí­ hacerlo yo en su momento.