EL AREOPAGO HA MUERTO

[firmado]

Te expondré en frases sencillas lo que pienso en relación a lo que escribes:

1. Subjetivamente percibo que le tienes cierta tirria a Shizuka.
2. Subjetivamente pienso que en ningún modo aparento estar obsesionado contigo de ninguna de las maneras, excepto a no ser que entiendas como obsesión que piense que le tienes cierta tirria a Shizuka.
3. Subjetivamente intuyo en base a lo desmedido de tu respuesta con respecto a mi comentario (al punto de poner en mis manos tu finiquito forero), que estás mezclando churras con merinas y te pongo en conocimiento que yo de las "merinas" ni sé ni quiero saber.

4. Si quieres y aún sabiéndo los riesgos que tomo con esta propuesta, me pongo a tu disposición para que me des un beso de tornillo de la duración que tu estimes adecuada para que el contacto de nuestros labios y el encuentro de nuestras lenguas te sirvan para sentir lo mucho que me atraes.

Siempre tuyo,
Angelito .

Francamente no entiendo qué relación existe entre lo que yo opine o deje de opinar sobre la rubia, y que vengas tú a escupirme una comparación con el grillo, o a adjudicarme la última mierda que escriba el último multinick de turno.

A mí­ lo que me parece desmedido es que creas que a todos nos tienen que obsesionar las batallitas que a ti te obsesionan. Estoy aburrida de la omnipresencia de la rubia. Que da igual lo que uno escriba (o incluso si no escribe) que siempre salta alguien a decir que, ¡oh, eso lo ha escrito por la rubia!

Habrí­a dicho que sabes que estoy fuera, que me importan bien poco vuestras batallitas, pero parece que no, que tampoco tú me vas a permitir quedarme fuera. Y siendo así­ pensé que quizá más adelante, cuando consigáis meterme, podrí­a interesarte la llave que te regalo, por ti, por ella, o por lo que quiera que sea.

Bien sabí­a, en todo caso, que mi oferta era tan brindis al sol como la tuya.

¿Y las merinas qué? ¿Otra vez campeonas de liga?

[Imparsifal 2.0]

Te expondré en frases sencillas lo que pienso en relación a lo que escribes:

1. Subjetivamente percibo que le tienes cierta tirria a Shizuka.
2. Subjetivamente pienso que en ningún modo aparento estar obsesionado contigo de ninguna de las maneras, excepto a no ser que entiendas como obsesión que piense que le tienes cierta tirria a Shizuka.
3. Subjetivamente intuyo en base a lo desmedido de tu respuesta con respecto a mi comentario (al punto de poner en mis manos tu finiquito forero), que estás mezclando churras con merinas y te pongo en conocimiento que yo de las "merinas" ni sé ni quiero saber.

4. Si quieres y aún sabiéndo los riesgos que tomo con esta propuesta, me pongo a tu disposición para que me des un beso de tornillo de la duración que tu estimes adecuada para que el contacto de nuestros labios y el encuentro de nuestras lenguas te sirvan para sentir lo mucho que me atraes.

Siempre tuyo,
Angelito .

A mí­ lo que me parece desmedido es que creas que a todos nos tienen que obsesionar las batallitas que a ti te obsesionan. Estoy aburrida de la omnipresencia de la rubia. Que da igual lo que uno escriba (o incluso si no escribe) que siempre salta alguien a decir que, ¡oh, eso lo ha escrito por la rubia!

¿Y las merinas qué? ¿Otra vez campeonas de liga?

Pues eso que al final son las merinas, yo no soy el multinick Pacote y me fastidia que pienses que lo soy. Supongo que de ahí­ viene tu mosqueo y la pretendida obsesión de la que me acusas. Si quieres, algún administrador te podrá confirmar este punto.

De tu texto sobre la mentira origen de la intervención del tal Pacote que por cierto ahora ha desaparecido, comparto todo el entrecomillado, pero de tu visceral corolario matizarí­a varias cosas. De todas formas no es el caso ahora, yo lo que no soy, te aseguro, es mentiroso y te reitero que no tengo nada, absolutamente nada que ver con esa actuación ya que eres testigo de que para defender a mi protegida no necesito enmascararme, es más el placer de ello está en hacerlo tal como lo hago: desde el sentido común y sin ningún tapujo.

Bueno que ojalá se te pase lo que quiera que sea que te esté pasando porque te aseguro que de alguna manera te noto bastante turbada y yo no quiero tener nada que ver. Si necesitas alguna aclaración más o cualquier otra cosa ya sabes donde encontrarme.

[firmado]

Pues eso que al final son las merinas, yo no soy el multinick Pacote y me fastidia que pienses que lo soy. Supongo que de ahí­ viene tu mosqueo y la pretendida obsesión de la que me acusas. Si quieres, algún administrador te podrá confirmar este punto.


De tu texto sobre la mentira origen de la intervención del tal Pacote que por cierto ahora ha desaparecido, comparto todo el entrecomillado, pero de tu visceral corolario matizarí­a varias cosas. De todas formas no es el caso ahora, yo lo que no soy, te aseguro, es mentiroso y te reitero que no tengo nada, absolutamente nada que ver con esa actuación ya que eres testigo de que para defender a mi protegida no necesito enmascararme, es más el placer de ello está en hacerlo tal como lo hago: desde el sentido común y sin ningún tapujo.

Bueno que ojalá se te pase lo que quiera que sea que te esté pasando porque te aseguro que de alguna manera te noto bastante turbada y yo no quiero tener nada que ver. Si necesitas alguna aclaración más o cualquier otra cosa ya sabes donde encontrarme.

Sinceramente alucino...

Te pido que no me acuses, porque sí­, de ser tan cobarde que necesito crear un multinick (que además no sabe juntar tres letras) para expresar lo que supones que quiero expresar... y el resultado es que vienes a contarme que soy yo quien te acusa a ti de esa cobardí­a.

Y el problema, al final, parte de lo mismo: sigues pensando que a todos nos tienen que importar las batallitas de la rubia.

Así­, en primer lugar, partes de dar por supuesto que aquel mensaje sobre la mentira lo escribí­ por y/o para la rubia. ¡¿Cómo podrí­a alguien querer hablar sobre la mentira, así­, sin más, sin estar pretendiendo meterse con la rubia?!

Pero no, me temo que eso no es así­. Esa es tu obsesión, no la mí­a. Eres tú quien lo lee así­, no yo quien lo escribe así­. No sé qué coño tienen que ver los problemas de credibilidad de la rubia con que yo pueda o no discutir sobre la mentira en un hilo (que creo que es del pentadáctilo) que no abrí­ yo y que tiene ese tema. Si ese tema la señala no soy yo quien la apunta, y aunque te cueste creerlo, mi interés en esa discusión no tiene absolutamente nada que ver con ella.

¿Tan impensable te resulta que no tenga necesidad de decir nada sobre la rubia? Ni sobre ella ni sobre nadie, caguelix, discutir personas no me interesa. Y quizá harí­as bien en plantearte de dónde sacas la conclusión de que eso no es así­, porque de mí­ y de la actuación que me conoces desde hace años, desde luego, no lo sacas.

A partir de ahí­ todo va rodado: la obsesión o al menos el interés que me imaginas por estar metida en la batallita estrella del foro, te hace suponer que la respuesta de un multinick me lleva a hacer mil congeturas sobre quién serí­a... Y, la verdad es que no sé por qué, a decidir que eras tú.

Sin embargo, y aunque una vez más supongo que te resulta terriblemente extraño, la verdad de las cosas es que creo que ni me paré demasiado a pensar en quién podrí­a ser. No me interesa ni su discurso ni su forma, sea quien sea. En cualquier caso, por si es que eres capaz de creerme, te aseguro que nunca se me pasó por la cabeza que pudieras ser tú.

Y luego ya, metido en tus obsesiones de conspiraciones, en las que crees que todos estamos metidos, pues decides que necesito seguir luchando contra la rubia (además ya terriblemente herida por tu multinick: no puedo dejar que las cosas queden así­), y eso sí­, una vez más me adjudicas la cobardí­a, y crees que necesito un multinick para hacerlo.

Te lo digo de nuevo, caguelix, creo que a veces tus obsesiones (tu obsesión por una defensa, que no por mí­) llegan a extremos que a mis ojos son realmente tristes.

En fin, si la conclusión que obtienes de cuanto me has leí­do es que soy tan cobarde y retorcida como se desprende de todo eso... no hay mucho que yo tenga que decir. Pero quizá harí­as bien en pensar que si es que aquí­ alguien tiene un problema, lo mismo no soy yo. No soy yo quien piensa que todo esto tiene algo que ver con el sentido común.

Y aquí­ lo dejo. Que yo creo que como espectáculo ha sido ya suficiente, y que en cualquier caso ninguna palabra va a decir más que años de actuación.

Eso sí­, te pido, por favor, que no vuelvas a meterme en esta mierda. Si piensas un instante, lo mismo te darás cuenta de lo poco que me gusta enviar este mensaje. Detesto personalizarme en un foro y creo que es un derecho que me asiste. Si escribo este mensaje es por el aprecio que te tengo, que, por supuesto puedes pensar lo que quieras, pero nada tiene que ver con el amor.

Si insistes en no dejarme forear al margen de batallitas que no me interesan el resultado sólo puede ser o que termine metiéndome (no creo que lo queramos ninguno de los dos) o que termine por marcharme (esa llave ya la tienes, si lo deseas, mucho más fácil). Déjame pasar de lo que paso, y piensa alguan vez un poco, que no hace daño.

[Greñas]

la rubia está sobrevalorada.

[Don Pésimo]

Que no me llaméis "rubia".

[Barbie]

 

Don Pésimo, me gusta usted 

[No-soy-Gilles]

Firmado aun no se ha dao cuenta de la naturaleza real del hombre: que nos gusta mas una foto que una petarda que intenta demostrar su superioridad intelectual a cada mensaje que escribe. Y encima metiendo la pata miserablemente en cada vano intento (la Sgae, el delito de violacion, su concepto de la propiedad intelectual, etc...). Si tuviera un poco mas de sentido del humor y conciencia de la autoparodia en la que incurre, caeria mejor.

[Bette]

-Quita, coño.
-Que no me llames coño, tú.

[Barbie]

Y como no me haga caso o me trate como a la Pozí­, juro que lo acosaré, lo acosaré y su casita derrivaré.

[Imparsifal 2.0]

Pues eso que al final son las merinas, yo no soy el multinick Pacote y me fastidia que pienses que lo soy. Supongo que de ahí­ viene tu mosqueo y la pretendida obsesión de la que me acusas. Si quieres, algún administrador te podrá confirmar este punto.


De tu texto sobre la mentira origen de la intervención del tal Pacote que por cierto ahora ha desaparecido, comparto todo el entrecomillado, pero de tu visceral corolario matizarí­a varias cosas. De todas formas no es el caso ahora, yo lo que no soy, te aseguro, es mentiroso y te reitero que no tengo nada, absolutamente nada que ver con esa actuación ya que eres testigo de que para defender a mi protegida no necesito enmascararme, es más el placer de ello está en hacerlo tal como lo hago: desde el sentido común y sin ningún tapujo.

Bueno que ojalá se te pase lo que quiera que sea que te esté pasando porque te aseguro que de alguna manera te noto bastante turbada y yo no quiero tener nada que ver. Si necesitas alguna aclaración más o cualquier otra cosa ya sabes donde encontrarme.

Sinceramente alucino...

Te pido que no me acuses, porque sí­, de ser tan cobarde que necesito crear un multinick (que además no sabe juntar tres letras) para expresar lo que supones que quiero expresar... y el resultado es que vienes a contarme que soy yo quien te acusa a ti de esa cobardí­a.

Y el problema, al final, parte de lo mismo: sigues pensando que a todos nos tienen que importar las batallitas de la rubia.

Así­, en primer lugar, partes de dar por supuesto que aquel mensaje sobre la mentira lo escribí­ por y/o para la rubia. ¡¿Cómo podrí­a alguien querer hablar sobre la mentira, así­, sin más, sin estar pretendiendo meterse con la rubia?!

Pero no, me temo que eso no es así­. Esa es tu obsesión, no la mí­a. Eres tú quien lo lee así­, no yo quien lo escribe así­. No sé qué coño tienen que ver los problemas de credibilidad de la rubia con que yo pueda o no discutir sobre la mentira en un hilo (que creo que es del pentadáctilo) que no abrí­ yo y que tiene ese tema. Si ese tema la señala no soy yo quien la apunta, y aunque te cueste creerlo, mi interés en esa discusión no tiene absolutamente nada que ver con ella.

¿Tan impensable te resulta que no tenga necesidad de decir nada sobre la rubia? Ni sobre ella ni sobre nadie, caguelix, discutir personas no me interesa. Y quizá harí­as bien en plantearte de dónde sacas la conclusión de que eso no es así­, porque de mí­ y de la actuación que me conoces desde hace años, desde luego, no lo sacas.

A partir de ahí­ todo va rodado: la obsesión o al menos el interés que me imaginas por estar metida en la batallita estrella del foro, te hace suponer que la respuesta de un multinick me lleva a hacer mil congeturas sobre quién serí­a... Y, la verdad es que no sé por qué, a decidir que eras tú.

Sin embargo, y aunque una vez más supongo que te resulta terriblemente extraño, la verdad de las cosas es que creo que ni me paré demasiado a pensar en quién podrí­a ser. No me interesa ni su discurso ni su forma, sea quien sea. En cualquier caso, por si es que eres capaz de creerme, te aseguro que nunca se me pasó por la cabeza que pudieras ser tú.

Y luego ya, metido en tus obsesiones de conspiraciones, en las que crees que todos estamos metidos, pues decides que necesito seguir luchando contra la rubia (además ya terriblemente herida por tu multinick: no puedo dejar que las cosas queden así­), y eso sí­, una vez más me adjudicas la cobardí­a, y crees que necesito un multinick para hacerlo.

Te lo digo de nuevo, caguelix, creo que a veces tus obsesiones (tu obsesión por una defensa, que no por mí­) llegan a extremos que a mis ojos son realmente tristes.

En fin, si la conclusión que obtienes de cuanto me has leí­do es que soy tan cobarde y retorcida como se desprende de todo eso... no hay mucho que yo tenga que decir. Pero quizá harí­as bien en pensar que si es que aquí­ alguien tiene un problema, lo mismo no soy yo. No soy yo quien piensa que todo esto tiene algo que ver con el sentido común.

Y aquí­ lo dejo. Que yo creo que como espectáculo ha sido ya suficiente, y que en cualquier caso ninguna palabra va a decir más que años de actuación.

Eso sí­, te pido, por favor, que no vuelvas a meterme en esta mierda. Si piensas un instante, lo mismo te darás cuenta de lo poco que me gusta enviar este mensaje. Detesto personalizarme en un foro y creo que es un derecho que me asiste. Si escribo este mensaje es por el aprecio que te tengo, que, por supuesto puedes pensar lo que quieras, pero nada tiene que ver con el amor.

Si insistes en no dejarme forear al margen de batallitas que no me interesan el resultado sólo puede ser o que termine metiéndome (no creo que lo queramos ninguno de los dos) o que termine por marcharme (esa llave ya la tienes, si lo deseas, mucho más fácil). Déjame pasar de lo que paso, y piensa alguan vez un poco, que no hace daño.

- Estimada Firmadez, aunque no me reconozcas soy Imparsifal, te escribo desde el futuro. Estamos en el año 2025 y aún no me has perdonado no se que cosa de algo que te picó un dí­a que estabas ovulando. Todo este tiempo de disputas (ya hacen casi 18 años) en el que nos hemos peleado por carajatodas y chuminadas me ha hecho reflexionar sobre la turbia naturaleza de nuestra relación. Es por ello que con ánimo de cambiar el futuro he decidido retroceder al pasado para escribirte estas letras y decirte que TE AMO y que siempre TE HE AMADO.
Lo de Shizuka amor mí­o, es sólo mundano y terrenal.
Te suplico por tanto que perdones a este humilde y fiel admirador de tu persona, las torpezas que haya podido cometer así­ como los numerosos incovenientes que te haya creado.

Siempre tuyo por los años de los años de los años de los años
ImPaRsIfAl

[Bette]

A mí­ no me dices esas cosas.

[Don Pésimo]

Cómo no la voy a tratar como a la pozí­ si quiere usted derrivar mi casita.

[Imparsifal 2.0]

A mí­ no me dices esas cosas.

Tu es que cuando ovulas calculas números primos.

[Barbie]

 

Le sobra una r, quise decir derivaré, por los procelosos mares.

[Rednuts]

Supongo que digo una perogrullada, pero visto así­ desde fuera y sin tener ni puta idea del tema, todo esto resulta muy cómico.