Invertir en mobiliario.

Iniciado por Ictí­neo, Abril 23, 2007, 11:39:54 AM

Tema anterior - Siguiente tema

javi

Bilardo decí­a que Menotti era un rabanito: rojo solo por fuera.
Running is life. Anything before or after is just waiting

javi

Los idus están contigo:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=2717&k=Natalia_Aguirre



Y esto es de hoy mismo, también de Polanco (hay que colocar futuros):

REPORTAJE
7.626 maneras de invertir en Bolsa
MEFF ofrece de forma gratuita a los particulares todas las combinaciones para invertir por 'pares'
PIEDAD OREGUI 22/04/2007

7.626 no es un número redondo, pero se corresponde exactamente con el de todas las combinaciones posibles de dos activos entre las 123 acciones del Mercado Continuo y las del Ibex 35. Esta estrategia de inversión -hasta ahora sólo en manos de los profesionales pero ya a disposición de los particulares de forma gratuita a través de MEFF, el mercado de opciones y futuros- consiste en seleccionar un par: por ejemplo, dos acciones de las que se espera que una de ellas se comporte mejor que la segunda. ¿El resultado? Efectuar, con altas probabilidades de éxito, operaciones que resulten rentables tanto si el mercado se desploma como si se mueve lateralmente o si explota al alza.

La estrategia de invertir a pares es también conocida bajo el nombre de valor relativo, mercado neutral, long/short, arbitraje... Parte del supuesto que, en general, las acciones de un mismo sector tienen patrones similares de comportamiento: si el sector sube, la mayorí­a de sus componentes subirán, aunque evidentemente algunas acciones subirán más y otras menos; si el sector baja, todas bajarán, pero unas menos que otras.

Poner en marcha una estrategia de este tipo implica encontrar un par de acciones con una alta correlación en el largo, medio y corto plazo comprando una acción y vendiendo la otra. De hecho, siempre hay que comprar el valor que se estima va a comportarse mejor y vender el que se cree va a comportarse peor. Para llevarla a cabo se puede usar indistintamente la compra/venta de tí­tulos al contado y/o la compra/venta de futuros sobre í­ndice o acciones. No hay que olvidar que es exactamente lo mismo comprar en Bolsa 100 acciones, por ejemplo de BBVA, que comprar un contrato de futuros de BBVA de 100 acciones; que es exactamente lo mismo vender a crédito 100 acciones, por ejemplo de Santander, que vender un contrato de futuros de Santander de 100 acciones. En ambos casos, el resultado económico para el bolsillo del inversor es el mismo.

Al operar con pares, el análisis no se centra en la evolución de cada uno de los activos seleccionados por separado, sino en la relación que uno tiene con respecto al otro. Esto se explica porque la inversión en pares de activos conlleva inicialmente el mismo desembolso en los dos valores. El primero de ellos se compra, por ejemplo, por 500 euros y el segundo se vende por la misma cantidad.

La inversión en pares analiza la relación de precios (en forma de cociente) que hay entre los dos activos implicados. Por ello, cuando los datos de los que se dispone (y aquí­ entra en juego la herramienta gratuita de MEFF: pairstrading que ofrece todo tipo de ratios de correlación entre los distintos valores) llevan a pensar que la relación (el cociente entre la cotización de una y otra acción) va a subir, se deberá comprar el par, es decir, adquirir el primer activo y vender el segundo. Serí­a el caso de que el particular, por ejemplo, estimase, tras analizar los datos, que, aunque ambos valores van a subir, BBVA lo hará en mayor porcentaje que, por ejemplo, Santander. O también, que, aunque ambos valores van a bajar, BBVA lo hará en menor proporción que Santander.

Más fuerza
Si, tras el análisis, se pensase que el cociente entre ambos tí­tulos va a bajar, deberá vender el par: enajenar el primero de ellos y comprar el segundo. Aunque ambos valores fueran a subir, el primero lo hará con menos virulencia que el segundo (Santander aumentará más su cotización) y si ambos valores bajaran, el primero lo hará con más fuerza que el segundo (BBVA perderá más). Si se acierta en las estimaciones, el resultado será que, aunque las plusvalí­as que se obtengan serán menores que si se hubiera apostado con tino por un valor en concreto, siempre se ganará dinero y el riesgo asumido será significativamente menor.

Con unos ejemplos se podrá entender mejor esta afirmación. Supongamos que la acción A vale 20 euros y la B, 10 euros, y que el inversor dispone de 10.000 euros. Su ratio inicial es 2 (20/10). Si piensa que A se comportará mejor que B (que su cociente aumentará) tendrá que comprar 5.000 euros en acciones A (250 tí­tulos a 20 euros) y vender a crédito (o utilizar futuros, si lo prefiere) otros 5.000 euros en acciones B (500 tí­tulos a 10 euros).

Si pasado el tiempo A sube a 23 euros (un 15%) y B sube a 11 euros (un 10%), el resultado serí­a el siguiente: en la posición en A, el inversor ganarí­a 3 euros por acción, lo que suma 750 euros (250 acciones por 3 euros); en la posición en B, perderí­a 1 euro por acción (se venden los tí­tulos a 10 euros y se deben recomprar a 11 euros) lo que supone una pérdida de 500 euros (500 acciones multiplicadas por 1 euro). Por tanto, la ganancia neta serí­a de 250 euros.

Si el particular hubiera optado directamente por utilizar sus 10.000 euros en acciones A, sus ganancias hubieran sido de 1.500 euros (500 acciones por 3 euros).

Si pasado el tiempo sucede que las estimaciones iniciales han sido incorrectas y que las acciones A bajan a 17 euros (un 15%) y las B, a 9 euros (un 10%), el resultado serí­a el siguiente: en la posición en A, el inversor perderí­a 3 euros por acción, lo que suma 750 euros (250 acciones por 3 euros); en la posición en B, ganarí­a 1 euro por acción (se venden los tí­tulos a 10 euros y se deben recomprar a 9 euros) lo que supone una plusvalí­a de 500 euros (500 acciones por 1 euro). Por tanto, su pérdida neta serí­a de 250 euros.

Si el particular hubiera optado directamente por utilizar sus 10.000 euros en acciones A, sus pérdidas hubieran sido de 1.500 euros (500 acciones por 3 euros).

Supongamos ahora que la acción A vale 20 euros y la B, 10 euros, y que el inversor dispone de esos mismos 10.000 euros. El inversor cree que A se comportará peor que B; en concreto que, dado que el mercado es bajista, reducirá su valor en mayor proporción que B. Tendrá entonces que vender a crédito 5.000 euros en acciones A (250 tí­tulos a 20 euros) y comprar otros 5.000 euros en acciones B (500 tí­tulos a 10 euros).

Si pasado el tiempo, A baja a 17 euros (un 15%) y B baja a 9 euros (un 10%), el resultado serí­a el siguiente: en la posición en A, el inversor ganarí­a 3 euros por acción, lo que suma 750 euros (se venden los tí­tulos a 20 euros y se deben recomprar a 17 euros); en la posición en B, perderí­a 1 euro por acción (compra a 10 y vende a 9 euros) lo que supone una pérdida de 500 euros (500 acciones por 1 euro). Por tanto, la ganancia neta serí­a de 250 euros.

Si el particular hubiera optado directamente por utilizar sus 10.000 euros en vender a crédito acciones A, sus ganancias hubieran sido de 1.500 euros (500 acciones por 3 euros).

Estimaciones incorrectas
Si pasado el tiempo sucede que las estimaciones iniciales han sido incorrectas y que las acciones A suben a 23 euros (un 15%) y las B, a 11 euros (un 10%), el resultado serí­a el siguiente: en la posición en A, el inversor perderí­a 3 euros por acción (se venden los tí­tulos a 20 euros y se deben recomprar a 23 euros), lo que suma 750 euros (250 acciones por 3 euros); en la posición en B, ganarí­a 1 euro por acción (se venden los tí­tulos a 11 euros y se ha pagado por ellos 10 euros) lo que supone una plusvalí­a de 500 euros (500 acciones por 1 euro). Por tanto, su pérdida neta serí­a de 250 euros.

Si el particular hubiera optado directamente por utilizar sus 10.000 euros en vender a crédito sus acciones A (las que esperaba bajaran más), sus pérdidas hubieran sido de 1.500 euros (500 acciones por 3 euros).

De los ejemplos se deduce que en general, la rentabilidad/riesgo de la inversión en pares es muy similar a la de la renta fija, con dos peculiaridades: por un lado, que efectivamente se está invirtiendo en renta variable con riesgo; por otro, que las pérdidas se limitan dado que, de forma simétrica, con una acción se ganará dinero y con otra se perderá.

Running is life. Anything before or after is just waiting

Pepito Grillo

Cita de: Ictí­neo en Abril 23, 2007, 02:34:21 PM

* Industria aeronaútica/militar: 5000 leuros de EADS


¿De esas que prueban sus proximos lanzamientos en los Balcanes, Irak o Afganistan? ¿Las que inventaron esos proyectiles con uranio empobrecido que dejan todo perdidito? ¿De esos que modernizan los submarinos Trident que luego tienen que atracar en Gibraltar cuando pierden aceite? ¿De las que fabrican minas antipersonales para sembrar en el jardin?

¿Tu quoque, tovarich, tu quoque?

[en fin, aceptamos barco porque hoy tienes el modo dinamizador del Foro ON y se te nota un tanto aburrido]


Gonzo

Cita de: javi en Abril 23, 2007, 03:27:44 PM
Bilardo decí­a que Menotti era un rabanito: rojo solo por fuera.

Gran hombre Bilardo. Como todo sevillista.

Pisa al pibe! Pisalo! Pisalo!






Ictí­neo

Cita de: javi en Abril 23, 2007, 02:50:16 PM
Iba a mencionar Abengoa cuando preguntabas por tecnológicas, ya que también vale como energética. Además, se ha quitado de encima el marronazo de encasquetar pérdidas personales a la sociedad.

Parafraseando a Smithers, las inversiones son buenas si las elige usted.

Hola Javi, dice mi mujer que no le mola Indra, que lo que le digo de sus chachuyos electrónico postmodernos al servicio de la polí­tica contemporánea no le pone.
Dice que las otras dos bien m que la tercera de invertir en una española dedicada a la farmacopea con medicamentos de aplicación en el tercer mundo: Malaria, SIDA,...
Que en eso se va a gastar la pasta la UE antes de que nos coman por los pies (huyendo)....

¿Eso que compañia serí­a men?

k98k

Dile a tu mujer que Indra está consiguiendo contratos para montar la cacharreria electronica de los aeropuertos chinorris, maquinas de billetes de metro y tal, que no sea tonta

Zeltia se dedica a la biotecnologí­a, algún dia el Yondelis se comercializará, si, eso creo

gonzito:

Dooominngoooooooooooooooo, los de colorado son los nueeeeeestros

Shizuka

Cita de: Ictí­neo en Abril 23, 2007, 12:49:26 PM
Gracias Shizuka.
De interés:

*Precio y estrato de la vivienda (tal cual lo del "estrato" es una división catastralqueno esconde su intención: si eres de estrato alto, el más lato es seis, eres guais, de estrato uno o cero, eres una meirda pincha en un palo).
*Si no lleva la gestión un familiar, nombre de la Inmobiliaria que gestiona el cobro del alquiler(que igual nos toca).

Lo de que "se pague sola" debe ser un sindrome colobiano, no se lo habí­a oido a nadie antes que a mi suegra.

Según me dice Lili:

La casa está en Bugalagrande, a dos horas de Cali.

Tiene 5 dormitorios, 4 baños, patio grande interior y dos plantas, con una superficie aproximada de 280 metros cuadrados construidos. Le costó 30.000â,¬ y paga 150â,¬ anuales de estrato. No necesitó más que una mano de pintura para poder habitarla. La tiene alquilada y la gestión se la lleva un vecino de la finca que es conocido suyo.

S.

[Si necesita más información, pí­dala]

San Daniel

Cita de: Ictí­neo en Abril 23, 2007, 06:28:45 PM
Hola Javi, dice mi mujer que no le mola Indra, que lo que le digo de sus chachuyos electrónico postmodernos al servicio de la polí­tica contemporánea no le pone.
Dice que las otras dos bien m que la tercera de invertir en una española dedicada a la farmacopea con medicamentos de aplicación en el tercer mundo: Malaria, SIDA,...
Que en eso se va a gastar la pasta la UE antes de que nos coman por los pies (huyendo)....

¿Eso que compañia serí­a men?

Tu veras, pero te advierto que mi suegro se ha forrado con Indra.


Ictí­neo

Cita de: Shizuka en Abril 23, 2007, 06:34:01 PM
Según me dice Lili:

La casa está en Bugalagrande, a dos horas de Cali.

Tiene 5 dormitorios, 4 baños, patio grande interior y dos plantas, con una superficie aproximada de 280 metros cuadrados construidos. Le costó 30.000â,¬ y paga 150â,¬ anuales de estrato. No necesitó más que una mano de pintura para poder habitarla. La tiene alquilada y la gestión se la lleva un vecino de la finca que es conocido suyo.

S.

[Si necesita más información, pí­dala]

Pues nada más.
Solo que le agradezca a Liliana la deferencia y que tenga suerte con los inquilinos.

Nosotros pensamos en algo de 30.000 euros también (los 15.000 citados más una hipoteca que "se pague sola" o que la pague mi señora que le convalidaran el tí­tulo de odontóloga-cirujana). Si fuera en el extrarradio de Bogotá, tipo Chiá, donde me casé, serí­a algo más modesto, pero vaya, para el estandar español, harí­a feliz a L'Imperatriz poniéndonos una casa de la hostia+sabana+piscina natural que se iba a cagar la perra...
Desde ya está invitada (traiga el taxi).

Ictí­neo

Cita de: San Daniel en Abril 23, 2007, 06:34:59 PM
Tu veras, pero te advierto que mi suegro se ha forrado con Indra.



Seña inequivoca de que ya está amortizada.

Sobre Zeltia ... ¿que coño es Yondelis , que cura?

Ictí­neo

Cita de: Ictí­neo en Abril 23, 2007, 06:43:34 PM
...

Sobre Zeltia ... ¿que coño es Yondelis , que cura?

Vaya ful.
Cura una enfermedad pija.

Nones.
Una cosa más cutrelux y masiva.
Para arreglar lumpenproletariado negro.
¿hay algo?.
¿Hay que comprar Mocrosoft? que finacia a los catalanes esos de ¿Mozambique?

mata-al-fari


NubeBlanca


Ictí­neo

Cita de: zruspa en Abril 23, 2007, 08:13:08 PM
Compra gamesas.

Voy a comprar gamesas por tí­, por feo y porque la lista inicial era: Gamesas, Abengoas y Eads...
No querí­a sobreponderar ingenierí­as energéticas pero:
* El Motor Eléctrico Principal del S80 es Cantarey-Gamesa y va como la seda* (lo van a colocar en General Dynamics para sumergibles suyos (nosotros hicimos de conejillos de indias y ha sido un main goal).
* Me gusta que la primera intuición sea la buena.


NubeBlanca

Huye de la familia Benjumea, y de Andalucí­a en general.