Las diez mejores novelas en español según 80 especialistas.

[Gilles DeRais]

Por cierto 13, que como no me han perdonao ni una, voy a hacer lo mismo:

Es hojear un libro (pasar hojas) y el filo de la cuchilla es una hoja de metal, con h.

acepto lo de la oja de la gillettes de Rais.
Ojear no viene por echar un ojo? cosas...

(menos mal que me ha salido aqui Oddball a ofrecerme un ad autoritatem imponente)

Cuando se trata de mirar un libro es siempre hojear, pasar las hojas.

Si te digo que "eches un ojo al fuego" es sin h, de echar un vistazo, un ojo

[Gilles DeRais]

Vamos a ser serios:

Desde "Ubu rey" de Jarry (pronunciado "llarriii" no "jarri", por favor) no se conseguia un personaje tan logrado de perdedor absoluto, ser repugnablemente egoista e hipocrita (es un moralista completamente amoral), que ademas consiguiese ser tan simpatico al lector, tan descojonante y tan deudor de sentirnos identificados con el.

Es de los pocos personajes capaces de igualarse a Homer Simpson.

Y ojito, aqui entramos en terrenos elevadisimos. El Quijote y Sancho Panza, mucha leche, mucho reflejo de la dualidad inherente a todo ser humano. Pero Homer lo es aun mas. Todos somos como Homer. Y  lo consigue con un solo personaje, no con dos opuestos.


Ademas, seguro que os mola el Pablo Cohelo para puretas ese, ¿como se llamaba? el Herman Hesse aquel. Snobs.

[Don Pésimo]

Hay alguien ahi que haya leido ese libro una vez obtenida la mayoria de edad?
DonP, no existe ojear por echar un ojo?

Bien, a pesar de que ya he agotado por hoy mi cupo de llevarle la contraria a Gilles, ante la pregunta directa no tengo más remedio que responder. Además, lo más bonito (cogeos de la mano, hermanos, orad y daos la paz) es que ambos tenéis una parte de la razón. Hojear es lo que dice Gilles, pasar las hojas de un libro rápidamente para echarle un vistazo, pero ojear también significa mirar superficialmente un texto (última acepción en el diccionario de la RAE).

[Lacenaire]

Desde "Ubu rey" de Jarry (pronunciado "llarriii" no "jarri", por favor) no se conseguia un personaje tan logrado de perdedor absoluto, ser repugnablemente egoista e hipocrita (es un moralista completamente amoral), que ademas consiguiese ser tan simpatico al lector, tan descojonante y tan deudor de sentirnos identificados con el.

Menuda afirmacion. Ha habido muchos tartufos en la literatura universal , Gilles.

Lo que no pillo es lo de la dualidad de Homer Simpson.

[el de la 13]

Hay alguien ahi que haya leido ese libro una vez obtenida la mayoria de edad?
DonP, no existe ojear por echar un ojo?

Bien, a pesar de que ya he agotado por hoy mi cupo de llevarle la contraria a Gilles, ante la pregunta directa no tengo más remedio que responder. Además, lo más bonito (cogeos de la mano, hermanos, orad y daos la paz) es que ambos tenéis una parte de la razón. Hojear es lo que dice Gilles, pasar las hojas de un libro rápidamente para echarle un vistazo, pero ojear también significa mirar superficialmente un texto (última acepción en el diccionario de la RAE).

[patillotes]

Que falta de elegancia en la victoria. ¡Que español!

[El Miserable]

Para eso, yo soy más español que nadie.

E.M.

[Gilles DeRais]

Desde "Ubu rey" de Jarry (pronunciado "llarriii" no "jarri", por favor) no se conseguia un personaje tan logrado de perdedor absoluto, ser repugnablemente egoista e hipocrita (es un moralista completamente amoral), que ademas consiguiese ser tan simpatico al lector, tan descojonante y tan deudor de sentirnos identificados con el.

Menuda afirmacion. Ha habido muchos tartufos en la literatura universal , Gilles.

Lo que no pillo es lo de la dualidad de Homer Simpson.

Ninguno como Ubu o Ignatius.

A lo siguiente. Me vengo a referir que Cervantes necesita de sos personajes antagonicos para reflejar a todos ser humano. Y los Simpson, lo consiguen unicamente con Homer, que lleva en si a todo ser humano.

[el de la 13]

Yo entiendo lo que quiere decir mi amigo Gilles y me parece una observacion muy acertada. Homer es, a la vez, el Quijote y Sancho Panza.

[Oddball]

Y ya puestos, La conjura de los necios es a los efebitos lo que Cien años de soledad a las adolescentas en su primera regla.


Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendí­a habí­a de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo.


- ...maaaricón!

[Lacenaire]

Desde "Ubu rey" de Jarry (pronunciado "llarriii" no "jarri", por favor) no se conseguia un personaje tan logrado de perdedor absoluto, ser repugnablemente egoista e hipocrita (es un moralista completamente amoral), que ademas consiguiese ser tan simpatico al lector, tan descojonante y tan deudor de sentirnos identificados con el.

Menuda afirmacion. Ha habido muchos tartufos en la literatura universal , Gilles.

Lo que no pillo es lo de la dualidad de Homer Simpson.

Ninguno como Ubu o Ignatius.

A lo siguiente. Me vengo a referir que Cervantes necesita de sos personajes antagonicos para reflejar a todos ser humano. Y los Simpson, lo consiguen unicamente con Homer, que lleva en si a todo ser humano.

El Americano medio no es ''todo ser humano''. Distingamos entre prosopografia, retrato , etopeya,parodia ,satira y retrato generacional, que diria DonP.

PD: Que no , Gilles, que la literatura esta repleta de babosas abofeteables*.No me seas hiperbolico.

*Mira con que sutileza refleja Gabriel Garcia Marquez su propia cortedad de entendederas.

[Gilles DeRais]

Si no te sientes reflejado en Homer en algun instante de tu vida, no eres hombre y dudemos aun que ser humano.

Me vas a comparar a mi un capitulo bueno de los Simpson con el bodriazo de El Quijote, venga ya.

[California]

De los últimos 25 años, eso sí­.

El amor en los tiempos del cólera, Garcí­a Márquez.

La fiesta del Chivo, Vargas Llosa.

Los detectives salvajes, Roberto Bolaño.

2666, Roberto Bolaño.

Noticias del imperio, Fernando del Paso.

Corazón tan blanco, Javier Marí­as.

Bartleby y compañí­a, Vila-Matas.

Santa Evita, Tomás Eloy Martí­nez.

Mañana en la batalla piensa en mí­, Javier Marí­as.

El desbarrancadero, Fernando Vallejo.

Para conocer el asunto con mayor extensión, El Paí­s de ayer, página 54. Con su correspondiente entrevista a Javier Marí­as, autor tan odiado como detestado aquí­ en nuestro foro.

Aunque a mí­ me gusta "Todas las almas".

E.M.

Esta lista es como para descojonarse de risa, enormemente pobre. No he visto el artí­culo, pero los 80 especialistas se han lucido.

Aunque 2666 de Bolaño es una novela muy buena y recomendable.

Y Santa Evita, de Tomás Eloy Martí­nez también.

La fiesta del chivo me la ha recomendado una ilustre forera, así­ que la leeré...



(edito: la conjura de los necios es eso: una conjura bastante necia, aunque el librito se lee y tal)

[Gilles DeRais]

Al proximo mensaje de California y el realismos sucio o Oddball y sus machadas, vomito, os lo juro.

Relajense señores y dejen de mirar a camara.

[El Miserable]

Relájate tú, gilipollas, y deja de insultar a los hijos de los demás.

Adiós.

í.-