Monos antes que Valentinos sangrientos

[No-soy-Gilles]

Pues muy bien, pero no se que a que coño viene el tipo ese aqui.

[Lacenaire]

La forma sonata es una forma.
Variación sobre un tema.
Más todaví­a: sobre un motivo.
Pero se trata de Beethoven.
C. Ph. E. Bach en cambio posee una gran técnica, suenan muy bien todas sus sonatas, etc.
Pero no es un innovador.
Es un mecánico de la música.
Un Nesmith.
O Nesmith un C. Ph. E. Bach de nuestro tiempo.
Le falta inspiración.
Le falta algo.
Suena bien, entiéndame, pero...
Es como una rubia impresionante casada con un troll.
No puede ser una persona del todo clara cuando sólo un troll la aguanta.

Edito por haberme pasado de bestia sin motivo.

Me acojona un poco la ligereza con la que aquí­ se habla de música clásica , Bach concretamente , cuando para hacerse una idea de las dimensiones de su obra hay que entender mucho-bastante del tema más allá de las metáforas. Según mi señora, que toca el piano desde los 7 años , las innovaciones compositivas de Joja Sebestia son sencillamente demenciales . No cabe en cabeza humana que alguien componga algo así­.

[Lacenaire]

Fí­jese que ya habí­a yo editado el mensaje por ser demasiado agresivo tratándose de un primer contacto.

El chiste no lo pillo , o es tan evidente que me veo obligado a buscar algo más crí­ptico. Y mi biblioteca también me da la razón.

[raquelperez]

Borro mi comentario.
La idea aparece en Rosen.
Quizás no sea acertada.
Probablemente la cito porque me gusta más J. S. Bach que el hijo.
Es una cuestión un poco indifierente.
Viene a cuento como comparación.
No lo sé.
Disculpe.

[Lacenaire]

De disculpas nada. Hablo echando espumarrajos pero me gusta el tema y me gusta usted. No se me detenga , coñe , para una alegrí­a que me da la pléyade de majaderos de este foro.