Conmigo vuelven mis obsesiones. Boadella, demasiado bueno para ser catalán.

[manso]

Es una paletada muy grande, pero reconozco que a veces deja momentos superdivertidos.


Qué risas cuando el del disfraz empieza a volar.

[Pedigí¼eño]

Si sé que el hilo iba a producir intervenciones tan documentadas no lo abro.

[manso]

Al puto Pentadáctilo, campeón.

[problemaS]

Si sé que el hilo iba a producir intervenciones tan documentadas no lo abro.

calla imbécil y acábate el plato

[Menek]

Bienvenido de nuevo, Beria.

Aquí­ te quiero ver, encadenado a la puerta de la Monumental y cagándote en Balañá y todas sus muelas...

Tantos mensajes, tantos hilos... y al final cierran la plaza porque no va ni el tato y pierden dinero a punta pala. No hay derecho! Que les subvencione Esperanza como hace con Boadella!!

[Pedigí¼eño]

Bienvenido de nuevo, Beria.

Aquí­ te quiero ver, encadenado a la puerta de la Monumental y cagándote en Balañá y todas sus muelas...

Tantos mensajes, tantos hilos... y al final cierran la plaza porque no va ni el tato y pierden dinero a punta pala. No hay derecho! Que les subvencione Esperanza como hace con Boadella!!

Hay subvenciones más absurdas, tú lo sabes bien. Pero los toros son caros, y si no los respalda una afición, pues no chutan... son caros porque ya sabes que eso de dejar que correteen los animales por ahí­, al precio que está el suelo, es casi una locura. Fuera las dehesas!!! Construyamos pisos!!

[Mikel Otsuka]

No deja de ser paradójica esta mención a Cataluña por parte de un miembro del Gobierno español pues parece desconocer que las limitaciones catalanas a la tauromaquia tienen como motivo esencial el rechazo a una tradición que el nacionalismo desprecia por española. Eso no impide que Barcelona tenga un zoo municipal, y que el presidente de dicho campo de concentración animal sea quien más ha vilipendiado las corridas ¿No es hoy un zoo una de las mayores e inútiles torturas de toda clase de bichos?

No. Habrí­a que ver qué tipo de zoo, en todo caso. El de la Casa de Campo es un horror, cierto, y no quisiera yo estar en la piel de los primates que exhibe. Pero es concebible algo mucho más compasivo con los animales, sin que se pierda (incluso mejorándola) la función de los zoos: satisfacer nuestra curiosidad acerca de los animales vivos. No una curiosidad cruel que necesite justificarse con cuatro paridas propias de estetas de tres al cuarto.

Boadella es un demagogo barato.

[Glategoja]

Ni siquiera Boadella es perfecto. Se lo perdonaremos, coño.

[Tejemaneje]

(...) Resulta paradójico que una ministra de Medio Ambiente formule reparos morales sobre la corrida, en vez de poner como ejemplo mundial de ganaderí­a extensiva, de respeto medio ambiental y ecológico, a los criadores de toros españoles que han conseguido proteger este animal, proporcionándole, como a ningún otro, su espacio vital. En cambio, me sorprende que cite usted a Cataluña como paradigma por la futura desaparición de los toros en aquella comunidad, sin referirse antes al trato que reciben allí­ los más de 10 millones de cerdos hacinados cruentamente. No encontrarí­amos en la Historia un ejemplo parecido de maltrato a tantos millones de animales a los que se les priva de su espacio vital.
(...)

Por enésima vez el argumento del boxeo. El aficionado a la tauromaquia desví­a el debate a otro tipo de barbarie. Sí­, los toros... ¡pero y el boxeo! La cantinela de siempre. Ahora se le suman las bondades medioambientales. El argumento "dictatorial" es idéntico. Sí­, el dictador X (ponga aquí­ su preferido) fue autoritario, pero levantó el paí­s. La exageración equivale a "se tortura públicamente a un animal, pero se levanta un sector económico y el toro está muy bien en el campito". En cualquier caso no son argumentos lógicos. El propio aficionado a los toros justifica algo (que curiosamente corre a justificar) con una serie de supuestas razones que describen cómo se mantiene ese algo que se justifica. O cómo unos medios buenos y bonitos (también baratos, por las subvenciones), por arte de birlibirloque, convierten al fin en lí­cito. Filosofí­a en el coso.

No deja de ser paradójica esta mención a Cataluña por parte de un miembro del Gobierno español pues parece desconocer que las limitaciones catalanas a la tauromaquia tienen como motivo esencial el rechazo a una tradición que el nacionalismo desprecia por española. Eso no impide que Barcelona tenga un zoo municipal, y que el presidente de dicho campo de concentración animal sea quien más ha vilipendiado las corridas ¿No es hoy un zoo una de las mayores e inútiles torturas de toda clase de bichos?

(...)

Argumento del boxeo. Segundo asalto. Pesos bicho.

Es, sin duda, un rito duro, cruel como la vida, porque en cada rincón de nuestra subsistencia, de nuestra evolución, encontramos crueldad. Hay crueldad en la formación de un bailarí­n, de un deportista, y no digamos en esas niñas practicantes de la gimnasia rí­tmica que compiten en las Olimpiadas. El objetivo de todo ello es la emoción y la belleza. Pero si hemos asumido que los humanos somos algo más que una amalgama de huesos e instintos moviéndonos exclusivamente por la supervivencia como el animal, la misma razón material que justifica comernos un filete nos avala ante todo lo que sea desarrollar las capacidades mentales, como pueda ser el arte o la investigación cientí­fica. Incluso a costa de un supuesto sufrimiento animal, porque en el hombre civilizado la búsqueda de la verdad y la belleza es tan imprescindible como el filete.

(...)

Poesí­a barata y argumento del boxeo. Tercer asalto. Pesos filete.

Tratar de esconder o presentar una vida sin muerte es faltar a la verdad. Enfrentarse a ella con un protocolo de belleza tan indiscutible como la corrida nos sitúa ante una realidad difí­cil de asumir, lo que hace de los toros un rito didáctico y moral. Pero esa moral no le gusta, y veo que en vez de la verdad, prefiere un circo con la muerte escondida, como el caso de las corridas en Portugal. Aquí­, señora, llegamos al núcleo de la cuestión; el puritanismo. Nadie debe saber la historia de una morcilla. La muerte bien escondida y, así­, a los que asisten a un acto semejante, usted les acusa veladamente de pagar para deleitarse con la crueldad.

Argumento del boxeo. Cuarto asalto. Pesos morcilla.

Filosofí­a en el coso, II capí­tulo: Cómo la belleza justifica el acto.



De la misma forma que la gente no consume almejas vivas por el placer de verlas sufrir con el limón, los aficionados no acudimos a la plaza para compensar ninguna patologí­a semejante. ¿Pero son acaso las almejas inferiores a un toro? Porque cuando habla de sufrimiento y crueldad, ¿hasta dónde establece los lí­mites permisibles? ¿A las moscas que perecen brutalmente con el insecticida? ¿O al genocidio de bacterias por el antibiótico? Serí­a curioso saber quiénes encabezan la lista de los 40 animales principales. Una rata, ¿es más o menos digna que un gato?

(...)

Argumento del boxeo, quinto asalto. Pesos almeja.

Filosofí­a en el coso, III capí­tulo: Cómo cambiar cuando conviene y convertir a los medios en fin. Si en el primer capí­tulo de esta serie el aficionado mantení­a que unos medios buenos hacen bueno el fin, en éste vemos que el fin no importa, sino que el medio es la esencia. Aplastar a un mosquito es igual que aplastar a un toro, puesto que ya no hay fines. Todo es un gigantesco medio, un planeta medio de la galaxia medio.

ante esta época de simulaciones puritanas, los toros alcanzan mayor sentido que en el pasado, de tal manera que prefiero hoy dos buenos pases de Enrique Ponce que la mejor obra de Shakespeare, y no soy del PP al que usted, indirectamente, aprovecha su artí­culo para incluirlo en esa polémica, mezclando el terrorismo de por medio. Tranquilí­cese, a los toros asiste tanta gente de derechas como de izquierdas, no es patrimonio de ninguna facción.

(...)

Como a mí­ me gustan a la seño vas con patatas fritas.

Boadella suele estar acertado en muchos asuntos, pero como sucede con los aficionados a los toros, no aguanta ni medio asalto (pese a todas las justificaciones boxí­sticas) contra argumentos racionales en este campo ceñidos al asunto que se trata.

La biologí­a describe punto por punto lo que le sucede a un toro en esa masacre. Eso es un hecho objetivo. Otro es que esa masacre es pública. Otro que el único fin, por tanto, es el de dar un espectáculo público. Cualquier aficionado a los toros que mantenga a estas alturas como argumentos de defensa los medioambientales, la chorrada de siempre de que si no ejjjjj que el toro de lidia se extinguirí­a o la belleza sólo merece una caricia en la coronilla, sentarlo en una sillita y arroparlo bien en un brasero de picón.

Que me sostenga un aficionadico si se puede tener un espectáculo público que en la práctica tortura a un animal. Que no me venga con belleza, que no se la veo, ni con lo necesario para mantener esa tortura (dehesas con toros felices, sostenimiento del entorno), ya que precisamente estamos debatiendo la erradicación de la práctica (lo explico de nuevo, si se está en contra de los toros es ridí­culo que me hablen de cómo se sostienen, es para descojonarse en sus caras). En resumen, argumentos lógicos y centrados exclusivamente en los toros o ¿es ético masacrar a un animal en un espectáculo público? a partir de los dos puntos:

[Lacenaire]

Boadella también ha olvidado cómo se mantienen grandes extensiones de terreno sin edificar gracias a los campos de golf . Por no hablar de la clara ventaja que supondrí­a para la supervivencia de los bosquimanos el que se los criase en cautividad con objeto de participar en un espectáculo de gladiadores. Todo natural , sin piensos , aditivos o estabulación ( para que corran más que los leones) alguna.

[Didius]

La biologí­a describe punto por punto lo que le sucede a un toro en esa masacre. Eso es un hecho objetivo. Otro es que esa masacre es pública. Otro que el único fin, por tanto, es el de dar un espectáculo público. Cualquier aficionado a los toros que mantenga a estas alturas como argumentos de defensa los medioambientales, la chorrada de siempre de que si no ejjjjj que el toro de lidia se extinguirí­a o la belleza sólo merece una caricia en la coronilla, sentarlo en una sillita y arroparlo bien en un brasero de picón.

Ya que estás tan lanzado que nadie te resiste asaltos estarí­a muy bien que nos narraras, a ser posible con detalles técnicos (los cientí­ficos a diferencia de los plumillas somos así­), que puntos describe la biologí­a que le ocurren al toro que no le pasan cuando va de cabeza al matadero en camiones de ganado, esperando en corrales sin espacio y enajenados de su entorno. Y porque unos son mejores que otros.

Gracias por adelantado.

[Glategoja]

http://www.megaupload.com/es/?d=2DQLPDXK

[NubeBlanca]

La biologí­a describe punto por punto lo que le sucede a un toro en esa masacre. Eso es un hecho objetivo. Otro es que esa masacre es pública. Otro que el único fin, por tanto, es el de dar un espectáculo público. Cualquier aficionado a los toros que mantenga a estas alturas como argumentos de defensa los medioambientales, la chorrada de siempre de que si no ejjjjj que el toro de lidia se extinguirí­a o la belleza sólo merece una caricia en la coronilla, sentarlo en una sillita y arroparlo bien en un brasero de picón.

Ya que estás tan lanzado que nadie te resiste asaltos estarí­a muy bien que nos narraras, a ser posible con detalles técnicos (los cientí­ficos a diferencia de los plumillas somos así­), que puntos describe la biologí­a que le ocurren al toro que no le pasan cuando va de cabeza al matadero en camiones de ganado, esperando en corrales sin espacio y enajenados de su entorno. Y porque unos son mejores que otros.

Gracias por adelantado.

Ah, que gracias al toreo no hay ganado vacuno estabulado ni sacrificado en mataderos.

[Lacenaire]

La muerte por la espada siempre ha sido prerrogativa de la nobleza en contraposición al vulgo. 

[Glategoja]

Zruspa, estás muy guapa