Tendrá ETA (y su entorno) intereses inmobiliarios?

Iniciado por ushap, Marzo 24, 2006, 09:36:00 AM

Tema anterior - Siguiente tema

pescadilla

Cita de: banabil en Marzo 24, 2006, 10:54:12 AM
Coño, otros que se van al paro.

[en un alarde de egoismo... a ver si es cierto que los pisos siguen subiendo.]

cabrón especulador

con shikuza al paredón que vas

banabil


Ashitaka

Yo tení­a un Mapamundi de Euskadi por aquí­, a ver si lo encuentro ...

banabil

Cita de: pescadilla en Marzo 24, 2006, 11:49:12 AM
Cita de: banabil en Marzo 24, 2006, 10:54:12 AM
Coño, otros que se van al paro.

[en un alarde de egoismo... a ver si es cierto que los pisos siguen subiendo.]

cabrón especulador

con shikuza al paredón que vas

Es que ya lo estoy pagando...

el de la 13

CitarA lo que se refiere esta gente es que mapas como éste

La fuerza del Español en el Mundo. La anexión de los USA es inminente, como bien puede observarse en este ilustrativo documento.

Sus voy a hacer una pubricidad mala.

Baal

Pues si el mapita de Alvaro es cierto, no hace más que mostrar que el vascuence era una variante del ibero, puesto que en la zona de aragón los pobladores preromanos eran í­beros. De hecho, los habitantes del valle del iber le dieron nombre incluso a los pobladores de aquel entonces de andalucí­a. A ver si realmente iliberis (actual elvira) iba a ser en realidad iri berri, el rio gualdalquivir como Beti...

javi

Dice la leyenda que "alguien"
(no está muy claro quién) encargó a una profesor que hiciera un estudio sobre el origen del euskera. La conclusión a la que llegó el hombre fue que el euskera era el primitivo í­bero,y que solo aquí­ habí­a conseguido mantenerse.

El resultado no agradó nada: a unos, porque les rompí­a el mito de los urales, la lengua vieja, etc...;
a otros, porque dejaba a vascos como los únicos que habrí­an mantenido las raí­ces ibéricas puras y no estarí­an contaminados por influencias árabes, judias, ....
Running is life. Anything before or after is just waiting

banabil

Parece claro que el euskara y el í­bero tienen muchos puntos en común, pero todaví­a no se ha demostrado que sea cierto. Ni mucho menos.

banabil

Y no hay dudas de que el euskara llegó a hablarse en Sevilla, "Ze bila=qué buscas".

Y qué decir de Bartzelona, "Bart ze lo ona=qué bien dormí­ anoche".

Dan


banabil


Baal

Pues que llamen los vascos a los de Zaragoza fachas tienen delito visto el cuerpo electoral vasco, donde de los tres principales partidos, dos son de derechas (PP y PNV), hay otro de izquierdas EB, de representación simbólica, otro más de derechas (EA) y uno que dice llamarse de izquierdas, que antepone sus intereses nacionalistas diezmil veces más que su izquierdismo y que su forma de actuar es más proxima al facismo que a una izquierda europea.

banabil

Cita de: Baal en Marzo 24, 2006, 01:21:34 PM
Pues que llamen los vascos a los de Zaragoza fachas tienen delito visto el cuerpo electoral vasco, donde de los tres principales partidos, dos son de derechas (PP y PNV), hay otro de izquierdas EB, de representación simbólica, otro más de derechas (EA) y uno que dice llamarse de izquierdas, que antepone sus intereses nacionalistas diezmil veces más que su izquierdismo y que su forma de actuar es más proxima al facismo que a una izquierda europea.

Y entonces llegamos al PSOE, la verdadera y auténtica izquierda, ¿no?

javi

EA no es de derechas. Se definen como socialdemócratas. Hablando de primera división, vendrí­an a ser el SPD vasco, en contraste con PNV y PP (CSD/CSU)
Running is life. Anything before or after is just waiting

inyurfeis

la sociedad vasca es bastante conservadora, creo yo. Es verdad que EA es teoricamente socialdemócrata. Sobre lo que he leido de EE. A EE en su dí­a habí­a que contabilizarlo como partido abertzale, es verdad que después pasó al PSE pero ojo, otra parte pasó a coaligarse con EA como EuE. Ninguna de las dos ramas fueron de gran ayuda para sus respectivos socios. También hay que recordar que durante la anterior tregua, algunos de la vieja guardia de EE pidieron el voto para EH.

Y bueno, el caso del PNV, ya sabemos lo de la complejidad de un partido de tecnócratas y bocazas, bocazas y tecnócratas (y luego está Ibarretxe, que viniendo del sector de los tecnócratas, es una mezcla de las dos cosas). Lo del PNV es curioso, porque no se le caen los anillos para aprobar una legislación digamos progresista según la materia (se trata de sobrevivir y muchos de sus votantes en determinados temas tienen una sensibilidad tirandoi a progresista por decir algo), y además como de lo que se trata es de extender la tela de araña, suele ofrecer una cobertura bastante amplia en lo que a servicios sociales se refiere.
Eso es así­