"Terrorismo forestal"

[soho]

Pues tienes entendido mal. Un monte comunal sin árboles y con hierba es un pastizal, comida, ñam ñam. El fuego da una hierba fresquita, fresquita. Y luego en tu parcela cultivas lo que te salga de los huevos.

Aqui entra en acción mi vena anti-ecologica/neocon y afirmo que mientras que lo que arda sea tu parcela/monte y no la del vecino, no veo ningún problema en quemar rastrojos o hacer barbacoas...

[pescadilla]

Pues tienes entendido mal. Un monte comunal sin árboles y con hierba es un pastizal, comida, ñam ñam. El fuego da una hierba fresquita, fresquita. Y luego en tu parcela cultivas lo que te salga de los huevos.

Aqui entra en acción mi vena anti-ecologica/neocon y afirmo que mientras que lo que arda sea tu parcela/monte y no la del vecino, no veo ningún problema en quemar rastrojos o hacer barbacoas...

¿cómo vas a asegurarte que cuando el fuego llegue a la muga con la propiedad de tu vecino, sabiendo que el dueño no es el mismo, va a detenerse y auto-apagarse ?

[zruspa]

En tu misma vena digo que los incendios son una forma de aprovechamiento forestal, peculiar, pero aprovechamiento. Y que los de Covaleda han solucionado el problema del free-rider con una buena gestión del terreno, biceps de hierro y muy mala hostia.

[soho]

¿cómo vas a asegurarte que cuando el fuego llegue a la muga con la propiedad de tu vecino, sabiendo que el dueño no es el mismo, va a detenerse y auto-apagarse ?

Los derechos de propiedad sirven para limitar claramente responsabilidades. Y si el incendio se ha originado en tu terreno y se ha extendido a otros debes pagar por los daños ocasionados a tus vecinos.

[bocanegra]

Aqui entra en acción mi vena anti-ecologica/neocon y afirmo que mientras que lo que arda sea tu parcela/monte y no la del vecino, no veo ningún problema en quemar rastrojos o hacer barbacoas...

Teniendo en cuenta el grave peligro de que arda también la parcela/monte del vecino (el fuego no entiende de propiedad privada), por eso está tan restringido o incluso prohibido como tu derecho a incendiar tu propio piso.

[Dan]

Asciendo de nuevo alegremente este hilo con la sana intención de que los foreros aporten opiniones sobre eso que se acaba de descubrir de que el PP solicitó que los alcaldes de su cuerda retrasaran los convenios de las brigadas como medida de presión contra el PSOE.

¿Eiin?

[Solidamente]

¿Alguien de un partido polí­tico haciendo maniobras para ganar elecciones en vez de hacer lo necesario para lo que le votaron? Imposible, en esta nación de honor no lo concibo...

[ghostdog]

Del texto de la carta:


PROPOSTA DE ACTUACIÓN
Non parece que estas diferencias teñan a suficiente entidade
para xustificar unha decisión xeral dos Concellos do PP de non
asinar os Convenios, sobre todo pensando en que, se houbera, como
o ano pasado, moitos lumes, a Xunta intentarí­a responsabilizar ó PP
ante a opinión pública por esta decisión.

Polo tanto, se propón a seguinte estratexia, baseada na dilación
pero non na negativa:

1º) Baixo ningún concepto un Concello debe aprobar o
Convenio sen ter antes o seu texto í­ntegro;
polo tanto, mentras
non o envien (xa lles foi reclamado por carta) non se debe facer
nada

2º)Ademáis (e isto é moi importante) a Comisión Executiva
da FEGAMP acordou o 12 de Xuño solicitar unha xuntanza con
Medio Rural para clarexar determiñados aspectos do Convenio;
esta reunión parece ser que se vai celebrar o dí­a 27 de Xuño, e
ata entón, polo tanto, ningún concello deberí­a tomar ningunha
decisión.

3ª) Non se poden, en ningún caso, admitir as presas e os
plazos a modo de ultimatum que está dando a Consellerí­a;
hai
que recordarlles que levan un mes de retarso nos trámites, e que un
Concello ten os seus procedementos e tamén está sometido ó
cumprimento dunha serie de fases antes de tomar calquer acordo.


4º)Por último, unha vez que se aprobe o Convenio no
Concello, haberá que ser “especialmente celosos” no
cumprimento da legalidade á hora de seleccionar ó persoal:. Hai
que recordarlles que foron eles os que impuxeron a súa presencia nos
Tribunais, e polo tanto deben ser os primeiros en apoiar que se
cumpla estrictamente a legalidade;
polo tanto, o Concello seguirá o
seguinte procedemento:


- Se aprobarán unhas Bases, que se remitirán ó BOP, dando
un prazo para a presentación de instancias, e despois se
realizarán as corrrespondentes probas selectivas.


- Posteriormente, haberá que realizar os correspondentes
cursos de formación, e finalmente se asinarán os contratos.
Se trata, en definitiva, de transmitirlle á
opinión pública o que non deixa, polo demáis, de
ser unha realidade palpable: os Concellos do PP
están dispostos, como non podí­a ser menos, a
colaborar a tope na loita contra os lumes forestais,
pero a lentitude da Xunta e as variacións
introducidas nos Convenios, alargan os
procedementos e provocan retrasos de maí­s de
dous meses con respecto a outros anos no
funcionamento das cuadrillas.

El texto í­ntegro, aquí­:



básicamente, que antes los convenios se hací­an con cada ayuntamiento, y este año la xunta se retrasó en hacerlos, y además no les mandaba el texto del convenio, y los municipios se olí­an que se la iban a colar, y además la xunta querí­a estar en los comites de selección de personal, así­ que los ayuntamientos del pp decidieron que no aprobarí­an los convenios si no les mandaban antes el texto del convenio, cosa a la que la xunta se negó, y además iban con retraso. Vamos, que ellos no querí­an tragar con los métodos de la xunta.

Ahora que analicen si los incendios se han producido o no de forma mayoritaria o significativa siquiera en los ayuntamientos del pp.

Y por cierto, el problema pensaba que era el que se originasen tantos focos y de forma simultánea, no el como se combatí­an, porque ellos aseguraban que estaban al tanto, que todos los medios disponibles estaban alerta, etc.... las brigadas se encargan de combatir el fuego una vez producido, que yo sepa.

[ghostdog]

aquí­ en castellano, una noticia de la voz de galicia:

El PPdeG asegura que pidió a los alcaldes de su formación que no firmasen los convenios sobre brigadas forestales con la Xunta «hasta que no se remitiera los textos í­ntegros a los ayuntamientos» ya que sospechaba que los documentos enviado por el Gobierno gallego estaban «incompletos», según avanzaron fuentes del Partido Popular.

El PPdeG, según se ha sabido hoy, remitió el mes de junio un documento a alcaldes populares de la provincia de A Coruña en el que les sugerí­a que dilataran la firma con el Gobierno gallego del convenio sobre brigadas forestales para «denunciar la lentitud» de la Xunta.

Las mismas fuentes señalaron que en mayo, y «ante las sospechas de que este año se les ofrecerí­a el convenio a un número menor de ayuntamientos», la Federación Gallega de Municipios y Provincias (Fegamp) se dirigió al conselleiro de Medio Rural, Alfredo Suárez Canal.

En esa comunicación, la Fegamp solicitaba a Suárez Canal que les informara «por escrito de lo que se les ofrecí­a», ya que no se estaba enviando el texto completo, sino una comunicación «invitando a firmar el convenio». Las citadas fuentes señalaron que «no es cierto que se diga que no hay cambios con respecto al convenio del año anterior» ya que se detectaron tres modificaciones.

Entre esos cambios figura que la Consellerí­a exija la presencia de un técnico de grado medio o superior como encargado de las brigadas, y que, además, intervenga con otra persona en los tribunales de selección de brigadas. También denuncian los populares que los gastos de los cursos de formación de estos profesionales no corren a cargo de la Consellerí­a.


--------------------------------------------------------------------------------
• La Voz de Galicia, enlaces destacados de HOY: Saltar
--------------------------------------------------------------------------------

Publicidad

[Azabache]

Dejo aquí­ el enlace porque me parece que el tí­tulo se ciñe bastante a la noticia.
Cada vez que paso por Leitariegos ganas me dan de llorar....

http://www.elmundo-lacronica.com/cronicadeleon/articulo_01.asp?idart=3078892&idcat=15707

[Dan]

Hombre, el mi pueblí­n.
Ahí­ estuve yo, con uno que trabajaba en el sitio, y es ciertamente monstruoso.

Lo que no sabí­a es que no tienen licencia. Pero si es tremendo.

[Azabache]

Hombre, el mi pueblí­n.
Ahí­ estuve yo, con uno que trabajaba en el sitio, y es ciertamente monstruoso.

Lo que no sabí­a es que no tienen licencia. Pero si es tremendo.

!!!Coño, somos del mismo pueblo¡¡¡

[Dan]

No, soy (mi madre es) de uno cercano.
35 km más al Sur.
Pero un cacho antes de Toreno.

Toma pistas.