Hilo de titulares estrambóticos

[ushap]

luego, este mismo sujeto será el primero en victimizarse y en condenar la violencia (así, en general) cuando los "bíceps" que apliquen otros le toquen a él mismo, o alguno de sus compañeros.

Eres subnormal, el primero en victimizarse ha sido Sacodemierda Quiles que habla de agresión cuando ni le han tocado.

Por favor, deja de tirar de falacias y de falsos argumentos, en ningún momento he defendido ni justificado al sacodemierda Quiles. Eso es lo que me diferencia de ti y del resto de sectarios de mierda. Por eso, cuando seas tú o alguno de los tuyos el que actué como el sacodemierda Quiles, cayendo también en la victimización, yo vendré aquí a recordarte que tú eres exactamente otro sacodemierda.

[defedef232]

hubiera sido mejor que dejaras de comentar la política y comentaras solo furbol

al menos el fatxa que vive en tu amígdala podría elegir entre xarios equipos del país, exceptuando, quizás, el Vigo y el Granada

[ushap]

hubiera sido mejor que dejaras de comentar la política y comentaras solo furbol

al menos el fatxa que vive en tu amígdala podría elegir entre xarios equipos del país, exceptuando, quizás, el Vigo y el Granada

Abandona el mito. En este país ya no quedan fatxas,... y mucho menos fascistas,... salvo algún descerebrado que está o debería estar medicado. Bueno, tal vez sí puedes encontrarte algunos más, agrupaditos, en alguna grada ultra de algún equipito de fútbol, pero siguen siendo (afortunadamente) una inmensa minoría.

Si de verdad hubieran muchos fatxas, de los de verdad, ya habría corrido la sangre por las calles en este chiste de país tan lobotomizado y polarizado. Pero no, lo que abunda en este país son muchos perritos ladradores (y yo no soy una excepción); mucha pose, unos cuantos insultos y alguna amenaza por "tuiter" o "feisbuk", o en algún foro perdido en algún rincón de la internet, y poco más.

Es lo que hay,... pero bueno, supongo que todo tiene un límite en esta vida. De hecho, los españolitos tenemos fama de ser bastante mansos y tolerantes,... pero cuando perdemos realmente los nervios, y más de forma colectiva, es cuando nos convertimos en tipos peligrosos,... o al menos así era antes, en anteriores generaciones, con más testosterona y mínimo consumo de derivados de la soja.  En cualquier caso, no creo que sea una estrategia muy inteligente eso de ir justificando, en este presente tan alocado, el "uso de la violencia", y menos de forma tan arbitraria e hipócrita.

[Son of a beach]

https://www.levante-emv.com/cultura/2025/02/03/noche-anales-113976653.html

[defedef232]

justo ayer hice una coña parecida, a la voz:
"anales publicos de anuales púbicos y annuanes púdicos", o algo así

[Dan]

No sabía si ponerlo aquí, en algún otro hilo sobre la malvada justicia facha, o en el hilo de pedazos de mierda.... pero bueno, allá vamos.


Primero el titular que originó la movida judicial. Bueno, no éste exactamente, es el "rectificado".

RTVE corrige el salario de Silvia Intxaurrondo tras su nueva contratación en 2023 y añade 10.000 euros más: 547.514 euros por dos años

Porque el asunto algunos lo centraron solo en la cifra exacta:

La Red de Colegios Profesionales de Periodistas pide a 'El Mundo' rectificar sus informaciones sobre Silvia Intxaurrondo


Finalmente, Silvia, la afectada, tras la rectificación de El mundo siguió con la demanda. Y la malvada justicia facha no le ha dado la razón, al final. Y claro, varios medios de la fachoesfera se han hecho eco.

La periodista Silvia Intxaurrondo pierde una demanda por la revelación de su salario en TVE

Y eso no parece haber gustado a la propia Silvia.

https://x.com/SIntxaurrondo/status/1879055550031257736


A modo de resumen:

El Mundo: "Silvia Intxaurrondo cobra X"
Silvia: demanda a El Mundo
El Mundo: Rectifica publicando que "Silvia cobra X+10K"
Silvia: no quita la demanda
Sentencia: no procede demanda y condenamos en costas
El Mundo: Publica el tema
Silvia: dice que El Mundo rectificó (no concreta que rectificó con otra noticia que explicaba que cobraba aún más) y por eso perdió, según su "humilde" opinión.



PD: Ya lo dijimos por aquí, como al sanchismo todavía le queda algo de vida, esta señora aún tiene margen para terminar haciendo bueno a ese otro gran comisario político llamado Alfredo Urdaci.

Holi.

https://www.infolibre.es/medios/silvia-intxaurrondo-gana-recurso-mundo-juez-ordena-rectificar-informacion-sueldo_1_2004537.html

[ushap]

No sabía si ponerlo aquí, en algún otro hilo sobre la malvada justicia facha, o en el hilo de pedazos de mierda.... pero bueno, allá vamos.


Primero el titular que originó la movida judicial. Bueno, no éste exactamente, es el "rectificado".

RTVE corrige el salario de Silvia Intxaurrondo tras su nueva contratación en 2023 y añade 10.000 euros más: 547.514 euros por dos años

Porque el asunto algunos lo centraron solo en la cifra exacta:

La Red de Colegios Profesionales de Periodistas pide a 'El Mundo' rectificar sus informaciones sobre Silvia Intxaurrondo


Finalmente, Silvia, la afectada, tras la rectificación de El mundo siguió con la demanda. Y la malvada justicia facha no le ha dado la razón, al final. Y claro, varios medios de la fachoesfera se han hecho eco.

La periodista Silvia Intxaurrondo pierde una demanda por la revelación de su salario en TVE

Y eso no parece haber gustado a la propia Silvia.

https://x.com/SIntxaurrondo/status/1879055550031257736


A modo de resumen:

El Mundo: "Silvia Intxaurrondo cobra X"
Silvia: demanda a El Mundo
El Mundo: Rectifica publicando que "Silvia cobra X+10K"
Silvia: no quita la demanda
Sentencia: no procede demanda y condenamos en costas
El Mundo: Publica el tema
Silvia: dice que El Mundo rectificó (no concreta que rectificó con otra noticia que explicaba que cobraba aún más) y por eso perdió, según su "humilde" opinión.



PD: Ya lo dijimos por aquí, como al sanchismo todavía le queda algo de vida, esta señora aún tiene margen para terminar haciendo bueno a ese otro gran comisario político llamado Alfredo Urdaci.

Holi.

https://www.infolibre.es/medios/silvia-intxaurrondo-gana-recurso-mundo-juez-ordena-rectificar-informacion-sueldo_1_2004537.html

Sí, al final le han dado la razón, sobre su "derecho de rectificación"

Aquí lo explican con un poco más de detalle.

"Que el periódico publicara el mismo día 8 un nuevo artículo cuando ya se había remitido el burofax (...) con una descripción de hechos acorde con lo ahora pedido no impide el ejercicio del derecho" ya que "el mismo se está ejercitando respecto de una información distinta (el artículo del 4 de marzo)", precisa la Audiencia en una sentencia contra la que cabe recurrir al Tribunal Supremo.

"Además", añade, "el nuevo artículo, aunque respecto de los hechos cuya rectificación se pide ofrece una nueva exposición acorde con la versión [de Intxaurrondo], lo cierto es que insiste en que la información inicial fue veraz, como se sigue de su propio titular, que es precisamente lo que [Intxaurrondo], en ejercicio del derecho que la ley le confiere, quiere rebatir".

Sobre el salario por programa "El mejor de la Historia", la Audiencia indica que la circunstancia de que "los hechos divulgados sean veraces o no nada tiene que ver con el derecho de rectificación, que no se sustenta en que los hechos publicados sean falsos, sino en que la afectada pueda ofrecer su propia versión de los mismos".

Dicho esto, yo sigo sin tener claro el salario exacto que cobra esta, ejem, comisaria política,... ni tampoco í si lo hace a través de esa presunta sociedad creada con su marido para... ¿alguna ventaja fiscal?. A ver si un día de estos, podemos enterarnos de forma veraz y sin conculcar ningún derecho de la "periodista" Silvia Intxaurrondo.

[Dan]

O sea: datos falsos, burofax, datos correctos, pero los primeros también eran correctos aunque los hayamos rectificado en un segundo artículo, y pese a todo le han dado la razón en el juicio en la rectificación de esos datos correctos (que decidimos cambiar luego por lo que sea).

[ushap]

O sea: datos falsos, burofax, datos correctos, pero los primeros también eran correctos aunque los hayamos rectificado en un segundo artículo, y pese a todo le han dado la razón en el juicio en la rectificación de esos datos correctos (que decidimos cambiar luego por lo que sea).

Algo así,... pero bueno,... hablamos de pequeñas minucias, comparado con otros bulos que se emiten día sí y día también en los medios de comunicación españoles. La cifra dada no era exacta, pero no debe de estar muy alejada de la cifra real que cobra esa mujer. Tampoco era cierto la fecha de la renovación, o mejor dicho, del nuevo contrato que firmó RTVE para seguir contando con los servicios de esa "periodista independiente", según el premio que le entregó la propia PSOE,... en los tiempos del comisario Alfredo Urdaci, el PP no llegó a tanto, si no voy errado.

Solo espero, tras la enorme y "sincronizada" cagada de la bomba lapa que he compartido en el otro hilo, que al menos, a partir de ahora, tanto Silvia como el resto de compis de trinchera que se dedican a la (contra)propaganda mediática (a favor del gobierno actual),... se lo piensen dos veces antes de seguir dando lecciones de profesionalidad, seriedad, honestidad y veracidad (hasta el punto de liderar manifiestos para combatir bulos)... lecciones que siempre van dirigidas al resto de mercenarios de la información que suelen remar a favor de otros intereses políticos,... haciendo bueno, una vez más, aquel famoso refrán,...  "ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio".

[javi]

Entonces, cuánto cobra?
Están preocupados los trabajadores de RTVE por contratar con producción externa o ya no?

Y si alguien sabe de qué va el tema Melody, Beoncano y lo de eurovisión, que  me haga un resumen porque últimamente no me da tiempo a casi nada

[Afirmacionista]

Y si alguien sabe de qué va el tema Melody, Beoncano y lo de eurovisión, que  me haga un resumen porque últimamente no me da tiempo a casi nada

Pues que un macho le diga a una mujer lo que debe afectar a su salud mental y lo que no, tiene una pinta de machirulo mansplainista que atufa. Pero entonces se aplica la doctrina Errejón: "los machirulos no lo son tanto, si son de nuestra cuerda".

[Baku]

Lo de la salud mental, al parecer, se arregla yendo a divertirse al hormiguero.

[Dan]

El tema es que ya no es lo que dijo, sino lo que se dice que dijo. Las palabras fueron:

"Se ha enfadado, no sabemos por qué. Ha llegado, se ha ido directa a su casa, ha cerrado las persianas, y está allí tranquilamente. Deseamos que se recoloque un poco emocionalmente".

Ahí Melody dijo que se había atacado la salud mental y fue cuando los otros se mosquearon. No ayudó que la chica hiciera la rueda de prensa puesta de algo y empezara a desbarrar como si no hubiera un mañana con las leidis gagas y demás, para acompañar a la queja que tanto se ha tratado.

Por suerte, siempre tendremos sus discos para seguir disfrutando de su arte.

[defedef232]

putos normotípicos de izquierda