Conspiranoia 11-M

[Greñas]

ese ha sido bueno.
por una vez me he reí­do, popota.

[Greñas]

Todas las grandes exclusivas para 'desmontar' la version oficial, ni por separado ni en conjunto significan ni dibujan nada. Son un menú de aire y fuegos artificiales.

falso.

Son todo menos la versión oficial.

todas las pruebas del caso están bajo sospecha. Incluido el ví­deo que reivindica el atentado.

y te digo una cosa: nunca dejarán de estarlo. El 11-m ha tomado la categorí­a de mito, como kennedy. También la comisión warren dijo que habí­a sido oswald, y mira.

[Bambi]

falso.

Son todo menos la versión oficial.

Verdadero, son todo menos trece quilos de guacamole sobre el monte de venus de una tuerta.

[javi]

Es curioso: este atentado no lo pueden haber perpetrado cuatro moritos traficantes de hachí­s, pero el 11-S sí­ que lo organizan un grupo de estudiantes que toman clases de vuelo.

[Bic]

Es curioso: este atentado no lo pueden haber perpetrado cuatro moritos traficantes de hachí­s, pero el 11-S sí­ que lo organizan un grupo de estudiantes que toman clases de vuelo.

Personalmente siempre me ha tocado un poco los cataplines el rollito éste de "los moritos pelanas", que se supone son demasiado tontos, quién sabe si por su misma condición de moros, para saber montar esos dispositivos sin ayuda de un europeo.

De LV:

El sistema empleado para la fabricación de las bombas de Madrid se enseñaba en un campo de entrenamiento de muyahidines en Jalalabad (Afganistán), dice la investigación del juez Del Olmo. Este campo, además, estaba dirigido por miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí­, algunos de cuyos dirigentes están implicados en el 11-M.

P & L

[problemaS]

vuelvo a decir lo que siempre digo: yo no creo que haya sido eta. Si acaso hubiera intervenido en el asunto habrí­a sido de manera logí­stica.

[Greñas]

Es curioso: este atentado no lo pueden haber perpetrado cuatro moritos traficantes de hachí­s, pero el 11-S sí­ que lo organizan un grupo de estudiantes que toman clases de vuelo.

Personalmente siempre me ha tocado un poco los cataplines el rollito éste de "los moritos pelanas", que se supone son demasiado tontos, quién sabe si por su misma condición de moros, para saber montar esos dispositivos sin ayuda de un europeo.

De LV:

El sistema empleado para la fabricación de las bombas de Madrid se enseñaba en un campo de entrenamiento de muyahidines en Jalalabad (Afganistán), dice la investigación del juez Del Olmo. Este campo, además, estaba dirigido por miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí­, algunos de cuyos dirigentes están implicados en el 11-M.

P & L

ya. por eso el segundo atentado, el del ave, lo hicieron poniendo dinamita sobre las ví­as.

claro.

Verdadero, son todo menos trece quilos de guacamole sobre el monte de venus de una tuerta.

La versión oficial dice que yo no soy ni he sido futbolista, pero circula por ahí­ un documento que dice que pertenezco al 0.0002% de la población mundial que puede jugar en más equipos de futbol. Nací­ en Bilbao. ¡Si esto no pone en duda sus tesis!

[Bic]

Personalmente siempre me ha tocado un poco los cataplines el rollito éste de "los moritos pelanas", que se supone son demasiado tontos, quién sabe si por su misma condición de moros, para saber montar esos dispositivos sin ayuda de un europeo.

De LV:

El sistema empleado para la fabricación de las bombas de Madrid se enseñaba en un campo de entrenamiento de muyahidines en Jalalabad (Afganistán), dice la investigación del juez Del Olmo. Este campo, además, estaba dirigido por miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí­, algunos de cuyos dirigentes están implicados en el 11-M.

ya. por eso el segundo atentado, el del ave, lo hicieron poniendo dinamita sobre las ví­as.
claro.

Pues sí­, en efecto, pusieron dinamita sobre las ví­as (la misma dinamita, por cierto, mangada de Asturias). ¿Y?

Vamos, que sigues en ello un poco por llevar la contraria...

P & L

[Greñas]

Pues sí­, en efecto, pusieron dinamita sobre las ví­as (la misma dinamita, por cierto, mangada de Asturias). ¿Y?

nada, comparando técnicas de preparación de atentados.

[Bic]

A ver, recapitulemos: comento que me suele fastidiar que se llame a los detenidos "moritos pelanas" y cosas así­, dando a entender entre otras cosas que unos moros muertos de hambre no saben montar bombas y preparar atentados si no es con ayuda europea (¿vasca?). Este argumento, además de vagamente racista, es bastante absurdo existiendo organizaciones de "moritos" perfectamente capaces de muchos tipos de atentados como el Grupo Islámico Combatiente marroquí­, el principal grupo de islamistas radicales de Marruecos... Que como tal recibe y proporciona apoyo logí­stico, financiero, entrenamiento militar y formación religiosa. Lo que pinta ahí­ la dinamita sobre las ví­as se me escapa.

P & L

[Greñas]

A ver, recapitulemos: comento que me suele fastidiar que se llame a los detenidos "moritos pelanas" y cosas así­, dando a entender entre otras cosas que unos moros muertos de hambre no saben montar bombas y preparar atentados si no es con ayuda europea (¿vasca?). Este argumento, además de vagamente racista, es bastante absurdo existiendo organizaciones de "moritos" perfectamente capaces de muchos tipos de atentados como el Grupo Islámico Combatiente marroquí­, el principal grupo de islamistas radicales de Marruecos... Que como tal recibe y proporciona apoyo logí­stico, financiero, entrenamiento militar y formación religiosa. Lo que pinta ahí­ la dinamita sobre las ví­as se me escapa.
P & L

racismo? a eso e le llama salirse por la tangente. Déjaselo a Losantos.

NUNCA, en la historia del terrorismo ¿suicida? internacional, han estado los autores de un atentado tan controlados por la propia policí­a y los servicios de información.

tanto entrenamiento deberí­a ser utilizado en todos los atentados.

[Bic]

racismo? a eso e le llama salirse por la tangente. Déjaselo a Losantos.

Es un argumento que no sólo está en boca de Losantos sino de muchos conspiranoicos: "estos moritos no pueden haber montado algo así­"...

NUNCA, en la historia del terrorismo ¿suicida? internacional, han estado los autores de un atentado tan controlados por la propia policí­a y los servicios de información.

¿Controlados? Si lo dices por el poti-poti de confidentes, informaciones contradictorias, chivatos de la poli cuyos chivatazos resultan inútiles y otros que no son investigados, no es que no se haya producido algo así­ NUNCA (así­ en mayúsculas), es que se produce BASTANTE a menudo, casi en cualquier investigación de cierta envergadura donde intervenga mucha gente durante mucho tiempo: en el mismí­simo 11-S hubo puñetas de este estilo... Dos de los terroristas del 11-S alquilaron un piso cuyo dueño era confidente del FBI, y en aquella época estaban ya marcados como potenciales miembros de Al Qaeda... Y el chivatazo nunca llegó a nada. Porque chivatazos de confidentes hay miles cada dí­a, es imposible controlarlos todos hasta el final, y es mucho más probable pensar en incompetencia, desidia e imposibilidad de saber a priori qué chivatazos son buenos, que ver en cambio fantasmas de gigantescas conspiraciones rocambolescas detrás de cada arbusto.

tanto entrenamiento deberí­a ser utilizado en todos los atentados.

Sigo sin entenderlo... ¿Crees que sólo les enseñaron a hacer atentados de la forma A, y que por tanto si intentan un atentado de la forma B es que hay "algo raro"? ¿No es más fácil pensar que no sólo les enseñaron a montar bombas en mochilas sino también a dinamitar ví­as? ¿Hay alguna norma que obligue a los terroristas a que todos sus atentados sean iguales?

P & L

[Greñas]

racismo? a eso e le llama salirse por la tangente. Déjaselo a Losantos.

Es un argumento que no sólo está en boca de Losantos sino de muchos conspiranoicos: "estos moritos no pueden haber montado algo así­"...

NUNCA, en la historia del terrorismo ¿suicida? internacional, han estado los autores de un atentado tan controlados por la propia policí­a y los servicios de información.

¿Controlados? Si lo dices por el poti-poti de confidentes, informaciones contradictorias, chivatos de la poli cuyos chivatazos resultan inútiles y otros que no son investigados, no es que no se haya producido algo así­ NUNCA (así­ en mayúsculas), es que se produce BASTANTE a menudo, casi en cualquier investigación de cierta envergadura donde intervenga mucha gente durante mucho tiempo: en el mismí­simo 11-S hubo puñetas de este estilo... Dos de los terroristas del 11-S alquilaron un piso cuyo dueño era confidente del FBI, y en aquella época estaban ya marcados como potenciales miembros de Al Qaeda... Y el chivatazo nunca llegó a nada. Porque chivatazos de confidentes hay miles cada dí­a, es imposible controlarlos todos hasta el final, y es mucho más probable pensar en incompetencia, desidia e imposibilidad de saber a priori qué chivatazos son buenos, que ver en cambio fantasmas de gigantescas conspiraciones rocambolescas detrás de cada arbusto.

tanto entrenamiento deberí­a ser utilizado en todos los atentados.

Sigo sin entenderlo... ¿Crees que sólo les enseñaron a hacer atentados de la forma A, y que por tanto si intentan un atentado de la forma B es que hay "algo raro"? ¿No es más fácil pensar que no sólo les enseñaron a montar bombas en mochilas sino también a dinamitar ví­as? ¿Hay alguna norma que obligue a los terroristas a que todos sus atentados sean iguales?

P & L

[Bic]

OK, pero que conste que mi pregunta era sincera: que yo sepa eres uno de los pocos "conspiranoicos" que tengo a mano... Más ahora que ignacio se ha ido. Tení­a curiosidad por ver cómo argumentabas tus dudas, nada más.

P & L

[Greñas]

OK, pero que conste que mi pregunta era sincera: que yo sepa eres uno de los pocos "conspiranoicos" que tengo a mano... Más ahora que ignacio se ha ido. Tení­a curiosidad por ver cómo argumentabas tus dudas, nada más.

P & L

hay tres hilos sobre el 11-m. si no te enteras de  como son argumentadas las dudas, háztelo mirar.