Conspiranoia 11-M

[Imparable]

Yo he votado al "otros"
porque no me decanto por ninguna de las dos corrientes "puras". La versión "oficial"
no la trago ni de coña, vamos, pero tampoco me creo que el PSOE estuviera tan implicado como se dice. La conspiración la hubo, eso está claro, el objetivo de los atentados no era otro que echar al PP para incluí­r al PSOE, pero dudo que fueran una venganza por "haber participado en la guerra de Irak"
(a la que recuerdo, la IM partió cuando habí­a finalizado y llegó para montar un hospital que fue agredido con bastante frecuencia ya mediante ataques a los checkpoints o a la propia base), en cualquier caso los posibles beneficiados de la polí­tica socialista serí­an (son) estos:

- Reino de Marruecos: polí­tica de "talante", colegueo por parte de los progres con nuestro principal enemigo potencial y nuestro gran enemigo natural. Mencionar además que ya habí­amos sufrido los atentados de Casablanca. Sus reclamaciones ya las conocemos todos, y compiten con nosotros en cuanto a "porteros"
del Mediterráneo, además tras romper el PSOE con EEUU allá por 2004, ellos se abalanzaron a echar firmas.
- Banda criminal ETA: Diálogo, paz, mucho palique y carantoñas y pocos porrazos, que es lo que necesitan. El PP no se cortaba a la hora de perseguirlos, pero estos en cambio...bueno, "diálogo". Además son firmes candidatos porque en navidades de 2003 habí­an intentado EXACTAMENTE LO MISMO, atentado frustrado que, oh casualidad, se olvidó con celeridad.
- PSC: Llevamos dos años en que la polí­tica nacional no hace más que orientarse para Cataluña, en una suerte de centralismo mediterráneo. Se pierde mucho tiempo en parar sus proyectos, favorecer sus proposiciones, votar estatutos etc. Por supuesto no digo que sean precisamente los principales sospechosos, pero motivos para meter al PSOE en el gobierno tení­an, y muchos.
- Otros: Todos aquellos que están consiguiendo puestos en Policí­a, Sanidad, Fuerzas Armadas, TV etc. mucha gente con mucho poder sobre subordinados y que ciertamente pueden manipular la información que nos llega a los ciudadanos a su antojo. Es lo más conspiranoico de todo, pero también son, cuanto menos, los que más fácilmente pudieron emborronar cuanto quisieron entre los atentados y las elecciones.

Son, a mi entender, cuatro propuestas bastante más sencillas que decir que unos moros furiosos que se llevaban a muerte con Hussein fueron a atentar contra el paí­s que menos pintaba en la famosa foto de las Azores*, y por su variedad menos politizadas que lo de "la culpa fue de Aznar. Cayeron bajo sus propias mentiras. La guerra preventiva para que sirvió"
y demás bazofia progre. ¿Cual elijo de las cuatro? Pues no tengo ni puta idea.

*Foto en la que Aznar se acopló, porque además de Inglaterra, Polonia e Italia por ejemplo escatimaron bastante menos en lo de mandar tropas, y no se cortaron en decir que iban a pegar tiros..además Polonia llegó mucho antes que España.

[Dan]

Aún no me ha invitado a una triste jarra, el tí­o...

Que no, Ignacio, que no.
Un grupo terrorista busca el terror. Para conseguir unos fines. Si comete actos terroristas y después niega haber sido quien lo ha hecho, se queda en nada.

Y por favor, consideremos a un grupo terrorista con experiencia de décadas lo suficientemente inteligente, en conjunto, como para imaginar que poniendo todo ese explosivo en un tren lleno la consecuencia iba a ser un porrón de muertos.

[Zimm...]

Otros grandes beneficiados de el atentado, según la teorí­a de Imparable: Fernando Múgica, Luis del Pino, El Mundo, Libertad Digital, los usuarios de Renfe (se cambiaron muchos vagones después de aquello)...

[Oddball]

Eso de "mandos policiales afines al PSOE"
en la conspiranoia es tan tan tan de traca. Todo lo es, pero eso especialmente.

Hola Zruspa,

¿Te parece de traca que existan mandos policiales afines al PSOE o que estén implicados en el cipote éste?

[Oddball]

Claro, Ignacio, llenas un tren de explosivos en una hora que va lleno y después dices, jopé, pero si han muerto un montón, esto no lo esperábamos, decid que han sido otros, no sé... mmm... los moros, los moros, que esto aquí­ siempre triunfa. Pues buenos som... son, son, los españoles.

(Dejad de hacer cita masiva, nenitas)

Hotel Corona de Aragón. Ahí­ mismo, en tu pueblo estaba.

Por otra parte, ETA prefiere, cuando ve que la cosa se le va un poco de madre, encalomarle de rebote la responsabilidad al aparato represor del estado español, como en el caso de Hipercor (Nosotros les avisamos y pasaron de todo y tal y paskual...)

[pescadilla]

Claro, Ignacio, llenas un tren de explosivos en una hora que va lleno y después dices, jopé, pero si han muerto un montón, esto no lo esperábamos, decid que han sido otros, no sé... mmm... los moros, los moros, que esto aquí­ siempre triunfa. Pues buenos som... son, son, los españoles.

(Dejad de hacer cita masiva, nenitas)

Hotel Corona de Aragón. Ahí­ mismo, en tu pueblo estaba.

Por otra parte, ETA prefiere, cuando ve que la cosa se le va un poco de madre, encalomarle de rebote la responsabilidad al aparato represor del estado español, como en el caso de Hipercor (Nosotros les avisamos y pasaron de todo y tal y paskual...)

¿crees que es mentira y que no avisaron?

[Sarri]

Te vas a meter un buen berenjenal.

Conste que te lo digo sin mirarte a los ojos.

[pescadilla]

Te vas a meter un buen berenjenal.

Conste que te lo digo sin mirarte a los ojos.

no, yo sólo pregunto

[Oddball]

Yo procuraré contestar si aclaras que es lo que creo que es mentira, quien no avisó a quien y, sobre todo, a que atentado te refieres.

[pescadilla]

Yo procuraré contestar si aclaras que es lo que creo que es mentira, quien no avisó a quien y, sobre todo, a que atentado te refieres.

atentado: hipercor
quien aviso o no de la bomba: ETA

¿crees que es mentira que ETA aviso de que habí­a colocado la bomba?

[Oddball]

Según tengo entendido, avisaron con el suficientemente corto lapso de tiempo de reacción como para poder cumplir con lo suyo y colgarle el mochuelo a la plas.

[Gonzo]

Eso de "mandos policiales afines al PSOE"
en la conspiranoia es tan tan tan de traca. Todo lo es, pero eso especialmente.

No tenia carnet uno de ellos?

[Gonzo]

y ETA mata para crear el terror

¿qué sentido tiene matar a 200 y decir que no ha sido ella, si su objetivo es crear terror?

Las bandas terroristas no matan para crear terror, usan el terror como medio para sus fines.

[zruspa]

Hola Zruspa,

¿Te parece de traca que existan mandos policiales afines al PSOE o que estén implicados en el cipote éste?

Me parece de traca por lo que supondrí­a de "operativo paralelo prolongado en el tiempo casi mafioso y absolutamente secreto".

España era el eslabon débil. Eso es todo. Pero vamos, que no reivindico el silencio, como dice alguno por ahí­, sólo condeno la mala sangre y las pedradas sin fin.

[Oddball]

Ya decí­a yo.

Ya me extrañaba a mí­, quiero decir.

También que, aun teniendo presente que compañeros de viaje en las escalillas superiores de la pasma el PSOE ha tenido tiene y tendrá, semejante conjura de los boyardos me producirí­a no solo arcadas, si no estupor.

Y esto incluso teniendo presente la movida con la Red GLADIO que montaron los italianinis en los setenta.