El Tour

[Gatinho]

Joder, si el ciclismo es un cachondeo. Pasa que todos callan porque todos alguna vez han hecho lo mismo fijo, pero un tí­o que pierde 8 minutos en una etapa deshidratado perdido no se recupera por si solo para el dí­a siguiente, de hecho lo normal es que le vayan cayendo minutadas gloriosas de ahí­ en adelante.

A ver, para mí­ la culpa de todo esto es de la prensa, que se dedica a intentar tapar todo durante los noventa, y ahora que ha pasado lo que ha pasado, decide satanizar a los pillados y alabar a los que todaví­a no han sido sorprendidos con las manos en la masa. Caretas fuera.

En el ciclismo, TODOS emplean métodos estimulantes ilegales, y aunque el amigo vasco de ílvaro lo explica perfectamente, se queda corto en una cosa, todo el proceso no empieza cuando llegas a profesionales, sino incluso en juveniles, eso ya depende de la humanidad de los directores de los chicos. Para más información, un amigo mí­o de Ourense fue ciclista hasta los diecinueve o veinte años -por cierto, de la misma generación de Pereiro, corrió contra él y parece ser que el amigo ganaba todo lo que se poní­a por delante-. Pues bien, desde los dieciséis le ofrecí­an pastillitas antes de las carreras, siendo la presión cada vez más fuerte para que las aceptara hasta que, por otra parte, se dio cuenta de que no serví­a para eso y que no valí­a la pena arriesgar la salud para seguir siendo un puto amateur.

[Beria]

Gente como vosotros hace del ciclismo algo insoportable. Id al hilo del fútbol o algo, por favor... un dí­a después de la mejor proeza ciclista de los últimos 30 ó 40 años y le estamos dando al pico con el doping no demostrado de un clclista que ha hecho algo memorable, histórico.
Andá a cagar...

[Gatinho]

Yo no le quito ningún mérito a Landis, exhibición la suya. Todo lo contrario, mantengo que al ir todos en las mismas condiciones, él ha sido el más fuerte de este Tour -con diferencia, además, sólo falló antes de ayer-. Pero que no es de ahora, las ayudas médicas son de siempre. ¿Los que son pillados? Errores de los médicos, el ciclista se dedica a correr, y reciben los tratamientos al igual que siguen dietas y ciertos hábitos de vida. En resumen, los que ganan no lo hacen porque se dopan y los otros no, o porque se dopan más que los otros, ganan porque son los más fuertes, pero todos van dopados, sin duda.

[Beria]

Yo no le quito ningún mérito a Landis, exhibición la suya. Todo lo contrario, mantengo que al ir todos en las mismas condiciones, él ha sido el más fuerte de este Tour -con diferencia, además, sólo falló antes de ayer-. Pero que no es de ahora, las ayudas médicas son de siempre. ¿Los que son pillados? Errores de los médicos, el ciclista se dedica a correr, y reciben los tratamientos al igual que siguen dietas y ciertos hábitos de vida. En resumen, los que ganan no lo hacen porque se dopan y los otros no, o porque se dopan más que los otros, ganan porque son los más fuertes, pero todos van dopados, sin duda.

Pues ya está, ciñámonos al acontecimiento deportivo.
Por cierto, yo no creo que Landis haya sido el más fuerte, pero sí­ el más valiente y, desde luego, el único romántico con los bemoles para hacer caso de un consejo de Merckx, que reparte consejos como si todos los ciclistas fueran como él (sabí­as que en la Vuelta que ganó esprintó, el muy cafre, en uan pancarta clandestina del PCE pensando que era una meta volante o algo así­?).
El más fuerte, el que no ha fallado nunca, ha sido Sastre, pero ha sido un poco cobarde y ha perdido la única opción que tendrá en su vida. Me ha recordado un poco al cagaleras de Virenque.

[Dark Chaves]

Acabo de escuchar a Sastre en la radio y dice que la decisión de no tirar ayer fue suya y no del director. Pues me alegro profundamente de que vaya a perder el Tour, por gilipollas, por envidioso y por tonto. No va a tener otra oportunidad en su vida el mediocre cuñado del chava.

¡Hala!, aupa Landis mañana.

[Beria]

Acabo de escuchar a Sastre en la radio y dice que la decisión de no tirar ayer fue suya y no del director. Pues me alegro profundamente de que vaya a perder el Tour, por gilipollas, por envidioso y por tonto. No va a tener otra oportunidad en su vida el mediocre cuñado del chava.

¡Hala!, aupa Landis mañana.

Aún así­, la responsabilidad a Rijs no se la quita ni el Tato, no me jodas. Que para eso cobra. Perder un Tour siendo el único que no ha fallado en toda la prueba tiene delito, pero quedar tercero tras dos tipos los cuales uno se dejó nueve minutos en Alpe D´Huez y el otro media hora en los Pirineos es de traca. También es histórico, como lo de Landis ayer, pero de la Historia de los Tontos.

[Dark Chaves]

Primer tercio de la contrareloj definitiva y Pereiro pierde sólo 10 segundos de los 30 que tiene de margen ante un Landis que ha hecho un tiempazo. Este es el nuevo Perico Delgado, un jabato, le ganarán el Tour pero no lo ha perdido él, ha diferencia de Sastre que ojalá pierda el podium por imbécil.

[Kamarasa GregorioSamsa]

Primer tercio de la contrareloj definitiva y Pereiro pierde sólo 10 segundos de los 30 que tiene de margen ante un Landis que ha hecho un tiempazo. Este es el nuevo Perico Delgado, un jabato, le ganarán el Tour pero no lo ha perdido él, ha diferencia de Sastre que ojalá pierda el podium por imbécil.

Como verás, te hizo caso.

[garsed]

Un Tour limpio, según los programillas de radio que escucho.

Ja, ja, ja ...

[javi]

Echad una mano a la Guardia Civil, que anda todaví­a lí­ada con la "Operación Puerto".

http://www.elpais.es/articulo/deportes/Asterix/Obelix/pocion/magica/elppordep/20060726elpepidep_9/Tes/

"No todos los nombres en clave con que se ha tropezado la Guardia Civil en los centenares de documentos requisados, las decenas de SMS interceptados y las horas de llamadas telefónicas intervenidas corresponden a deportistas. También a los miembros del equipo formado por Eufemiano Fuentes, José Luis Merino Batres, Ignacio Labarta y Alberto León les gustaba jugar con los apodos en sus conversaciones. Y no les faltaba sentido del humor a la hora de aplicárselos, así­ como un cierto gusto por la cultura popular. Así­, en algunas conversaciones del grupo se refieren a José Luis Merino Batres, hematólogo y propietario de unos importantes laboratorios de análisis en Madrid, como Obélix. La explicación es clara: dado que Astérix es el jefe, Eufemiano, Merino recibe el nombre de su obeso compañero porque siempre va junto al que tiene la poción mágica. Ignacio Labarta, el preparador aragonés que sometí­a a los corredores a pruebas de esfuerzo y que también recibí­a en su domicilio medicamentos prohibidos de origen alemán, tení­a el honor de contar con dos apodos. Labarta era indistintamente Bigotes, no muy complicado dada la pilosidad abundante que cubre su labio superior, y Macario, sobrenombre puesto en honor al muñeco que con rara habilidad maneja el ventrí­locuo José Luis Moreno. El cuarto miembro del grupo, Alberto León, era conocido como Alí­ Babá, y el colaborador italiano Alessandro Kalc, como Manos pequeñas.

Los clientes especiales como Rudy Pevenage -Rudicio en sus SMS- y Manolo Saiz -indistintamente El gordo y Osobuco- también tení­an sus alias.

En el lento trabajo de descodificación de nombres ocultos de corredores la Guardia Civil aún cuenta con desafí­os pendientes. Sospecha con fundamento que Pavarotti es un ciclista italiano ya retirado y que Catalán es un español que no practica el ciclismo de carretera. También sabe que Panticosa otro de los nombres con que han dado, no se refiere a un deportista, sino a una ubicación geográfica -no, evidentemente, la estación aragonesa-, pero aún no sabe quiénes son Cowboy, Pepito, Marí­a, Rosa, Gemma, Urco, Huerta, Clasicómano, César, MZD y otros más."


Se tratarí­a de unir nombres con apodos. Sí­, los del tomate con las iniciales erán más fáciles, pero un juego es un juego.

Por ejemplo (y esto son conjeturas): Clasicómano ->
Freire, Flecha

[garsed]

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/07/26/ciclismo/1153931847.html

Algo huele a podrido en el Tour más limpio de los últimos años ...

[Beria]

Ay, madre...

LA UCI REVELÓ ESTE MIÉRCOLES QUE UN CICLISTA NO PASÓ UN CONTROL

Un diario danés asegura que Landis es el corredor que dio positivo en el Tour
El estadounidense Floyd Landis ganador del Tour de Francia, es el principal sospechoso de ser el ciclista que dio positivo en la pasada ronda francesa y cuya identidad la UCI no ha revelado todaví­a, según informó el diario 'Ekstra Bladet'.

Según el diario, que no especifica sus fuentes, el "positivo"
se produjo tras la finalización de la etapa que acabó en Morzine, que Landis ganó, por lo que tuvo que pasar obligatoriamente un control antidopaje. Landis, que este miércoles anuló por sorpresa su participación en el criterio Acht van Chaam en Holanda, tampoco estará este jueves en el Grand Prix Jyske Bank, que se celebra en la localidad danesa de Silkeborg, según confirmó la organización.

"Con gran tristeza debemos comunicar que Floyd Landis no estará en Silkeborg. Nuestro socio holandés Cycling Service nos ha informado de que no esperemos que el ganador del Tour tome el vuelo que tení­a previsto tomar a Tirstrup (Dinamarca)", señaló en un comunicado Jesper Tikioeb, director de la prueba.

Ni la organización ni Cycling Service han logrado contactar con Landis, su agente o el director deportivo del Phonak, su equipo, lo que ha aumentado las especulaciones sobre el americano, que habí­a sido anunciado como la gran estrella de la prueba danesa. "Parece que todos se hayan metido bajo tierra", dice Tikioeb en el comunicado.

La Federación Estadounidense de Ciclismo negó al diario que el sospechoso de dopaje fuera uno de sus corredores, aunque 'Ekstra Bladet'
resalta que Landis tiene licencia en España, no en Estados Unidos. El presidente de la UCI, el irlandés Pat Mc Quaid, declaró al diario que no podí­a confirmar si se trataba de Landis, pero reconoció estar "muy enfadado"
por el "positivo"
y resaltó que toda la credibilidad del ciclismo estaba en juego.

Brian Nygaard, jefe de prensa del CSC danés, en el que corre el español Carlos Sastre, negó a 'Ekstra Bladet'
que el sospechoso fuera algún corredor de su equipo.

[Beria]

Si es que confí­as demasiado en la bondad humana, beria! Lo de su increí­ble recuperación deberí­a haberte hecho sospechar.

Bueno, bueno, que todaví­a está por demostrar. A ver si nos vamos a fiar ahora de lo primero que dice un periodista... serí­a un mazazo para las bicicletas, la verdad.

[Dark Chaves]

Y porque lleva ayudita extra. Como todo el mundo sabe una "pájara"
se cura por la noche con una buena sopita, no te jode.

Presunción de inocencia, Dark, majete. No em mates otro mito, que lo de Pantani ya fue lo bastante duro...

Ejem... otro argumento que se te desmorona como la receta del gazpacho (con permiso de su señora madre) Valiente hijo estás hecho guapetón.

LANDIS se ha drogado, LANDIS se ha drogado...!!!

Si cuando noto una perturbación en la fuerza....

[garsed]

Por el amor de Crom, ¿ alguien cree en la limpieza del pelotón tras el petardazo de la GC ?

ji ji