Así­ son las cosas en esta República laicista-terrorista

[Baku]

a mi no.

No me extraña, el suicidio está mu penao por la Iglesia Catolica.

[Greñas]

a mi no.

No me extraña, el suicidio está mu penao por la Iglesia Catolica.

explicate.

[Baku]

a mi no.

No me extraña, el suicidio está mu penao por la Iglesia Catolica.

explicate.

que es una BROMA tio, no te mosquees que hace musha calo.

[Baku]

Empiezo a sopechar que lo que le pasa a Intelestual es que Andres le gusta.

[Pornosawez]

Alabado sea el dios progre: Andrés ha salido por fin del armario del totalitarismo insultón. ¿Quién iba a decirle a él, el azote de los losantianos, que su discurso iba a parecerse al de fedeguico con dolor de estómago y de muelas a la vez?

Quienes hemos seguido mí­nimamente a Andrés-al russafi-nihil no sé qué, ya detectamos que era, con mucho, el más sectario, intolerante y amargado de la pandilla de amiguetes que escriben en LPD (con permiso de Germí , pero es que estamos hablando de personas medio normales). Guillermo, mucho más mesurado, era capaz de escribir textos más simpáticos y legibles (porque hay que joderse lo pedante que es Andrés) que nuestro héroe. ílvaro queda disculpado de sus disparates como los viejos chochos que han perdido la vergí¼enza y se pajean, mean y cagan en público, dada su afición al alcohol y las drogas que le han deteriorado de forma irreversible las meninges. Alfredo (pa que no tenga celos) está a lo suyo con sus dibujitos.

Como algunos recordarán, la verdadera faz de Andrés comenzó a mostrarse con una de las cosas que más le han dolido en su alma: la paliza del Madrid en la final de Parí­s. Ahí­ se fraguó el inicio de su ulcerante antimadridismo fanático, ya comentado en el anterior foro. Andrés bajó del olimpo en el que habitan los listillos "redactores"
de LPD (así­ les gusta llamarse) y se hizo canne, procediendo a disparar auténticos espumarajos de rabia, ira y todo tipo de envidias insanas contra el Madrid, amparándose en la supuesta saturación que provocaban los medios de comunicación, causa de la antipatí­a del Madrid. Pero he aquí­ que su odio obsesivo prosiguió incluso cuando el MAdrid lleva tres años sin ganar nada, desmontando la teorí­a de las maní­as que despiertan los que ganan siempre como Induráin.

Andrés, lejos de reconocer los defectos de rencor eterno de los que adolece, arremete furiosamente y tiene arranques de niño pequeño, como en su espantada del antiguo foro, convertido en casa de putas que no estaba a su nivel de intelestual progresista. El caso es que luego siguió apareciendo esporádicamente camuflándose bajo nombres tan masl disimulados que parecí­an los testimonios anónimos en los que le ponen una tira negra en los ojos al desconocido y todos los vecinos dicen, "mira Manolo, está saliendo juanito en la tele, el del tercero, que no quiere que le conozcan".

Como buen progre de manual, Andrés es anticlerical (clero católico, por supuesto) y nos regala este ejemplo de demagogia insultona. El hombre ha sido superado por su bilis y ha comenzado a utilizar el insulto losantiano como herramienta dialéctica (meapilas, hijaputez), la deformación grotesca y la difamación de las familias y los jóvenes católicos que según él, retozan indiscriminadamante como seguro que él no puede hacer (y de ahí­ su amargura). Aunque Andrés siempre ha intentado demostrar que está contra el poder establecido y su pluma (la de escribir) está al servicio de la denuncia de las malas prácticas polí­ticas, en este caso también se ha puesto el disfraz de loca y ha arremetido con todo su odio contra el PP, incluido el PP de Madrid (que no tiene nada que ver con su querida Valencia, lo aclaro por si no fuera evidente), indignándose profundamente sin embargo, al saber que su vice del alma ha sido insultada y zetamongo abucheado (no recordamos artí­culos de ANdrés con similar indignación al respecto de la campaña sistemática de agresiones que el PP sufre desde hace 3 años organizada por aquellos con los que simpatiza tanto, tampoco dice nada de ciudadanos de Cataluña). En fin, que Andrés ha terminado por excalmar, tras años de disimulo aquello de "sí­, ordené el código rojo, ¿qué pasa?".

Y la guinda del pastel la ha puesto un ejercicio de demagogia excesivamente burdo incluso para alguien fuera de sí­ por la ceguera del rencor. Póngase voz de analista de barra de bar muy concienciado: "si en vez de gastarse la pasta en el Papa lo hubieran hecho en el metro ahora los valencianos (de bien, o sea, los suyos) no estarí­amos de luto". Comparen esa expresión con otras del tipo, "menos millones y más cojones", 
"en vez de prohibir el tabaco que quiten el alcohol que también mata", "el dinero de las multas que lo usen pa´rreglar las carreteras, que ahí­ si que hay accidentes"
y vean la similitud en cuanto a argumentación sólida. Ah, y se me olvidaba esa frase magistral en la que Andrés insinúa que los votantes del PP (10 millones en las últimas elecciones) no van en metro y desprecian a quien lo hace, cómo no recordar a arfonzo guerra y su (voz de pito) "que viene la dereshaaaa y os quiere quitar las pensioneeeeeeee, para irse a sus campos de golf en sus mersedeeeeee. ¿Y sabéis por qué no quieren a juanito (Barranco)? porque es hijo de arbañí­iiiii?".

Inconmensurable Andrés. Bobota a tu lado empieza a parecer un tí­o sensato y objetivo.

Coincido en casi todo. Andrés está llevando parte de LPD al retrete, en el sentido por el cual sus textos ya no son paródicos. Yo me aficioné a esa Web por el componente de autoparodia consciente, de las frasecitas risibles, de las comparaciones absurdas (Una de las mejores: Historia sagrada, la Interpretación de los Sueños).

Lo último que ha hecho Andrés es aburrido. No me meto en el tema ideológico, donde Andrés y yo estamos separados por filias y fobias, sino simplemente en el recurso cómico.

Mientras el chascarrillo antilosantiano es ya abusivo, lo que molesta es que no se haya dignado ni una vez a parodiar a ZP y su gobierno de progres de salón.

Por último, recuerdo una intervención tenebrosa de Andrés defendiendo el estado de las autonomí­as en el antiguo foro, y citando que Francia se iba a la mierda por su centralismo. De lo más divertido que he leí­do, pero no en el sentido de que fuera paródico, sino más bien por el raciocinio besuguil: más descentralización, menos gasto y más eficacia. Falso de pe a pa, y ahí­ tienes el Carmel,  el metro de Valencia, los peajes catalanes, etc.

Lo que no dijo, claro, es que Francia...se iba a la mierda por tener polí­ticas socialdemócratas que estrangulaban su economí­a. Pero eso no podrí­a decirlo un socialista.

[Baku]

Mientras el chascarrillo antilosantiano es ya abusivo, lo que molesta es que no se haya dignado ni una vez a parodiar a ZP y su gobierno de progres de salón.

¿No te basta LD para eso? Es que los liberales de salón sois insaciables.

[Greñas]

a mi no.

No me extraña, el suicidio está mu penao por la Iglesia Catolica.

explicate.

que es una BROMA tio, no te mosquees que hace musha calo.

es que no la entiendo. Soy muy cortito.

[Dan]

Pero es que Andrés siempre ha sido menos cómico que Guillermo, Caver. Tení­a sus puntillos localizados en los textos, el sentido del humor siempre ha marcado LPD, pero sobre todo denotaba cabreo en casi todos los artí­culos. Guillermo es más de ambiente cachondo a lo largo de todo el texto con paradiñas ácidas (no en vano es semimaño, claro que eso se puede aplicar a la mitad de la comunidad valencianita).

A mí­ me gusta cómo escribe.
Pero lo del pisotón a Pablo era penalti, se ponga como se ponga.

[Lacenaire]

Pues a mí­ esos 
artí­culos rebosantes de mala baba de Andrés siempre me han gustado . Otra cosa es que se comprenda la deriva que han dado últimamente de cara al PP , cosa que me parece absolutamente comprensible dado el giro ultra de la polí­tica del PP , el calentamiento del tono de las declaraciones de sus dirigentes y la delirante , amén de frenética , actividad propagandí­stica de sus popes en cuanto tienen una comunidad autónoma y una televisión pública a su disposición ( eso , como madrileño que ha renunciado, con gran pesar de 
su corazón ,a ver telemadrid , es algo que puede llegar a ser verdaderamente aberrante) 

[Gilles DeRais]

Por último, recuerdo una intervención tenebrosa de Andrés defendiendo el estado de las autonomí­as en el antiguo foro, y citando que Francia se iba a la mierda por su centralismo. De lo más divertido que he leí­do, pero no en el sentido de que fuera paródico, sino más bien por el raciocinio besuguil: más descentralización, menos gasto y más eficacia. Falso de pe a pa, y ahí­ tienes el Carmel,  el metro de Valencia, los peajes catalanes, etc.

Lo que no dijo, claro, es que Francia...se iba a la mierda por tener polí­ticas socialdemócratas que estrangulaban su economí­a. Pero eso no podrí­a decirlo un socialista.

Y en Alemania tambien andan locos por centralizarse. Si es que muy basico, a mayor burocracia, mayor gasto inutil.

Y supongo (quiza erroneamente) que la burocracia alemana es algo mas seria que aqui

[bocanegra]

Exijo el copyright como fustigador antonomásico de LPD en general, y Andrés en particular, desde que nací­ con este nick hace dos años.

La deriva de LPD en el sentido de que ahora mete la polí­tica en todo (incluso sin venir a cuento), en una única dirección (eliminando los diversos puntos de vista que se podí­an ver en los viejos artí­culos), y con gran furia y cólera (borrando la ironí­a y el sarcasmo de que siempre habí­an hecho gala, y por lo que adquirieron fama en la Red) la vengo yo denunciando desde entonces. El que hable de "últimamente de cara al PP"
es que no se entera de la misa la media.

Desde hace dos años, el 90% de sus artí­culos son de polí­tica antipepera y fútbol antimadridista. La Histeria de España, la Historia Sagrada... están más abandonadas que Nihil entre colegas machistas, simpáticos y que saben disimular la soberbia. Sólo han escrito algún texto cada ocho meses cuando yo les he dado la brasa;
normal, ahí­ tienen poco que rascar en su Cruzada.

En fin, todo lo que nace debe morir. Lo malo es cuando lo hace agonizando entre estertores.