Hace falta ser gilipuás

[Dan]

http://www.20minutos.es/noticia/97726/0/lugo/mujer/semaforos/

El sí­mbolo más neutro a la vez que funcional para representar un ser humano que posiblemente haya... y hala, a tomar por el culo.

Pues ahora no veo seres neutros... ¡ahora veo a tipos escoceses de peludas piernas y enhiestos y viriles miembros, para que se jodan los del Ayuntamiento de Lugo!

[zruspa]

En Berlí­n llevaban sombrero. Ahora podrán vender tazas y postales en Lugo, piensa en el merchandising, hombre.

[Ashitaka]

La medida es tan gilipollas que acaba siendo sexista per-se, obligando a las mujeres moralmente a vestir faldas en lugar de pantalones.

Que yo, los dí­as de temporal, casi lo prefiero.

[patillotes]

http://www.20minutos.es/noticia/97726/0/lugo/mujer/semaforos/

El sí­mbolo más neutro a la vez que funcional para representar un ser humano que posiblemente haya... y hala, a tomar por el culo.

Pues ahora veo seres neutros... ¡ahora veo a tipos escoceses de peludas piernas y enhiestos y viriles miembros, para que se jodan los del Ayuntamiento de Lugo!

Consultelo con un medico que imaginarse a Gí¼ili no debe de ser muy sano:

[javi]

"El objetivo que se persigue es advertir sobre la ausencia de representación femenina en las calles y en la práctica urbana, donde se opta como sí­mbolo de universalidad por la imagen masculina. "

Jo, pues yo veo los carteles de las paradas o las tiendas llenas de mujeres.

[adolf]

pues sí­, hace falta ser gilipollas.

[Don Pésimo]

Hay que ser profundamente deficiente para asociar el depurado muñequito de los semáforos, una silueta antropomórfica que por no estar caracterizada no muestra ni genitales ni ropa, con una silueta masculina. Que alguien le explique a la "artista local"
que los signos se cargan de significado en función del sistema del que forman parte, y que por lo tanto esa silueta de los semáforos no es identificable con la de los retretes de caballeros (o incluso de tí­os sin caballo), porque en las letrinas públicas se establece una oposición entre figura sin falda y figura con falda, en cambio en los semáforos la oposición se establece entre figura en posición estática y figura en posición dinámica.

Si a esta gente la mandaran a cavar zanjas para tranví­as, a Danuto se le acababan los problemas de transporte público en una semana.

[kim]

D. Pésimo, ahora comprendo la entrega total de ciertos foreros a su persona (¿?)

[Esemismo]

Mujer, que D.P. es un crack para la mayorí­a...

"ausencia de representación femenina en las calles"... Francamente, ni lo entiendo...

[Transición]

D. Pésimo, ahora comprendo la entrega total de ciertos foreros a su persona (¿?)

¿Ciertos?.

¡Hasta dónde sé es unánime!.

(por cierto, me alegro de su regreso D. P. 
)

[patillotes]

D. Pésimo, ahora comprendo la entrega total de ciertos foreros a su persona (¿?)

Acaba usted de ver la luz, jovena.

[kim]

Disculpadme si quise ser prudente (con lo de ciertos) pero entre que acabo de llegar como quien dice y la tensión esquizoide que de vez en cuando hay por aquí­, pues oye, que no me atreví­ a mentar la unanimidad. Pero vamos, que lo dicho, lo entiendo.
Jóvena, jóvena.... usté no ve el peligro peluche infernal... no, no, que no lo ve 

[Oddball]

http://www.20minutos.es/noticia/97726/0/lugo/mujer/semaforos/

El sí­mbolo más neutro a la vez que funcional para representar un ser humano que posiblemente haya... y hala, a tomar por el culo.

Pues ahora no veo seres neutros... ¡ahora veo a tipos escoceses de peludas piernas y enhiestos y viriles miembros, para que se jodan los del Ayuntamiento de Lugo!

Que le perfilen la vulva. A ver sí­ así­...
(Yo sigo viendo el pictograma de un tipo verde con una trinchera abrochada caminando.)

[Carlo]

http://www.20minutos.es/noticia/97726/0/lugo/mujer/semaforos/

Pues ahora no veo seres neutros... ¡ahora veo a tipos escoceses de peludas piernas y enhiestos y viriles miembros, para que se jodan los del Ayuntamiento de Lugo!

Yo lo que veo es una tierna y verde señorita, atravesada ferozmente por un inhiesto y viril poste!!

(aunque admito que tu visión es aún peor)

Deberí­amos denunciarlos por poner imágenes de porno duro en lugares por donde transitan niños

[son gilipollas... dilo con todas sus letras... son gilipollas]

[Inuco]

Pues qué queréis que os diga;
a mí­, la figura me parece un hombre con pantalones y con una falda por encima. ¿Quizás lo que quieran realmente sea publicitar, de forma subliminal, una nueva moda en la que los hombres lleven falda por encima de los vaqueros?

¿O igual es una reivindicación sobre la falta de representación de los travestí­s en la sociedad?

De todas formas, si es una mujer, me parece un tanto robusta y hombruna.