Zapatero de nuevo en Irak, esta vez infraganti.

[Felipe II]

http://www.elpais.es/articulo/internacional/BBC/consigue/video/evidencia/matanza/EE/UU/civiles/Irak/elpporint/20060602elpepuint_6/Tes/

La BBC ha conseguido un ví­deo que muestra una nueva matanza de los soldados de Estados Unidos contra un grupo de civiles en Irak. Según la cadena británica, los hechos sucedieron el pasado mes de marzo en la ciudad de Ishaqi in March, al norte del paí­s, y once personas, de ellas cinco niños, murieron en el ataque. Un portavoz militar de Estados Unidos ha asegurado que ya hay en camino una investigación oficial para esclarecer los hechos, según informa la cadena.

Estados Unidos informó en un principio de la muerte de cuatro personas como balance a una operación militar de ataque contra un edificio en el que supuestamente se encontraba un colaborador de Al Qaeda. Sin embargo, posteriormente la policí­a iraquí­ aseguró que los militares estadounidenses habí­an matado deliberadamente a once personas.

En la información oficial que facilitó Estados Unidos tras los sucesos de ese 15 de marzo, se aseguraba que sus tropas se habí­an visto envueltas en un tiroteo tras descubrir en esa casa al supuesto miembro de Al Qaeda. Los militares estadounidenses afirmaron que finalmente habí­an muerto un sospechoso, dos mujeres, y un niño. Estas muertes, según las tropas, sobrevinieron al derrumbarse el edificio debido a la dureza del combate.

Pero los informes de la policí­a iraquí­ contrastan estas informaciones. Según los agentes, los soldados dispararon deliberadamente contra estas personas matando a cuatro mujeres y cinco niños.

Tras la sombra de Haditha

Esta información sale después de que se pusiera en marcha una investigación militar de la posible matanza de 24 civiles, el pasado noviembre, en la localidad iraquí­ de Haditha. Existen dos lí­neas de investigación abiertas: una para saber qué paso y otra para dilucidar si los militares mintieron sobre el suceso.

[Dan]

Lo que es la guerra no fue una guerra de verdad, pero las revanchas de los vencedores están reconciliándonos con los grandes hitos históricos de entrada a saco en las ciudades.

Yupi.

[javi]

Toda la vida he pensado que las revanchas se las tomaban los perdedores.

[soho]

Lo que es la guerra no fue una guerra de verdad, pero las revanchas de los vencedores están reconciliándonos con los grandes hitos históricos de entrada a saco en las ciudades.

Yupi.

COn la diferencia de que a los culpables se les juzga...

[Dan]

Toda la vida he pensado que las revanchas se las tomaban los perdedores.

Ya te pasaré unos grabados de Goya.
O de los mongoles en Bagdad.

Es que hay gente muy perra a la que le jode tener que pasarlas putas para conquistar un garito, oye.

[Bambi]

Lo que es la guerra no fue una guerra de verdad, pero las revanchas de los vencedores están reconciliándonos con los grandes hitos históricos de entrada a saco en las ciudades.

Yupi.

COn la diferencia de que a los culpables se les juzga...

Como la II República durante la Guerra Civil

[Beria]

Lo que es la guerra no fue una guerra de verdad, pero las revanchas de los vencedores están reconciliándonos con los grandes hitos históricos de entrada a saco en las ciudades.

Yupi.

COn la diferencia de que a los culpables se les juzga...

Juzgado y condenado...



Este estaba pidiendo a gritos un buen proyectil de tanque... por ello fue beneficiario de un juicio rápido...

[soho]

Juzgado y condenado...

Uhmm, no entraré al trapo de tus barriobajeras provocaciones. Sólo insistiré que la diferencia fundamental estriva en que en EEUU y los paises occidentales se castiga a quien comete este tipo de barbaridades mientras que en el resto se ven con buenos ojos y se jalean.

Respecto del de la camara forma parte del riesgo asociado a estar en una zona de guerra y,como muchos informes muestran, su muerte fue un lamentable error.

[Beria]

Juzgado y condenado...

Uhmm, no entraré al trapo de tus barriobajeras provocaciones. Sólo insistiré que la diferencia fundamental estriva en que en EEUU y los paises occidentales se castiga a quien comete este tipo de barbaridades mientras que en el resto se ven con buenos ojos y se jalean.

Respecto del de la camara forma parte del riesgo asociado a estar en una zona de guerra y,como muchos informes muestran, su muerte fue un lamentable error.

No hombre, si yo lo digo para que te enteres de una puta vez de por qué hay mucha gente que abomina esta guerra en la que se juzgan a unos culpables que nunca debieron salir de Wisconsin... por cierto, se indemniza a las ví­ctimas, también?

[soho]

No hombre, si yo lo digo para que te enteres de una puta vez de por qué hay mucha gente que abomina esta guerra en la que se juzgan a unos culpables que nunca debieron salir de Wisconsin... por cierto, se indemniza a las ví­ctimas, también?

El dato respecto de las victimas lo desconozco. Sobre lo de "una puta vez"
conozco de sobra tu posición de la misma forma que también conozco el silencio izquierdoso hacia otras guerras porque no pueden culpar a los EEUU.

[Baku]

No hombre, si yo lo digo para que te enteres de una puta vez de por qué hay mucha gente que abomina esta guerra en la que se juzgan a unos culpables que nunca debieron salir de Wisconsin... por cierto, se indemniza a las ví­ctimas, también?

El dato respecto de las victimas lo desconozco. Sobre lo de "una puta vez"
conozco de sobra tu posición de la misma forma que también conozco el silencio izquierdoso hacia otras guerras porque no pueden culpar a los EEUU.

Eso son excusas de mal pagador. Como los progres son unos mierdas poues yo soy un mierda y no pasa na.

[Lacenaire]

¿Auién coño han juzgado? Quizor... ¿ Es que ha habido alguna condena (aparte del utillero)?

[Beria]

¿Auién coño han juzgado? Quizor... ¿ Es que ha habido alguna condena (aparte del utillero)?

Condenan al pringao de turno una vez haya salido en las teles de medio mundo limpiándose el culo con la Convención de Ginebra.

[soho]

Eso son excusas de mal pagador. Como los progres son unos mierdas poues yo soy un mierda y no pasa na.

Yo no estoy defendiendo en ningún momento la acción cometida por los soldados de los EEUUy tengo algunas dudas acerca de la necesidad de invadir Iraq (Iraq tenia el gobierno que se merecia su pueblo), pero es que me sorprende que la gente se alteré porque aparezcan casos de estos en las filas de los EEUU. ES una guerra y en la guerra suceden actos horribles con la diferencia que los cometidos por occidentales se suelen castigar.

¿Auién coño han juzgado? Quizor... ¿ Es que ha habido alguna condena (aparte del utillero)?

Cuando finalicen la investigación si.

Condenan al pringao de turno una vez haya salido en las teles de medio mundo limpiándose el culo con la Convención de Ginebra.

Das por hecho que los soldados tienen ordenes de actuar así­. Desde mi punto de vista no tienen esas ordenes.

[Beria]

Condenan al pringao de turno una vez haya salido en las teles de medio mundo limpiándose el culo con la Convención de Ginebra.

Das por hecho que los soldados tienen ordenes de actuar así­. Desde mi punto de vista no tienen esas ordenes.

Ordenó usted el Código Rojo?
Por supuesto que lo hice, joder!!!