Cuentos con IA

[Amazonia]

En mi opinión la IA no va a sustituir el elam vital. La IA recrea la perfección, y lo perfecto...suele disgustarnos.

Alguien puede bailar perfecto, pero sin el "duende" no pasará de la mediocridad.

Yo creo que la IA te sirve para datos ( y no siempre acierta), hoy te dice una cosa y mañana otra, sostiene un cruce de datos que puede llevarla a error.

Yo de ti, la utilizaría en casos concretos.

Se que te gusta escribir, se que te da miedo publicar, el miedo no va a llevarte hacia ninguna parte.

Tienes constancia, miras, remiras, rectificas, borras, vuelves a reescribir...o así te imagino, nunca te sientes satisfecha.

Creo que deberías inspirar y expirar, cerrar los ojos y lanzarte al agujero negro, no has puesto ni siquiera aquí un solo trozo de lo que has escrito, me preguntó porque, miedo a defraudar, a qué te juzguen?, a perder que?, a los comentarios?, aprovecha ahora, se leerían cualquier cosa con tal de que el foro continúe, que curioso, verdad?

Pero claro, es tu decisión.

Cada vez que alguien me dice que digo las cosas con frescura, me imagino vestida con una falda de volantes, despeinada y diciendo, pescao fresco, sardinas, boquerones, cangrejos frescos..lo tengo todo fresco!!!. Por dios.

[Carson_]

Soy puntillosa, sí, a estas alturas no voy a cambiar. Quiero sentirme mínimamente a gusto con lo que escribo.

Tú eres muy gráfica cuando escribes, y, lo digo en serio, no es tan fácil. Me ha gustado el párrafo final, la falda de volantes y los boquerones. Me lo apropio.

Recuerdo que me borraron un escrito en El Sausalito —manía han tenido siempre los moderadores que se las daban de progresistas, modernos y guays, en actuar como censores franquistas— y respondiste tú a mi queja indignada de la goma de borrar con otro texto refiriéndote a la Goma 2. Ahí me ganaste. Pensé: qué bruta es esta tía pero qué bien lo ha resuelto.

No me gustas cuando te excedes en descalificativos. Pero, bueno, para eso está la diversidad.

[Amazonia]

Soy puntillosa, sí, a estas alturas no voy a cambiar. Quiero sentirme mínimamente a gusto con lo que escribo.

Tú eres muy gráfica cuando escribes, y, lo digo en serio, no es tan fácil. Me ha gustado el párrafo final, la falda de volantes y los boquerones. Me lo apropio.

Recuerdo que me borraron un escrito en El Sausalito —manía han tenido siempre los moderadores que se las daban de progresistas, modernos y guays, en actuar como censores franquistas— y respondiste tú a mi queja indignada de la goma de borrar con otro texto refiriéndote a la Goma 2. Ahí me ganaste. Pensé: qué bruta es esta tía pero qué bien lo ha resuelto.

No me gustas cuando te excedes en descalificativos. Pero, bueno, para eso está la diversidad.

Tienes el superpoder de escaparte, y sabes por dónde voy, no has contestado.

Yo creo que ser gráfica es mucho más fácil que ser exacta.

Un solo escrito en cuantos años en foros?. Imagina a Dali pintando solo para el, o imagina a Mozart tocando solo para el.

Entiendo perfectamente el miedo a la exposición, y oye, que escribir algo breve para el foro, no te va a proporcionar un premio planeta, sea como sea,  tu decides sobre  tú metamorfosis de narciso, o tú boda de Fígaro.

Imagino que te gustaría publicar algo antes de morir, a mí me gustaría hacerlo si me dedicará a escribir, si no gusta que puede pasar?, nada, te da miedo la nada?.

Cada vez que hago algo que igual parece una locura, yo pienso en qué es lo peor que puede pasar, valoro si merece la pena, y si el descalabro me podría dañar hasta dejarme hecha trizas

Ahora he invertido todos mis ahorros en una casa a la que posiblemente no vaya nunca, la que tal vez me acarree más gastos y disgustos que beneficios.

Yo vivo en el futuro, me veo en un ataúd y pienso que alguien, los míos, agradecerán mi esfuerzo y ese beneficio vivirá en la memoria de los beneficiarios, el ser humano busca perdurar, es innato, queremos dejar huella aunque está sea mínima, tú vas a evaporate???.

A veces ni siquiera es necesaria una gran obra, pequeños esfuerzos han dado grandes resultados.

Mis excesos vienen derivados por excesos ajenos, no me voy a disculpar porque es parte del motor que hace que me sienta viva.

Nunca has sentido el deseo ..de hacer algo inadecuado?, a mí me pasa casi todo el rato.

No debería perder el tiempo aquí, ( pero voy y lo hago), tengo mil cosas pendientes.

[Valeria rpm]

El texto no me convence en absoluto. En cualquier caso, muchas gracias.

A mí la IA me ha servido para algunas sugerencias globales.

Estaremos valorando cosas diferentes. No estoy valorando tanto el gusto por el autor sino su uso del lenguaje. Así que dame un escritor español que te guste y me será más fácil tratar de copiarle el estilo. Porque a fin de cuentas se hace dificil valorar a escritores en otra lengua, particularmente en japonés, que leemos traducidos.

Me interesa tu opinión porque creo que tenemos gustos literarios dispares pero de repente me gustarįa crear un texto que en tu estilo.

[Carson_]

Valeria, hablamos idiomas distintos. En mi vida se me ocurriría "copiar" el estilo de otro, primero porque es imposible, y segundo porque maldita la gracia imitar a alguien que te da mil vueltas y pirueta alzada con una mano. He insistido una y otra vez en la voz propia, la distintiva, para mí es fundamental. Luego, claro está, el añadido de que el contenido interese.

Como veo que te interesa mucho el uso de la IA, hoy, por ejemplo, la he utilizado para una consulta. Un matiz: no me gustaba el verbo revelar en una frase concreta. Primero he ido a sinónimos, no encontraba el adecuado. Entonces le he puesto la frase entera pidiéndole que cambiara el verbo revelar por otro de carácter más íntimo. He escogido desvelar. Y ahí sí me ha sido útil: me ha ofrecido lo menos cinco opciones para la misma frase.

Como arquitectura, de trabado, es simplona. Paradójicamente, sin dirección, muy engolada en el vocabulario. Al menos de momento.

[Valeria rpm]

No pretendo que estés de acuerdo conmigo, trato de aprender y que compartas lo que te parece un buen autor en español particularmente en el uso del lenguaje.

Por mi parte la voz propia no es incompatible con imitar. En el sueño de una noche de verano Shakespeare en el acto final imita una obra teatral de otro estilo al que parodia. También se podría imitar como homenaje.

[Carson_]

Te contesto cuando he leído los mensajes anteriores dirigidos a Ushap y a Greñas.

Ignoro qué intentas demostrarme, mejor dicho, lo sé. Si retrocedes comprobarás que yo misma advertí de una nueva generación que quiere un producto rápido de consumo.

A tu pregunta, escritores españoles potentes, casi toda la generación del 50: Jaime Gil de Biedma, Juan Marsé, Sánchez Ferlosio... Ana María Matute, Carmen Laforet.

Confundes parodia con imitación. Cervantes utiliza la parodia de los libros de caballería, no la imita, y si lo hace es para darle la vuelta en un giro soberbio. Flaubert tampoco en Madame Bovary. En el discurso de un gremio de agricultores —si mal no recuerdo —es tan, tan fino, tan sutil, que el párrafo descontextualizado podría incluso utilizarse como "modelo".

¿Sabes qué te digo egoístamente?: que me quiten lo bailao.

Para cuando el mundo ruede en otra dirección, seguramente no estaré.

Le contaré a Buñuel cómo la IA se ha apoderado de la creación.
 
Me preguntará: «¿Y tú quién eres?».

[Valeria rpm]

No es rápido es simple. Todas las generaciones han consumido productos simples, ya se ocupa el tiempo de ponerlos en su sitio.

La parodia es un tipo de imitación, no te atrincheres más con eso. Experimentar imitando estilos es tambïén creativo si le das un giro o lo complementas con otro. Tu prefieres la voz propia a saco, pues estupendo. Gracias por la lista escritores.

De Marsé solo leí lo de la prima Montse. Me pareció un tipo con ideas brillantes pero que se enroscaba mucho con la prosa, nada simple, a veces hasta se liaba y al párrafo costaba encontrarle el sentido. Pero no dejé de leerlo por eso, sino porque me harté de sus flirteos con burguesitas, ese mundo me echa patadas.

[Carson_]

Creo que no me he puesto en modo vieja cebolleta, aunque a ti te lo parezca. Es más, tal vez lleves razón tú: a la larga las novelas seguramente las escribirá la IA y el escritor se reducirá a una especie de arquitecto que configure la estructura y, con más maña o menos, añada o recorte sugerencias de la IA.

¿En qué momento me he atrincherado en el tema parodia? Solo he comentado — que yo recuerde—, la fineza de algunos autores en darle un giro sutil a una situación que incluso desconcierta al lector.

Te puse la lista de escritores porque tú, en un ejercicio de IA, me preguntaste cuáles me gustaban. Luego vi que te referías exclusivamente a clásicos.

Mira, ahora sí voy a parodiar un título, el de un artículo de Manuel Vicent que leí en El País hace siglos: «No pongas tus sucias manos sobre Juan Marsé».

[Carson_]

Voy a añadir algo que te irritará.

Juan Marsé, en Mis tardes con Teresa, expresa el conflicto de clases, el "sentirse menos", incluso hay una especie de sadomasoquismo en la relación de pareja, si no recuerdo mal. Manuel Puig, en El beso de la mujer araña, sigue la misma línea. Dos personajes encerrados en una celda, uno por ideología política; el otro por maricón. El marxista acaba confesándole, con mala conciencia, que se enamoró de una mujer "con clase". Hay que saber leer entre líneas, Valeria. Ahí te pierdes.

Por otro lado, me hace gracia que te pongas purista. Aquí mismo babeasteis por las fotos de una supuesta burguesita, tú y todos. Felipe González, socialista de pro, se separó por una pija madrileña.

Juan Marsé nunca fue un escritor fácil, ahí está su habilidad: la jerga, sus "enroscamientos" en términos tuyos.

No me vengas con patadas reivindicativas a estas alturas.

[Carson_]

Me desinhibí, pasé las 89.000 palabras —hola, Greñas— a gente de confianza. La respuesta tirando a tibia: escribes bien, sentido del humor, tal capítulo y el otro espléndidos... Hoy le he contestado a un amigo: qué elegante eres. Él sabe y yo también qué significa.
 
Cuesta una barbaridad captar sutilezas en palabras, el tipo de literatura que me gusta.

Encima estoy alternando dos lecturas, de las que encogen, Demasiada felicidad de la Munro y la de Uclés.

Una patosa que tropieza en el borde de la acera cuando aspira a atleta.

La IA me engañó.
 
Continuaré, claro que sí, no soy talentosa pero sí perseverante.

[Valeria rpm]

Voy a añadir algo que te irritará.

Juan Marsé, en Mis tardes con Teresa, expresa el conflicto de clases, el "sentirse menos", incluso hay una especie de sadomasoquismo en la relación de pareja, si no recuerdo mal. Manuel Puig, en El beso de la mujer araña, sigue la misma línea. Dos personajes encerrados en una celda, uno por ideología política; el otro por maricón. El marxista acaba confesándole, con mala conciencia, que se enamoró de una mujer "con clase". Hay que saber leer entre líneas, Valeria. Ahí te pierdes.

Por otro lado, me hace gracia que te pongas purista. Aquí mismo babeasteis por las fotos de una supuesta burguesita, tú y todos. Felipe González, socialista de pro, se separó por una pija madrileña.

Juan Marsé nunca fue un escritor fácil, ahí está su habilidad: la jerga, sus "enroscamientos" en términos tuyos.

No me vengas con patadas reivindicativas a estas alturas.

no sé de que burguesita hablas. Abandoné ese rubro por ahí en 2001. Tampoco me interesan esas historias de Marsé que mencionas, tipo soy un charnego que folla con burguesitas y necesito contarlo. No digo que no tengan valor sociológico o literario digo que no me interesan. Pero si a todo ello sumara una prosa que me sedujera, tiraría adelante, no fue el caso. Se enrosca con la prosa, ya el contenido tanto da.

Entrelíneas? primero las líneas: dije que me referia a la oscura historia de la prima montse, no tengo nada con Teresa.

[defedef232]

https://x.com/heynavtoor/status/2032548857176011121

[ushap]

Me desinhibí, pasé las 89.000 palabras —hola, Greñas— a gente de confianza. La respuesta tirando a tibia: escribes bien, sentido del humor, tal capítulo y el otro espléndidos... Hoy le he contestado a un amigo: qué elegante eres. Él sabe y yo también qué significa.
 
Cuesta una barbaridad captar sutilezas en palabras, el tipo de literatura que me gusta.

Encima estoy alternando dos lecturas, de las que encogen, Demasiada felicidad de la Munro y la de Uclés.

Una patosa que tropieza en el borde de la acera cuando aspira a atleta.

La IA me engañó.
 
Continuaré, claro que sí, no soy talentosa pero sí perseverante.

Te dejo una pequeña observación que también es una humilde opinión personal,... no creo que la IA te haya "engañado".

Desconozco la "representatividad" que pueda tener esa pequeña muestra (ese grupito de gente de confianza) que has elegido para que se lean tu borrador,... también desconozco la calidad de esa muestra, quiero decir, si dentro de ese grupito hay personas que se dedican profesionalmente a la edición y publicación de obras literarias.

En cualquier caso, debes mirar más allá, antes de auto-catalogarte como una simple "patosa",... y no solo en términos cuantitativos de muestras y referencias. Hay multitud de ejemplos de grandes escritores que fueron "rechazados" numerosas veces, por múltiples razones (algunas de ellas asociadas al contexto temporal... y como no, también a otras que responden al simple y puro azar). Uno de esos últimos ejemplos... lo escuché hace poco, en un podcast que repasaba la vida y obra de una escritora que hoy es una absoluta referencia en los géneros de fantasía y ciencia-ficción: Ursula K. Le Guin.

Una de las mejores anécdotas que comentaron en ese podcast guarda cierta relación con ese otro debate que has mantenido con el uruguayo, sobre imitaciones, parodias y cualquier tipo fusión o integración de estilos e ideas previas. En un momento concreto del podcast, se recuerda una anécdota que la misma Ursula tuvo que aclarar, cuando en una de sus obras más conocidas y reputadas, "La mano izquierda de la oscuridad", se le admiró por haber realizado una increíble "imitación" de la famosa "Teoría de Jung". Pero ella, con asombro, reconoció que no había leído nada sobre la obra de Carl Jung, porque su proceso creativo fue puramente "intuitivo". Ella escribió sobre la androginia y sobre ese concepto de la "sombra" no como un ejercicio académico, más bien como una exploración de la condición humana que resultó encajar casi milimétricamente con la arquitectura de la psique que Jung había sistematizado.

Y lo dejo aquí, porque... esto daría para otro fascinante tocho, y no dispongo de más tiempo libre.

[Carson_]

Hola, Ushap. Me pasa una cosa — ignoro si le ocurre a alguien más—, tiendo a ver siempre el vaso medio vacío en lugar de medio lleno. Cuando alguien destaca lo bueno y lo malo, me anclo siempre en lo malo, una actitud anuladora. Ya me gustaría a mí ser positiva (había escrito 'menos negativa', en lugar de 'positiva'. Esos dichosos "no" que caracterizan el encogimiento).

Superado el bajoncillo, he revaluado los comentarios que me ha trasladado un amigo: yo misma sé qué capítulos son contenidos, transmiten, y cuáles no. A la vez me ha dado un buenísimo consejo, una parte a ahondar que para mí era obvia y él la ha destacado como la más interesante a desarrollar. Una mirada externa siempre resitúa.

Ahora mismo, mientras te contesto, pienso que la negatividad también es un tema interesante a explorar.

Ignoro cual será el resultado, pero me pasan las horas volando en el entretenimiento. Eso solo, de por sí, ya me vale.