Menú Principal

La Toga Nostra.

Iniciado por Baku, Julio 01, 2024, 04:13:13 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Cruzcampo

Cita de: Baku en Julio 05, 2024, 12:04:00 PMSorprendentemente al fatxa con toga Peinado se le había olvidado notificar a B. Gómez de una nueva querella.

No sé mucho de leyes, pero creo que no es una querella, sino una denuncia. Y al parecer, tampoco no voy a poner la mano en el fuego, cuando un juez cita a declarar a un investigado, no es requisito que el juez le trasmita al investigado el contenido de la denuncia.

Lo que ha hecho el abogado es pedir que antes de declarar, conozcan el contenido de la denuncia de hazte oir, pues alegan que esto puede producir indefensión para la investigada.

Nota: las noticias son una puta mierda, no se sabe exactamente si ha sido una querella o bien ha sido una denuncia lo interpuesto por Hazte Oir.

Lo que sí que estos puntos se están utilizando por los buenos buenísimos para criticar la "persecución político judicial contra el presidente elegido democráticamente utilizando para ello a la honrada de su mujer".

Dan

Cita de: Cruzcampo en Julio 05, 2024, 05:15:06 PM
Cita de: Baku en Julio 01, 2024, 04:13:13 PMEl juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles



Al final, ¿en que se ha quedado lo de la multiplicación de los carneses y los pisos? Cualquiera podía pensar que igual los carneses pertenecían a dos personas que se llaman igual, pero queda más guapo inventar una historia, que como bien sabemos, ya que nos ilumina el sumo lider magnífico don Antonio Sánchez, el plural es un medio riguroso, y aunque esto parezca un bulo, realmente es información veraz, sólo que algunos son tan fachas para no verlo.

Según el registro, fallo suyo.

Baku

Cita de: Cruzcampo en Julio 05, 2024, 05:26:32 PM
Cita de: Baku en Julio 05, 2024, 12:04:00 PMSorprendentemente al fatxa con toga Peinado se le había olvidado notificar a B. Gómez de una nueva querella.

No sé mucho de leyes, pero creo que no es una querella, sino una denuncia. Y al parecer, tampoco no voy a poner la mano en el fuego, cuando un juez cita a declarar a un investigado, no es requisito que el juez le trasmita al investigado el contenido de la denuncia.

Lo que ha hecho el abogado es pedir que antes de declarar, conozcan el contenido de la denuncia de hazte oir, pues alegan que esto puede producir indefensión para la investigada.

Nota: las noticias son una puta mierda, no se sabe exactamente si ha sido una querella o bien ha sido una denuncia lo interpuesto por Hazte Oir.

Lo que sí que estos puntos se están utilizando por los buenos buenísimos para criticar la "persecución político judicial contra el presidente elegido democráticamente utilizando para ello a la honrada de su mujer".

Venga, que hasta en esFedeguico le han estado arreando esta tarde al facha con toga.
It's very difficult todo esto.

ushap

Cita de: Dan en Julio 05, 2024, 08:27:51 PM
Cita de: Cruzcampo en Julio 05, 2024, 05:15:06 PM
Cita de: Baku en Julio 01, 2024, 04:13:13 PMEl juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles



Al final, ¿en que se ha quedado lo de la multiplicación de los carneses y los pisos? Cualquiera podía pensar que igual los carneses pertenecían a dos personas que se llaman igual, pero queda más guapo inventar una historia, que como bien sabemos, ya que nos ilumina el sumo lider magnífico don Antonio Sánchez, el plural es un medio riguroso, y aunque esto parezca un bulo, realmente es información veraz, sólo que algunos son tan fachas para no verlo.

Según el registro, fallo suyo.

Se puede meter ya a "el plural" en esa lista de tabloides y pseudomedios generadores de bulos y fango?
O todavía no?  ::)  :P

Y ya que estamos, cuando hablemos de sentencias controvertidas por parte de tipos que llevan toga y se autocalifican como progres o neocomunistas... podemos reutilizar este hilo para compartir esos sucesos... o toca abrir otro? O eso ni siquiera da para hilo propio?  ::)  :P

Baku

Es notoria la cantidad de subnormalidades que nos traes que han sido censuradas.
It's very difficult todo esto.

Dan

Si el registro dice que es fallo suyo no veo dónde está el bulo.

Cruzcampo

Cita de: Dan en Julio 07, 2024, 07:51:19 PMSi el registro dice que es fallo suyo no veo dónde está el bulo.

En haber hecho una noticia surrealista en la que había un error como si fuera totalmente cierta.

Es como si un organismo se equivocara y dijera que Javier Cruzcampo Lítrez tiene un patrimonio de 2.000 millones de euros, y que un periodico dijera que a ver que he hecho yo para tener un patrimonio de 2.000 millones cuando provengo de familia de humildes agricultores del olivo y que no he llegado a tener un sueldo superior a 60.000 euros anuales.

Y la noticia queda ahí dándole importancia, sin analizar que puede haber sido un error y que no son dos mil millones sino 20.000 euros.

Lo de que un juez tenga dos deneises diferentes es que es tan surrealista. Ver al Ferreras hablar del tema, daba hasta vergüenza ajena.

Dan

Hombre, de reír era lo de nombrar temas de espías.

Pero un bulo sería que se hubieran inventado la coincidencia. Y haberla, habíala. Luego ya las pajas mediáticas que sean necesarias en busca del clic.

Cruzcampo

Cita de: Dan en Julio 07, 2024, 08:23:59 PMHombre, de reír era lo de nombrar temas de espías.

Pero un bulo sería que se hubieran inventado la coincidencia. Y haberla, habíala. Luego ya las pajas mediáticas que sean necesarias en busca del clic.

Hombre, dar vericidad a lo que es supercantoso que se debe a un error, ya sea a ese que ha asumido el registro de la propiedad o por el simple hecho de que pueden haber dos personas llamadas Juan Carlos Peinado, tiene pinta de ser un bulo para crear una mala imagen sobre la persona a perseguir. Pero bueno, si tu eres feliz confiando en la veracidad y buen hacer de El plural en este caso, no voy a ser yo el horripilante ogro que te intente quitar tu ilusión.

Dan

Es tan supercantoso que a los del registro les ha parecido un fallo marciano. Siéndolo.

Y sí que puede haber varias personas con el mismo nombre, pero es jodido que casados con la misma mujer. ¿No salió eso también?

Lo que no puedes decir es a la vez que es un error del registro y que se ha atendido mal a los nombres.

Addenda: te imagino preocupadísimo cuando lo de la Begoña de Cantabria. Y eso que entonces no había error registral. Se tiró de nombre y a volar.

Baku

It's very difficult todo esto.

ushap

Cita de: Dan en Julio 07, 2024, 08:23:59 PMHombre, de reír era lo de nombrar temas de espías.

Pero un bulo sería que se hubieran inventado la coincidencia. Y haberla, habíala. Luego ya las pajas mediáticas que sean necesarias en busca del clic.


Ya veo, cuando te echas unas risas, el bulo ya no parece tan bulo, y se puede catalogar de simple paja mediática. En fin, Danuto, cuando te empeñas lo consigues, en eso de "danutear" eres insuperable  ;D  ;D  ;D  ;D

Dan

El bulo sería, niño de las vacunas, que se hubieran inventado esa coincidencia numérica PARA la paja mediática.

ushap

#28
Cita de: Dan en Julio 08, 2024, 09:43:36 PMEl bulo sería, niño de las vacunas, que se hubieran inventado esa coincidencia numérica PARA la paja mediática.


JAJAJAJAJAJA... ay, Dios mío,... niño de las vacunas. 

Danutillo, algún día tendrás que admitir que las diferencias no son tan grandes como tú y algunos otros os empeñáis en resaltar, que los matices no pueden tapar la evidencia: todos, absolutamente todos mienten, manipulan, tergiversan... y por supuesto, generan y propagan bulos. Y si encima se venden y presumen de auténticos periodistas,... pues eso, solo queda la más completa desconfianza, unido a lo de ampliar el número de fuentes, a todos los lados del espectro ideológico y mediático, para luego contrastar con algo de objetividad y extraer conclusiones particulares.

Lo de "el plural" roza ya lo esperpéntico, ni siquiera esos últimos momentos de Enric Sopena, uno de los capos de ese pseudo-medio, ha servido para que sus compis se lo tomen con algo más de calma. A estas alturas, es más que obvio que es un tentáculo del PSOE (otro de tantos), a las órdenes de ese partido. El plural no llega ni a la etiqueta de panfleto, incluso va más allá del término "altavoz político mediático". Cualquier intento de defender o justificar lo acontecido estas últimas semanas por parte de ese pseudo-medio, en torno al juez Peinado y el caso de la "presidenta" de España, es una perdida de tiempo, y una forma tonta de ensuciar tu particular foroteca.

Dan

Yo no he dicho nada de eso en lo que basas tu discurso costumbrista. Pero si no entiendes la diferencia entre crear un bulo y esto (porque no quieres o porque eres incapaz), no tiene mucho sentido seguir con esto.

Mi foroteca bien, gracias.