Yoli la Fashionaria, ¿a New Hope o Megabluff?

[45rpm]

Por la izquierda auténtica, a falta de ex presidentes momificados en jarrones chinos, tenemos vices, digo vice, reciclado a cafetera del chino. Sí, de esas cafeteras domésticas a presión que cuando la arrancas larga un gruñido que hasta el vecino del ático tiembla por la integridad de sus llaves térmicas, mientras tu sigues esperando que el filtro largue la primera gotita. Finalmente algo parece lixiviarse, pero no por el filtro sino por donde no toca, la junta superior escupe una suerte de espuma rabiosa embarrada de café molido que se escurre hasta la taza, y ya no más. Esto es lo que hay, resignado sorbes lo que ese magro fondo de la taza dio de si y el anhelado expreso a los cielos te sabe a agua caliente manchada de lo que no fue.

[defedef232]

vete a un puto barista a que te la mame por 4 euros el expresso
si toleras la morralla, ves a cualquier café ejpañço donde el torrefacto franquista aun es ley (es que nos gusta porque no conocemos otra cosa, pregunta a un putugués, o un extremeño que tenga un bar cerca la frontera), allí por 1,20 a 1,50... espero

[k98k]

[defedef232]

Yo pensaba que era un plato de un menú en una recepción oficial... de pasta... de trigo   ...no euros

[ushap]

Pues sí que comienza fuerte la apuesta de Yoli y su movimiento de sumar

Sumar debate un impuesto permanente a las grandes fortunas


En los 35 documentos elaborados por los grupos de trabajo hay medidas de todo tipo. Desde la rebaja del derecho al voto a los 16 años (una demanda histórica de Podemos), al establecimiento de una herencia universal —en línea con las propuestas de Tony Atkinson o Thomas Piketty— para una distribución "más igualitaria de la riqueza social" que impactaría en las oportunidades de la población más joven. "Según algunos cálculos, una herencia universal de unos 20.000 euros a percibir cuando se llega a la mayoría de edad podría financiarse con un impuesto sobre patrimonio/sucesiones inferior al 10% y que dejase exenta la vivienda habitual y la riqueza hasta un millón de euros", establece el documento sobre Bienestar y Derechos Sociales.

[defedef232]

si llegas de socio minoritario (digamos que con Abascal de presidente, los extremos se tocan, se tocan por la puntita) pues esta es de las transaccionales que ni pones encima de la mesa para negocial el plan-común de mínimos, luego

BRAVO MI RABO

[javi]

Si los 16 años va a ser la nueva mayoría de edad para conducir, votar, firmar contratos profesionales, etc., que la chavalada hoy en día es muy responsable, igual alguno suelta que lo sean también para otro tipo de actos.

[defedef232]

Si los 16 años va a ser la nueva mayoría de edad para conducir, votar, firmar contratos profesionales, etc., que la chavalada hoy en día es muy responsable, igual alguno suelta que lo sean también para otro tipo de actos.

para dejarse dar por culo voluntaria y sexualmente, ya pueden, eh!

[javi]

También, incluso antes, pero me comentan amigos con descendencia en esa edad que son más de dar

[defedef232]

 

[javi]

"dar por culo" sin connotaciones sexuales, hombre, la adolescencia y sus cosas

[defedef232]

yo que sé
en mi adolescencia de barrio la peña venía CON EVIDENCIAS de que se la habían mamado entre dos coches a la salida de una discoteca
he pensado
joder como está el patio
ahora (35 años más tarde) las evidencias son vaselina y sin marcha atrás

[javi]

Pues sí que comienza fuerte la apuesta de Yoli y su movimiento de sumar

Sumar debate un impuesto permanente a las grandes fortunas


En los 35 documentos elaborados por los grupos de trabajo hay medidas de todo tipo. Desde la rebaja del derecho al voto a los 16 años (una demanda histórica de Podemos), al establecimiento de una herencia universal —en línea con las propuestas de Tony Atkinson o Thomas Piketty— para una distribución "más igualitaria de la riqueza social" que impactaría en las oportunidades de la población más joven. "Según algunos cálculos, una herencia universal de unos 20.000 euros a percibir cuando se llega a la mayoría de edad podría financiarse con un impuesto sobre patrimonio/sucesiones inferior al 10% y que dejase exenta la vivienda habitual y la riqueza hasta un millón de euros", establece el documento sobre Bienestar y Derechos Sociales.

Así, describe que esta medida implica establecer "un sistema público de dotación de capital que se asignara a cada joven para difundir la propiedad en la base y limitar su concentración en la cúspide". Este enunciado tan farragoso significa básicamente que todos los jóvenes reciban el pago de una cantidad de dinero a una determinada edad para afrontar sus condiciones de desigualdad y precariedad y para invertir en mejorar sus condiciones materiales como la vivienda o para afrontar los estudios o lo que sea. Hay quien propone que ese dinero se reciba a los 18 años y quien lo fija en los 25.

¿Universal? ¿Independientemente de la situación socioeconómica? Lo comento porque algunos anarcoliberales proponían algo parecido, pero para la educación: un cheque a los padres y que elijan dónde gastar.

Se puede, además, valorar qué haría un chaval/a de 18 años con 20.000 euros en su cuenta: desde los que ayudarían con gastos en casa, los que se pagarían estudios (¿sería compatible con becas?), los que se buscarían una solución habitacional,..., hasta los que se lo pulirían en fiestas.

[defedef232]

fiestas dentro de España, cojona (algun modo habrá de comprobar eso, ¿no?)

[javi]

Como proyecto, hablarlo o exponerlo sale gratis, emociona a unos, indigna a otros, etc.

Antes de aprobarse la medida (cumple 18 años cada temporada * 20.000 euros = unos 8.000 millones por año), supongo que se indicaría a que se puede dedicar ese dinero, un poco como el cheque de 400 euros para cultura, y no dejar al libre albedrío o en financiar turismo internacional.