Hilo de la XIV legislatura, I de Ivan Redondo o un pan como unas hostias

[javi]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

[ushap]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

Yo lo mismo con mi grupo de amistades y conocidos, de aquellos que votaron a Podemos (que lo han admitido públicamente), en sus comienzos... ahora, ninguno. La mayoría (bastantes decepcionados con la política, en general) creo que optaran por la abstención, aunque hay alguno que finalmente puede que tire del voto útil socialista, y algún otro que apueste por esa última esperanza izquierdista-cursi encabezada por la Yoli. Para completar el arco, también tengo a algún que otro supuesto radical antisistema que ya ha afirmado que va a votar a VOX... o a nadie. A este último, sí que he intentado atraerlo a la abstención activa, desmontándole ese eslogan de "sólo queda VOX" (como presunto ariete contra la agenda globalista). A ver si llegan pronto ya las elecciones y puedo conocer el dato de participación, el que más me interesa, empezando por las autonómicas de mi CCAA.

[defedef232]

cuando la abstención sea más que los abuelos que votan porque hay que votar que Franco solo quería que votaran una cosa que era como de padres de familia cada mil años... cuando la abstención sea el 55% o más, seremos todos venecos y un conductor de autobus, que coño, una conductora de autobus, al menos en form ay fondo, como Pam, será presidienta residente DJ

[Son of a beach]

La abstención nunca va a ser mayor que los abuelos que votan, por la sencilla razón de que los abuelos que votan ya empiezan a ser mas que todos los demás homínidos con derecho a voto.


Luego ya estaría la incógnita a despejar de la ecuación, osea las camadas que genere la moronegrez, y su efecto a medio plazo en el corpus electoral.

[Baku]

Y justo el día en que el ministro apuesta por las chicas en las carreras de ciencias y tecnología, va la secretaria de estado y suelta que las raíces cuadradas no sirven para nada.

https://mobile.twitter.com/JorgeCalero1/status/1640041519385128969


esta respuesta:

https://mobile.twitter.com/Miyosinfiltros1/status/1640043719448469511

Yo no me acuerdo de cómo se hacen ¿tú sí? Creo que se me olvidó en cuanto salí del examen.

[Baku]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

Apúntame ahí.

[Afirmacionista]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

¿Con o sin primarias?

[Baku]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

¿Con o sin primarias?

A estas alturas todo el mundo debería saber ya como acaban siempre las primarias de UP. Yolanda ha visto como desfilaban Errejón, Bescansa, Teresa Rodriguez... y no quiere que le hagan la misma cama imponiendole el censo.

[defedef232]

el algoritmo para hacer raices cuadradas ("exactas", que yo las hago por aproximaciones sucesivas sin calculadora desde que tengo los huevos negros) era complejo a la par que ineficiente desde que existen las reglas de calculo (años 20?)... me para como a Baku, no me acuerdo de la lògica del asunto ni amarrado al árbol del ahorcado... apenas que de un nùmero de n cifras se cogían éstas de dos en dos para prepararse submultiplos de algo que diera decenas y sacarse de ahí un primer aproximado corrido n/2 sitios... un desarrollo de Taylor no era... una putada siglo XVII finjo que sí... Cardano, dice Pam, con razón, muérete otra vez

[javi]

Según está lógica, y dado el devenir vital de la inmensa mayoría de la población, para qué enseñar. Por ejemplo, trigonometría, los ríos o la literatura pasada, ya hay un nuevo Quevedo que lo rompe

[Afirmacionista]

Según está lógica, y dado el devenir vital de la inmensa mayoría de la población, para qué enseñar. Por ejemplo, trigonometría, los ríos o la literatura pasada, ya hay un nuevo Quevedo que lo rompe

No es lo mismo, no es lo mismo. Las matemáticas lo que se necesita, es entenderlas. Después, las sumas, restas, multiplicaciones, divisiones, raíces cuadradas, etc., se pueden calcular con muchos mecanismos diferentes, y todos válidos. Incluyendo entre los válidos, a mi parecer, los ábacos o cualquier otra maquinita de calcular, hasta las actuales. Pero saber resolver una operación aritmética sin saber luego aplicarla a un problema real, no vale para nada.

[Afirmacionista]

Ya lo he comentado otras veces: de los cercanos que votaron a Podemos hace años, ninguno repetiría.

A Yolanda sí, eso me ha dicho uno

¿Con o sin primarias?

A estas alturas todo el mundo debería saber ya como acaban siempre las primarias de UP. Yolanda ha visto como desfilaban Errejón, Bescansa, Teresa Rodriguez... y no quiere que le hagan la misma cama imponiendole el censo.

Es lo que diría Mussolini.

[defedef232]

Según está lógica, y dado el devenir vital de la inmensa mayoría de la población, para qué enseñar. Por ejemplo, trigonometría, los ríos o la literatura pasada, ya hay un nuevo Quevedo que lo rompe

que poca vergüenza tienes, como si tu repitieras sin mirar el algoritmo que aprendiste como un lorito con 13y

[k98k]

[ushap]

Según está lógica, y dado el devenir vital de la inmensa mayoría de la población, para qué enseñar. Por ejemplo, trigonometría, los ríos o la literatura pasada, ya hay un nuevo Quevedo que lo rompe

No es lo mismo, no es lo mismo. Las matemáticas lo que se necesita, es entenderlas. Después, las sumas, restas, multiplicaciones, divisiones, raíces cuadradas, etc., se pueden calcular con muchos mecanismos diferentes, y todos válidos. Incluyendo entre los válidos, a mi parecer, los ábacos o cualquier otra maquinita de calcular, hasta las actuales. Pero saber resolver una operación aritmética sin saber luego aplicarla a un problema real, no vale para nada.

Lo que ha dicho esa petarda no es si se acuerda o no de cómo calcular y resolver una raíz cuadrada, sin utilizar una calculadora... (y ya no hablemos de conceptos más complejos, derivadas, integrales, trigonometría, etc). Lo que ha afirmado esta flipada es que las raíces cuadradas NO le sirven a ella para nada, admitiendo así no sólo su ignorancia,... presumiendo también de ella... para luego (y esto es lo que yo veo peor) meter su cuña ideológica, acerca del consentimiento y de cuestiones éticas elementales,... cómo si en este puto chiste de país, la mayoría de chavalines fueran simples cabestros potencialmente sociópatas que no han recibido ningún tipo de lecciones morales (elementales) por parte de sus progenitores, o directamente como si se trataran de enfermos de Asperger, sin una pizca de empatía. Si esta hembrista tuviera unos mínimos  conocimientos matemáticos y estadísticos, mostrarían un poquito más de humildad antes de soltar estúpidas generalizaciones,... sin ningún tipo de dato objetivo, para acto seguido, encima, ofrecer soluciones rimbombantes, excluyentes (menos horas de mates y más de postmodernismo moral??)... y final y completamente inútiles.

Además, como ha dicho Javi, joder, que esta mujer no es una simple "influencer", que esta tipa es miembro de un gobierno central de un país de más de 47 millones de personas, un gobierno que parece que muestra preocupación (al menos una parte) por la baja matriculación femenina en algunas carreras de ciencias, y por eso intentan, algunos de sus miembros, motivar e impulsar el interés en muchas chicas para que se decanten por esas carreras de ciencias (en especial lo relacionado con el término STEM). Es que no hay por donde pillarlo, lo mires por donde lo mires, porque además, no estamos ante un pequeño lapsus o una excepción. Por lo tanto, volver a  comprobar como los acólitos de la izquierda auténtica intentan justificar este tipo de tonterías, no hace más que generar mucha vergüenza ajena.... (el último ejemplo, uno de los pocos que todavía me caen bien, como Carlos Sánchez Mato).