Hilo de la XIV legislatura, I de Ivan Redondo o un pan como unas hostias

[ushap]

Toma ya...

El Gobierno descarta ante Bruselas congelar sueldos públicos y pensiones de aquí a 2024

Se compromete a seguir subiendo el sueldo de los empleados públicos y las pensiones en línea con el IPC.

Sí admite que se realizará una reforma fiscal para incrementar la recaudación fiscal y asemejar la presión fiscal a la media de la Unión Europea -lo que supondría ingresar unos 72.000 millones de euros adicionales al año con los impuestos-, pero no especifica qué impuestos se modificarán.


Como funcionario les digo a esta panda de hijoputas populistas... que nos llevan a la puta ruina, que además nos conducirá sí o sí a... o bien una intervención salvaje (con recortes a la griega) o incluso a la desintegración de la zona euro... y a partir de ahí, más miseria y hambre.

Y para rematar la situación económica... este gobierno va a tener que gestionar más agujeros... que no va a poder ocultar ante la UE:

Hacienda estima unas pérdidas de 10.000 millones por la morosidad de los avales del ICO


Muy optimista veo esa estimación del 10%. A follar, a follar...

[javi]

Con llenar los medios de "los ricos no pagan, hay que subirles los impuestos para sanidad y educación" y alertas antifascistas, todo solucionado.

Un par de datos:

PIB España 2020: 1.121.698M.€ (10% de caída respecto a 2019)

194.051 millones de euros (8,8% menos que en el año 2019, datos de la Agencia Tributaria, no estoy seguro de que incluya País Basco y Navarra)

17,29%. Las cotizaciones sociales van por otro lado.

Lograr un aumento de 72.000 millones significa un extra del 37% sobre lo recaudado en 2020.El record es de unos 208.000 millones no hace tanto tiempo, cuatro o cinco ejercicios atrás.

Ahora vendrán algunos a comentar que es fácil pasar de 200.000 a 250.000: se pone patrimonio a los ricos, también sucesiones, que se ve que es muy bajo tambíen, y sociedades, que las empresas no pagan y venía el otro día que es un 8% efectivo. Y solucionado, qué hacha la ministra doctora.

Me da que no.

He tratado de buscar un dato sobre previsión beneficios empresariales para este año y no hay nada disponible, pero si en 2020 se han recaudado apenas 15000 millones por IS, tomando ese 8% que sale como tipo sale una base imponible de unos 190.000 millones. Suponiendo una modificación reglamentaria para recaudar más (o sea, quitar deducciones, reducciones y todo artificio) y se consiguiera subir el tipo hasta un 18-20%, y manteniendo la base 2020, la recaudación por sociedades sería de 23.000 millones más.

Siguen faltando 49.000

[ushap]

Con llenar los medios de "los ricos no pagan, hay que subirles los impuestos para sanidad y educación" y alertas antifascistas, todo solucionado.

Un par de datos:

PIB España 2020: 1.121.698M.€ (10% de caída respecto a 2019)

194.051 millones de euros (8,8% menos que en el año 2019, datos de la Agencia Tributaria, no estoy seguro de que incluya País Basco y Navarra)

17,29%. Las cotizaciones sociales van por otro lado.

Lograr un aumento de 72.000 millones significa un extra del 37% sobre lo recaudado en 2020.El record es de unos 208.000 millones no hace tanto tiempo, cuatro o cinco ejercicios atrás.

Ahora vendrán algunos a comentar que es fácil pasar de 200.000 a 250.000: se pone patrimonio a los ricos, también sucesiones, que se ve que es muy bajo tambíen, y sociedades, que las empresas no pagan y venía el otro día que es un 8% efectivo. Y solucionado, qué hacha la ministra doctora.

Me da que no.

He tratado de buscar un dato sobre previsión beneficios empresariales para este año y no hay nada disponible, pero si en 2020 se han recaudado apenas 15000 millones por IS, tomando ese 8% que sale como tipo sale una base imponible de unos 190.000 millones. Suponiendo una modificación reglamentaria para recaudar más (o sea, quitar deducciones, reducciones y todo artificio) y se consiguiera subir el tipo hasta un 18-20%, y manteniendo la base 2020, la recaudación por sociedades sería de 23.000 millones más.

Siguen faltando 49.000

Faltan mucho más,... Javi, mucho más. Sólo así se pueden entender este tipo de noticias:

El Gobierno suprimirá la ayuda fiscal por tributación conjunta en el IRPF

Estos canallas van a elevar la presión fiscal por encima de la media europea (la real, sin maquillaje del PIB ni trampas),... y por eso camino, terminarán por asfixiar y arruinar por completo a la clase media y, en especial, a la clase obrera. Son unos HDLGP y cualquiera que defienda medidas como la anterior, merece que el karma le dé un buen repaso. Que venga algún podemita o socialista a darnos lecciones de... cualquier tipo.

[javi]

"para ayudar a la incorporación de las mujeres al trabajo"

De cemento armado tienen la jeta.

Cualquiera con unas pocas lecciones de tributación -y es obvio que la ministra al mando de la cosa no las tiene- sabe que esto de la conjunta favorece a aquellos declarantes donde solo trabaja uno. En cuanto trabajan ambos, no merece la pena.

Si tuvieran un poco de decencia y quisieran ganar votos en las bases desfavorecidas, solo tendrían que decir "la tributación conjunta beneficia a aquellos contribuyentes donde solo trabaja uno, así que esta medida es para que las rentas altas paguen más impuestos" y ya, que el cónyuge de alquien con una renta elevada igual pasa mucho de ir a trabajar y prefiere ser madre, cuidar de la prole o pasear un perro.

Y, ya de paso, quizás antes de medidas fiscales vestidas para que la gente se incorpore al laboro, medidas que oferten trabajos, que el paro sigue al 20% o así.

[PP2000]

pleno empleo rollo cubano y joder  el visado trabajo hasta el infinito a expertos pakis o indis de lo suyo, típicamente math/extremeSW ES LO QUE HACE FALTA, DI QUE SI JAVI  gracias por militar!

[javi]

https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-04-30/diario-periodista-granma_3057004/

https://www.elconfidencial.com%2Fmundo%2F2021-05-01%2Fdiario-periodista-granma-cuba-2

https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-02/mi-vida-granma-iii-como-logre-salir-periodico-cuba_3058495/

(no sabía cómo traerlo)

[javi]

«un sistema tributario moderno no debe servir exclusivamente para procurar unos ingresos que financien el gasto público, sino que debe contribuir directamente a potenciar el impacto de las políticas públicas, sirviendo de catalizador para lograr transformaciones en ámbitos como la igualdad de género, la atención a la discapacidad, la conservación del medioambiente o la protección a la salud».


Pomposismo en la explicación para explicar pijadas: Bruselas comenta que la igualdad de género y el medioambiente es un pilar para salir de la crisis, así que hay que colar eso en todo proyecto. Ya explicarán qué tiene que ver la tributación conjunta con la conservación del medioambiente, falta indicar que la nueva incorporación al mercado laboral para desanchar la brecha utlizará medios de transporte no generadores de polución.


Los cálculos de la Autoridad Fiscal

La Autoridad Fiscal (Airef) elaboró el año pasado un informe sobre los beneficios fiscales del sistema tributario español en el que precisamente repasaba las ventajas e inconvenientes de esta reducción en el IRPF. Y calcula que el coste para las arcas públicas de esta iniciativa asciende a 2.293 millones, y los beneficiarios son 4,2 millones de personas, 2,1 millones de hogares, el 18% de los contribuyentes y el 17% de las familias.

En dicho informe, el organismo independiente sostenía que el beneficio fiscal de esta medida se reparte de manera homogénea y no altera la desigualdad. Aún así, indica que esta ayuda beneficia sobre todo a los hogares en los que solo hay un perceptor de rentas o el segundo gana poco, por lo que podría darse el caso en el que se «generase un desincentivo a la participación laboral de los segundos perceptores (principalmente mujeres de rentas bajas), lo que acentúa los problemas de brecha de género», señala el documento. Y ese es el argumento que plantea ahora el Gobierno ante Bruselas.

A dos días de las elecciones.

Seguimos con las cuentas y cuentes: esos 2300 millones que no se evaporan del IRPF hacen que solo falten unos 46.700

[PP2000]

https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-04-30/diario-periodista-granma_3057004/

https://www.elconfidencial.com%2Fmundo%2F2021-05-01%2Fdiario-periodista-granma-cuba-2

https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-02/mi-vida-granma-iii-como-logre-salir-periodico-cuba_3058495/

(no sabía cómo traerlo)

Al cabo de unos días fui a 'Granma' y me entrevisté con Dilbert porque la directora no se encontraba. Contó que pasaba por una situación igual de peliaguda con su familia. Su esposa debía operarse en la provincia Granma (sí, el subdirector de 'Granma' proviene de la provincia Granma) y tenía que cuidar a las dos niñas sin restarle atención a sus funciones en el yate. La mujer de Dilbert debía deshacerse del útero por sospechas de cáncer y aquella historia me conmovió. Llegué al punto de preguntar todos los detalles. Semanas atrás, cuando le expuse la situación del cáncer en el labio de mi padre, Dilbert ni se inmutó.

Que habla desde el rencor (del sistema, de las personas y, espera que empiece a pasarlas putas con los pirados liberales que contratan periodistas en el Madrid de IDA como si fueran pasantes o becarios de arquitecto) es poco.

[javi]

Y aquí tenemos a otro lumbreras que no tiene ni idea:

https://twitter.com/RamonNogueras/status/1388817697006407686

Todo a cuenta de que Mercadona no pedirá fondos europeos (no entendería para qué, la verdad) lo retuitea una con -supongo- ganas de pasar por el morro la diferencia entre estos y los venecos con un avión que se llevan 50 millones, y el tipo  suelta la primera parida que le viene a la cabeza.

[PP2000]

La gente quiere bolsas de plástico que se degradan como pueden (por eso aguantan tanta tensión hostias, porque NO SE DEGRADAN FÁCIL)... a los supermercados les piden lo que hace la alemán LIDLs que te comas bolsas de pepel, que, bingo, no quieres, porque tenemos el ecologismos-real en lo profundo de l'ojete o yo e que sé, pero Roig gilipuyá no...

de memoria: del 100% de inversión de la UE para la recuperación que va a fondo perdido, el 30% energía verde y cohetaneos... el 35% digitalización total del todo (todos 4.0 y Siemens, SAP y alguna francesa que no capisco como un cañón)

[javi]

Y Panda Software, no sé si todavía existe

Que parece que la gente se está tomando a mal lo de la conjunta, pensionistas o semi on fire.

[PP2000]

  ...¿Panda Softwate!

[PP2000]

....
de memoria: del 100% de inversión de la UE para la recuperación que va a fondo perdido, el 30% energía verde y cohetaneos... el 35% digitalización total del todo (todos 4.0 y Siemens, SAP y alguna francesa que no capisco como un cañón)

La francesa es Dassault, que hace cuatro o cinco años compró XFlow a el juguete de simulación extrema de Florentino, Next Limit, porque XFlow es el desasarrollo para ingeniería de la cosa superchula para cine (solo pagan diez veces mejor la hora de curro, y son diez más horas de curro por proyecto) que mantinen y crecen, acaban de montar un rollo joinvenure de tres millones de euracos con capital riesgo yanqui para fantasías no creadas con rollos mezclando maxwell a nivle trazado de rayos y mecánica estadística para el juego difracción-dispersión de la luz en una atmósfera tenue, la puta repolla...perdón, que me disperso: QUE FRANCIA TIENE UN PLAN, SE LLAMA DASSAULT, ESPAÑA TIENE UN PLAN, SE LLAMA INDRA, Y TODO ESO LO VA A PAGAR EL FCAS, NORMAL QUE ANTES DE LAS ELECCIONES LOS ALEMANES TENGAN UN MOSQUEO DE TRES PARES DE COJONES AMENAZANDO CON HACER EL AVION 6G CON LOS TURCOS, TAL CUAL 1905

[PP2000]

POR SUPUESTO, FVI, que es el jefe del ejercito, se deja caer que si hace falta, el reino de España se arruina pero hacermos un 6G con Dassault, 200 pájaros nosotros 600 francia (vende 200 y 60 son para el DeGaull 2.0)

[javi]

Faltan mucho más,... Javi, mucho más. Sólo así se pueden entender este tipo de noticias:

El Gobierno suprimirá la ayuda fiscal por tributación conjunta en el IRPF

Estos canallas van a elevar la presión fiscal por encima de la media europea (la real, sin maquillaje del PIB ni trampas),... y por eso camino, terminarán por asfixiar y arruinar por completo a la clase media y, en especial, a la clase obrera. Son unos HDLGP y cualquiera que defienda medidas como la anterior, merece que el karma le dé un buen repaso. Que venga algún podemita o socialista a darnos lecciones de... cualquier tipo.

Marcha atrás en la medida: alguno ha hecho cuentas, cara a las elecciones madrileñas, y es un porrón de votos entre ese electorado que -eso comentan- quiere ganar el PSOE. Mal requetemal.

Por decencia, y por incompentencia, la señora esa de Hacienda debería estar fuera.