Menú Principal

Brexit xit xit

Iniciado por Putas y barcos, Junio 18, 2016, 10:52:01 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Brexit Yes or Not, imagine as you can vote it

que se vayan a tomar por culo pero ya, echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo echando hostias, pero ya
0 (0%)
que se vayan a tomar por culo ya, pero echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo pero echando hostias, ya
0 (0%)
paso de votar, igual que le dan boleto a una diputada para dar penita, te montan un pucherazo y no se van ni con lejía
3 (42.9%)

Total de votos: 7

Votación cerrada: Junio 23, 2016, 10:52:01 PM

PP2000

La City en peligro, el rey sin corona!

Afirmacionista

Parece ser que los jueces británicos también son fachas y peperos.


El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó este miércoles que el Parlamento autónomo de Escocia no tiene competencias para convocar un referéndum de independencia sin el consentimiento del Gobierno de Londres, al entender que se trata de "asuntos reservados al Parlamento británico, como la Unión entre Escocia e Inglaterra".

 "Esta corte concluye de manera unánime que el propuesto proyecto de ley está relacionado con los asuntos reservados" y que, según esto, el Parlamento escocés "no tiene potestad para legislar sobre un referéndum de independencia de Escocia".

El Supremo entiende que la consulta que el Gobierno nacionalista de Nicola Sturgeon quiere celebrar el 19 de octubre de 2023 "tendría consecuencias políticas importantes", y, por lo tanto, "reforzaría o debilitaría la fortaleza democrática de la Unión y apoyaría o socavaría las credenciales democráticas" de la causa independentista.

Al detallar la posición del Supremo, el juez recordó que el gobernante Partido Nacionalista Escocés (SNP) había aludido al derecho de autodeterminación y a la legislación internacional para defender su caso.

En este sentido, rechazó los argumentos presentados por el SNP, al entender que ese derecho solo puede ser invocado en excolonias o por pueblos que son oprimidos por la ocupación de una fuerza extranjera.
Sancta Lejia, ora pro nobis.

PP2000

"pueblos que son oprimidos por la ocupación de una fuerza extranjera"

cuantos llanitos so, a 100.000 euros por llanito... ¿?

Afirmacionista

El rey Carlos III ha propuesto al Gobierno británico este jueves ceder "al bien público" parte de los ingresos que le corresponderían a través de la Subvención soberana que percibe el monarca anualmente para sufragar los palacios y compromisos oficiales.

Michael Stevens, encargado de las finanzas monárquicas, ha escrito al primer ministro británico, el conservador Rishi Sunak, y al de Economía, Jeremy Hunt, para pedir que "se reduzca apropiadamente" esa cantidad, que se nutre de los beneficios de la explotación de las históricas propiedades y tierras reales, que desde el siglo XVIII administra el Estado.

A cambio, el rey de turno recibe una subvención que es actualmente del 25 % del rendimiento de ese "Crown State" (bienes de la corona), lo que se cifró el año pasado en 86,3 millones de libras (984 millones de euros)

La gestora del Crown State ha anunciado hoy un acuerdo para que algunas de sus tierras se utilicen para seis nuevos parques eólicos marinos en varias partes del Reino Unido, lo que se calcula que reportará un beneficio anual de 1.000 millones de libras (1.140 millones de euros) durante al menos tres años.

Carlos III propone reducir la proporción de estos nuevos ingresos que vayan a parar a la subvención real -de modo que buena parte se los quede el Estado-, lo que seguramente se reflejará en la cantidad que reciba en el ejercicio 2024-25.

El soberano trata con esta medida de sintonizar con la población en medio de una crisis por la alta inflación y coincide también con la reciente publicación de las memorias de su hijo menor, Enrique, que han revelado detalles negativos de la familia real
Sancta Lejia, ora pro nobis.

defedef232

cero sorpresas con estos hijosdeputa... pero ahora sabemos fechas y autores intelectuales  https://www.abc.es/historia/traicion-maitland-plan-secreto-gran-bretana-provoco-20230425191556-nt.html
Quitame la mierda, haz favor (con esos ojillos tan bonitos que a Pavel Ahla` le'jha daado)

Afirmacionista

Me gustaba más God Save The Queen. Dónde va a ir a parar.
Sancta Lejia, ora pro nobis.

Afirmacionista

No puede ser, 19 ingleses en un balcón ¿y ninguno se tiró?

Sancta Lejia, ora pro nobis.

defedef232

las damas falleras tienen mejor aspecto...
...algunas reinas magas alternativa-LGTBI también
Quitame la mierda, haz favor (con esos ojillos tan bonitos que a Pavel Ahla` le'jha daado)

zruspa


Afirmacionista

¿No es para que te den ganas de invadir Inglaterra?

Sancta Lejia, ora pro nobis.

defedef232

de eso debería salir una serie de humor inglés en tres temporadas... ya que se vea en Nueva Zelanda, Australia o Canadá... mmmm
Quitame la mierda, haz favor (con esos ojillos tan bonitos que a Pavel Ahla` le'jha daado)

Baku

It's very difficult todo esto.

javi

¿Le han cerrado la cuenta bancaria y amenaza con irse? Que tampoco explica la razón, o no la consigo ver, para ese cierre
Running is life. Anything before or after is just waiting

k98k

Cita de: javi en Julio 01, 2023, 09:14:31 AM¿Le han cerrado la cuenta bancaria y amenaza con irse? Que tampoco explica la razón, o no la consigo ver, para ese cierre

Cobros raros de Rusia, como lo hicieran aquí con los cobros raros de Venezuela y demás...

Dan

¿Lo que archivó García Castellón o hablas de otra cosa?