Hilo Animalista (PACMA friendly)

[Major Tom]

Me cago en todos los hijos de puta del Tribunal Constitucional.

Ahora sí que han hecho un indepe más.

FILLS DE PUTEEEEE!!!

VIXCA CATALUNYA LLIURE!!!

VIXCA TERRA LLIURE!!!

QUE SE METAN LA ESPAÑA POR EL CULO!!!

Más de uno, si es cierto que en Canarias lleva un porrón prohibido y no se ha molestado nadie en decirles nada.

No.

Por puntualizar, vaya.

Pero es cierto que en Canarias no hay corridas...básicamente porque no hay afición para sostener una plaza.

[Rufo]

NO. Aquí no hay corridas porque están taxativamente prohibidas "la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento". No se habla explícitamente de las corridas de toros, pero sí implícitamente y de hecho no se celebran desde hace más 25 años.

Mucho tiempo atrás, sí había corridas, especialmente en el sur de la isla, organizadas para guiris mayormente.

[Major Tom]

NO. Aquí no hay corridas porque están taxativamente prohibidas "la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento". No se habla explícitamente de las corridas de toros, pero sí implícitamente y de hecho no se celebran desde hace más 25 años.

Mucho tiempo atrás, sí había corridas, especialmente en el sur de la isla, organizadas para guiris mayormente.

Pues ya está.
Lo que yo digo.
No están prohibidas y tú mismo te contestas. No las hay desde hace la tira, PORQUE NO HAY AFICION. Punto pelota.

[Lacenaire]

Eres da hostien, Nacho, si te lo acaba de citar.

[k98k]

[Rufo]

NO. Aquí no hay corridas porque están taxativamente prohibidas "la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento". No se habla explícitamente de las corridas de toros, pero sí implícitamente y de hecho no se celebran desde hace más 25 años.

Mucho tiempo atrás, sí había corridas, especialmente en el sur de la isla, organizadas para guiris mayormente.

Pues ya está.
Lo que yo digo.
No están prohibidas y tú mismo te contestas. No las hay desde hace la tira, PORQUE NO HAY AFICION. Punto pelota.

Si no están prohibidas ¿tú crees que habría permiso para organizar una?

[Major Tom]

A ver.



Curioso lo de las peleas de gallos.

¿Están o no prohibidas las corridas, Rufo?

[Major Tom]

NO. Aquí no hay corridas porque están taxativamente prohibidas "la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento". No se habla explícitamente de las corridas de toros, pero sí implícitamente y de hecho no se celebran desde hace más 25 años.

Mucho tiempo atrás, sí había corridas, especialmente en el sur de la isla, organizadas para guiris mayormente.

Pues ya está.
Lo que yo digo.
No están prohibidas y tú mismo te contestas. No las hay desde hace la tira, PORQUE NO HAY AFICION. Punto pelota.

Si no están prohibidas ¿tú crees que habría permiso para organizar una?

Por supuesto. De igual forma que se permiten las peleas de gallos...¡Es eso maltrato animal, Rufo?
El problema es que no hay afición, como vengo diciendo desde hace rato.

[Lacenaire]

Pues más de lo mismo, se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento. No soy zoólogo de la gran ciudad pero los toros son animales y las corridas son fiestas y espectáculos. ¿Qué, el del ABC y tú, no entendéis?

[Major Tom]

Pues más de lo mismo, se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento. No soy zoólogo de la gran ciudad pero los toros son animales y las corridas son fiestas y espectáculos. ¿Qué, el del ABC y tú, no entendéis?

"Sin embargo, la propia ley de Canarias es ambigua y ha dado lugar a varias interpretaciones, porque en su artículo 1 precisa que su objetivo es regular "la protección de los animales domésticos y, en particular, de los animales de compañía".


Es el problema de no leer enteros los artículos.
Que pasa lo que pasa.

[Major Tom]

Además, curiosa ley que protege a los animales, excepto los gallos de pelea.

[Putas y barcos]

Además, curiosa ley que protege a los animales, excepto los gallos de pelea.

Igual son hongos mutados...

[Lacenaire]

Pues más de lo mismo, se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad y sufrimiento. No soy zoólogo de la gran ciudad pero los toros son animales y las corridas son fiestas y espectáculos. ¿Qué, el del ABC y tú, no entendéis?

"Sin embargo, la propia ley de Canarias es ambigua y ha dado lugar a varias interpretaciones, porque en su artículo 1 precisa que su objetivo es regular "la protección de los animales domésticos y, en particular, de los animales de compañía".


Es el problema de no leer enteros los artículos.
Que pasa lo que pasa.

El problema es leer el ABC.

En el caso de Canarias, la Ley de Protección de los Animales de 1991 las admite "en aquellas localidades en las que se hayan venido celebrando".

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/15/actualidad/1424026071_155729.html

Sería ultramegamongo tener que precisar todas y cada una de las especies que quedan protegidas por una ley que las identifica como "especies animales". Prohibido matar pero eh, no has dicho nada de matar enanos. Si la ley no lo concreta vengan a mí catapultas y acondroplásicos, y coloridos disfraces para lanzarlos sobre los muros del palacio real. Lo  que hay en España al menos es una excepción que se aplica a la norma. Por eso tú no puedes pillar un toro de lidia y matarlo a hachazos en tu jardín. El Seprona de parte el culo. Lo que hay es una anomalía legal para permitir esos festejos señalados y subrayados como tradición, no una bula y barra libre de maltrato animal mientras no se especifique el orden de las especies que quedan incluidos bajo el epígrafe "animal".

[Sergei]

Me cago en todo, que no ha salido lo del santuario para cetáceos. 38 a 24.

La propuesta, a la que se ha opuesto Japón, Noruega e Islandia, países que practican la caza de ballenas, tuvo 38 votos a favor y 24 en contra, lo que no alcanza el 75% necesario de los votos emitidos para poder ser adoptada en la 66º reunión de la CBI, en Portoroz, en Eslovenia.

[Putas y barcos]

Me cago en todo, que no ha salido lo del santuario para cetáceos. 38 a 24.

La propuesta, a la que se ha opuesto Japón, Noruega e Islandia, países que practican la caza de ballenas, tuvo 38 votos a favor y 24 en contra, lo que no alcanza el 75% necesario de los votos emitidos para poder ser adoptada en la 66º reunión de la CBI, en Portoroz, en Eslovenia.

Joder, Japón no la chupa, la seca.