Libros 2016.

[yonnon]

Dudo entre "El último Catón" y "El PUTO péndulo de Foucault", aunque si me pongo a pensar en mierdas que he leído a lo largo de mi larga vida, me saldrían 200 más, seguro. El caso es que esos dos los tengo grabados a fuego.

Como te lea Lapidario te ata y te azota.

y yo le ayudaria

[Zimm...]

Yo cada vez me dejo más libros a medio digerir. El más notable ultimamente es Pedro Páramo, lo vomité al segundo mordisco.

No jodas, pero si es un librito, además una Obra Maestra.

Spoiler: MostrarOcultar

Todos los personajes que salen, que hablan, que piensan...están muertos, son todos muertos. No sé si has avanzado lo sufcienrte para darte cuenta

[Zimm...]

Dudo entre "El último Catón" y "El PUTO péndulo de Foucault", aunque si me pongo a pensar en mierdas que he leído a lo largo de mi larga vida, me saldrían 200 más, seguro. El caso es que esos dos los tengo grabados a fuego.

Pero bueno, ¿estáis de broma? No sé por qué no te gustaría, pero "una mierda" no es.

[Lacenaire]

Mira, de Eco mandé a cagar Apoqueclístiso e integrados, menudo tostoner.

[Rufo]

En el péndulo de Foucault, Eco hace una criba de lectores en las primeras cincuenta-sesenta páginas de cada libro: espesas, lentas, carentes de sentido (en ese momento)... es como Miguel Ángel montando el andamio para pintar la Capilla Sixtina. Una vez has vencido esa dificultad inicial, una vez Eco comienza a pintar, es una maravila absoluta, tanto o más que El Nombre de la Rosa.

[Sergei]

Pues lo que dice Che. Que también lo dejé al rato, y sin embargo El nombre de la rosa me lo he leído tres o cuatro veces. Y la peli vista otras tantas.

[Rubén]

Yo también soy fans de El Péndulo de Foucalult, también recuerdo la polémica anterior y haber bancado al Bic Team; pero reconozco que es lento, sobre todo al principio.

En esa lista yo pondría Conspiración, de Dan Brown, así sin pensarlo mucho. "Léetelo, va de ciencia y de biología y de esas cosas. Seguro que te gusta". Tengo delante al desgraciao del Brown y se lo hago comer, El Código da Vinci es una maravilla al lado de éste.

[Son of a beach]

Un espía perfecto., de John Le Carré.

(hipnótica)relectura. Mayúscula, pluscuamperfecta, acojonantemente buena, joder. El primer ajuste de cuentas de David Cornualles con su viejo mantiene una calidad atemporal. Una de las diez mejores novelas del siglo veinte.

[ENNAS]

Erewhon. Samuel Butler, 1872.

Pertenece al antiguo género de libros de viaje satíricos, en que el protagonista va a un país y compara su extraña cultura con la suya propia. Butler era un expatriado en Nueva Zelanda (y el inicio se hace bastante pesado por su tolkeniana descripción de paisajes de las antípodas) que quería criticar la sociedad victoriana usando como contraste una civilización grecorromana que hubiera renunciado al uso de las máquinas.

Tiene instituciones interesantes como el College of Unreasons, o los Musical Banks, o a la antidiosa Ydgrun, pero siempre explica sus equivalentes occidentales. Lo interesante (lo inquietante) es que sus erewhonianos valoran sobre todo la salud y la belleza condenando a prisión a los enfermos y a los pobres. Su sociedad "ayuda" a la naturaleza haciendo ricos a los más ricos y deshaciéndose de aquellos que pudieran transmitir malos genes.



En el capítulo XII, Malcontents, páginas 117-126, el protagonista airado por los escandalosos fallos judiciales (un especulador que ha robado sus ahorros a una mujer reduciéndola a la pobreza es condenado a multita y bronquita por sentir remordimientos por ello mientras la mujer, al ser pobre, es condenada a prisión) suelta un increible discurso revolucionario preguntándose con que derecho decide una sociedad quién es normal y quién ha de ser aislado. Postula que si las sociedades modernas han cambiado las antiguas ejecuciones sumarias por reclusiones es cárceles, hospitales y asilos no lo han hecho solo por mayor sensibilidad sino para seguir explotando a enfermos y locos en su propio beneficio.

Otros puntos intrigantes que trata son la política de natalidad y mortalidad. En Erewhon el embarazo requiere un permiso especial para no considerar a la mujer una enferma y enviarla a prisión, asimismo los achaques del envejecimiento han de ser ocultados so pena de ser denunciado por ellos. Los erewhonitas practican también un ludismo de lo más actual, han decidido deshacerse de sus máquinas por temor a que puedan adquirir conciencia y suplantar a la raza humana.

En fin, que el libro es sugerente porque trata temás que más de un siglo después nos siguen interesando.

[Lacenaire]

400 páginas y al Arcoiris de la gravedad le van a dar por culo.

[ENNAS]

Ray Monk, 1990.

Es una biografía ligera, sin grandes notas a pie de página, pero incluyendo en el texto fragmentos de cartas y libros del biografiado y las personas con las que se relacionó. Pese a la disparidad de estilos no es un libro fraccionado sino bastante amento de leer.

Es impresionante en su contextualización tanto de la brillante Viena como del desdichado Imperio Austro-húngaro o del sofocante y competitivo ambiente académico de aquel Cambridge de los Bertrand Russell y John Maynard Keynes.



Este es Karl Wittgenstein el barón de acero y los ferrocarriles de Mitteleuropa, padre del filósofo y, por si mismo, un personaje fascinante más americano que europeo que, no teniendo salida sus ideales liberales en una política dominada por los conservadores católicos del emperador y con los socialistas obreros en la oposición, decidió cambiar su sociedad a través de la renovación artística; él, el parvennu recién enriquecido, rechazó las imitaciones artísticas clásicas del gusto imperial y fomentó el arte moderno, no imitó a los poderosos de su tiempo para ganarse su respeto sino que les desafió a cambiar de gustos y preferencias.



Y esta es la Ofensiva Brusílov en la que el ejército Austro-húngaro quedó demediado. Le pilló al joven Ludwig en primera línea de fuego. Hasta entonces era un ricachón con reconocido talento para la filosofía (es de ver la cantidad de jóvenes de buena familia que se alistaron voluntarios para la primera guerra mundial y salieron deshechos, si salieron). Sus colegas de Cambridge, pese a estar alistado en un ejército rival, le admiraban y le apremiaban a editar el Tractatus.

A partir de ahí todo cambió. Retocó el libro -en principio un tratado sobre lógica formal en el lenguaje- para hablar de ética y estética. Pero yo creo que sobre todo fusionó su vida profesional con su vida privada, muy principalmente trató de poner en práctica sus pensamientos sin cortesías ni concesiones.

En 1919 al ser liberado del campo de prisioneros, Ludwig Wittgenstein era un joven atractivo y una de las mayores fortunas de Europa que había publicado un libro aclamado por todos los filósofos. Renunció a su fortuna, se fue a vivir a pensiones en el extrarradio de Viena, se negó a graduarse en Cambridge y durante tres años buscó trabajo como jardinero o maestro rural vestido siempre con su uniforme de teniente condecorado del inexistente ejército de un país ya desaparecido.

[Son of a beach]

Punto de fisión, de David Torres.

Porno,Chernobyl, mafiosos ucranianos, terroristas chulapos, el monstruo de Francoenstein. Metanovela cuasi pluscuamperfecta narrada con eficiencia y brío, y trufada con algún que otro descacharrante momento propio del Alberto Mendoza high-on-drugs de los setenta. Que bueno es este tío, colegas.  Y que bien escribe. Lo descubrí en ´Los buenos soldados´(novelaza cuya recomendación reincido) y con este cacharro lo confirmo. Book of the month, hijosdeputa.

[Dan]

Ah, éste lo tengo. Ganó el premio de novela que patrocinaba la caja del lugar hace años, y por entonces regalaban un ejemplar a cada empleado.

Suscribo.

[poshol na]

Punto de fisión, de David Torres.

Porno,Chernobyl, mafiosos ucranianos, terroristas chulapos, el monstruo de Francoenstein. Metanovela cuasi pluscuamperfecta narrada con eficiencia y brío, y trufada con algún que otro descacharrante momento propio del Alberto Mendoza high-on-drugs de los setenta. Que bueno es este tío, colegas.  Y que bien escribe. Lo descubrí en ´Los buenos soldados´(novelaza cuya recomendación reincido) y con este cacharro lo confirmo. Book of the month, hijosdeputa.

¿Eduardo?

[Son of a beach]

Sí, ese también.