The Economist busca lider para el P$OE

[k98k]

Queremos lo que toma diego armando maradona

[Quercus Cistensis]

Mientras, en El Paí­s del domingo, se dice que en las encuestas los mejor parados son Madina en el psoe y el Garzón II en iu. Que rebañan votos de todos lados. ¿Se van a apuntar ahora en el periódico de los mejicanos a la cohabitación socialcomunista o qué? Lo que dije, el abrazo del oso. Va a ser frentepopulismo que termina fagocitando a iu como corriente de opinión interna dentro del psoe.

Pero no te amoí­nes, siempre nos quedará la pinza. 

P.D. a nivel nacional mucho tiene que haber cambiado el SOE para pactar con IU. Ya lo dijo Pujol en la entrevista con Évole. Felipe pactaba con cualquiera antes que con los comunakas.

[El huevo del rey]

Pactar con IU es pactar con el PP.

[sólo se hace a autorizado]

Pactar con IU es pactar con el Vaticano.


(arriba no hay ironí­a, pero que conste que mil millones de euros desaparecidos dan para comprar muchas voluntades)

[k98k]

[Sergiostropovich]

Beatriz Talegón no descarta presentarse a las primarias y pide abrir ahora ese debate
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/01/espana/1367399852.html

Otra que asoma la patita. Buah, pobre Rubacalva, que no lo dejan opositar tranquilo.

[Son of a beach]

Beatriz Talegón no descarta presentarse a las primarias y pide abrir ahora ese debate
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/01/espana/1367399852.html

Otra que asoma la patita. Buah, pobre Rubacalva, que no lo dejan opositar tranquilo.

Otra cosa no, pero que la agraria ésta va al grano no se le puede negar, eh.

[Dan]

No se puede decir tampoco que se trate de la Sorpresa de la Jornada...

[Sergiostropovich]

Que sigue El Mundo los lunes con sus entrevistas a los futuribles del psoe. Hoy Garcí­a-Page, el castellano-manchego que no se sabe si aspirará a las primarias del partido o a arrebatarle el sillón de la comunidad a la milf, la jefa. Él se deja querer en ambos sentidos y no despeja ninguna incógnita a ese respecto.

A Rubalcaba lo deja de temporero, y dice que no cree que se presente a las primarias. Ahí­ lo deja caer. Se desmarca también de Griñán al plantear, justo unos dí­as después que el andaluz y en sentido contrario, que las primarias deberí­an celebrarse antes de las europeas.

Avisa de que no hay que subestimar a Cospedal, y ahí­ me ha ganado completamente.

Habla también sobre las últimas encuestas y dice que ese voto de IU es retornable, como los envases, que hay que trabajar para rescatarlo y para dar respuesta a las demandas de los ciudadanos en general. Supongo yo que en la lí­nea de esas últimas propuestas de baratillo que cada semana nos viene regalando la ejecutiva rubalcabafederal, ya no sólo les vale lo de progresistas, que ahora hay que parecer además de izquierdas.

Pero claro, lo que les pasa es que en cuanto la periodista escarba pues patinan uno tras otro. ¿Es monárquico o republicano? Y se despacha: "Yo me identifico con el modelo de Estado que nos dimos en el 78. Tenemos una Monarquí­a Parlamentaria con metabolismo republicano...". Buah, otro como Patxi López, qué cacao ideológicomental que se traen estos colegas con la historia de querer estar a setas y a rolexs al mismo tiempo. Y sigue: "...porque aquí­ el presidente del Gobierno acumula un nivel de poderes ejecutivos que ya quisieran muchos presidentes de República". Zás. Que no se terminan de enterar de qué es eso del republicanismo, vaya. Que estafa, ¿no?

Pero es que sigue el tí­o: "La sociedad española ya está madura para la elección directa de los alcaldes. [...] Y además, no estarí­a mal plantearnos si el derecho al voto es también un deber en el sentido de que, además de poder votar, se tenga que votar". Joder, que en un sólo párrafo pide más bipartidismo en las corporaciones locales y, de paso, obligar a la gente a que vote para evitar la abstención que tanto afea los comicios últimamente. Que eso debe ser lo de trabajar por recuperar los votantes retornables de izquierda y, en general, dar respuestas a lo que la ciudadaní­a demanda a voz en grito, ¿a que sí­? Pues va a ser que no se lo están poniendo fácil, no. Bueno, si no siempre les queda la campaña del no-es-lo-mismo, versión 2.0 del que-viene-la-derecha.

(Editado para que los maños progresistas no se ahoguen al leerlo  )

[Dan]

No quieres que nadie lea ese texto, a que no.

[Warm]

La ley que la J.E. aprobó para las EATIM, contempla las listas abiertas.  Democracia en vena.  El resultado real de la misma es que TODOS los ayuntamientos de EATIM, son ahora mismo unicolor.  O sea, se vota  al partido o como mucho al alcalde y por extensión a toda la lista que lleve. 

[k98k]

Danuto es un putugués anticlerical pero que vive de y con la banca carroñera. Le falta el punto anarquista aragonés.

[Dan]

Creí­a que eras tú el que decí­a que lo de ésta no tiene nada que ver con ser banquera. Eres un veleta interesado. Y además me he pasado los diez últimos años gruñendo contra la banca, y ella ladrándome en respuesta corporativa. Te quejarás, que he puesto en riesgo mi buen nombre (y, peor, mi jubilación por lo marital potentoso) sólo por conciencia.

Y las tetas.
Soy un héroe.

[Sergiostropovich]

Pero no del Silencio 

La ley que la J.E. aprobó para las EATIM, contempla las listas abiertas.  Democracia en vena.  El resultado real de la misma es que TODOS los ayuntamientos de EATIM, son ahora mismo unicolor.  O sea, se vota  al partido o como mucho al alcalde y por extensión a toda la lista que lleve. 

¿Y? ¿Qué quieres decir con eso?

[Sergiostropovich]

Buah, que estos están que no paran. Otra posible lideresa, la joven contestataria encumbrada por el grupo PRISA, entrevistada por una radio argentina. Nada más empezar a Beatriz Talegón le preguntan sobre los movimientos sociales que buscan soluciones alternativas a la crisis por fuera de los márgenes que establecen Merkel y el FMI, y ella responde llamándolos "los contratodo", añadiendo que este tipo de movimientos tan desectructurados están debilitando la democracia. Ahí­ queda eso para la posteridad.

Parece ser que ella entiende que es necesaria la institucionalización como herramienta y que los polí­ticos son los actores sociales. Acusa al 15M de mover a la gente a no votar, y que el resultado ha sido una mayorí­a absoluta de la derecha y abrirle la puerta para que arrase con el estado del bienestar. Deja caer que hay quien sospecha que detrás de estos movimientos está el PP.

Todo precedido de un par de manos de tinte ideológico del tipo en los 80 se abandonó el marxismo, se ha bailado con el capital, etc., para terminar al final de la entrevista apropiándose precisamente del discurso de aquellos movimientos a los que critica. Si no he oí­do mal hasta mete a la PAH en el saco.


#!