Bankia habrá que venderla un dí­a, purgada con el dinero de todos los españoles

[k98k]

Qué grande el anuncio que acaban de sacar. Te dan ganas de arrancarte los testí­culos y arrojarte a una gasolinera en llamas de lo bueno que es.

wtf?

Uno en el que sale ana de armas bailando desnuda en casa del paleto un hit de turbofolk serbio. Perdón es Blanca Suarez.

[Dan]

Vengo de una cena de bankeros.
Nada, con el lobo en el corral y siguen en las mismas.

Ah, y si yo acertaba en alguna predicción no es que haya acertado, ¡es que soy un agorero!

[k98k]

Vengo de una cena de bankeros.
Nada, con el lobo en el corral y siguen en las mismas.

Ah, y si yo acertaba en alguna predicción no es que haya acertado, ¡es que soy un agorero!

Cenar con esos ha de ser como una ruleta rusa con seis balas en el tambor.

[Dan]

Enormes y suculentos postres, eso sí­. Pero es hablar de lo que más les deberí­a preocupar en el mundo y exceptuando cotilleos de esta o aquella oficina, se mueven en un limbo curioso.

[zruspa]

Llámalo disonancia cognitiva, o hacerte el iluso y pasar de puntillas, pero es que de otra manera se vive aun peor. La angustia mata.

[Dan]

Ya, pero es que no se enteran de un pijo. Pareciere que no tienen internet.

[yonnon]

Llámalo disonancia cognitiva, o hacerte el iluso y pasar de puntillas, pero es que de otra manera se vive aun peor. La angustia mata.

vamos, que si cierras los ojos seguro que ya no te ven

[Dan]

Chicho Terremoto, esa clave cultural

[usuario]

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/hazte-bankero-ya-con-6-millones-de-euros-tu-nombre-dara-la-vuelta-al-mundo-comprando-bankia

Spoiler: MostrarOcultar

Rescato este parodia de la campaña publicitaria de Bankia previa a su OPV. Ahora sí­ es un buen momento para hacerse Bankero de verdad, dado que tal y como he comentado antes, las acciones de Bankia han pasado a un valor nominal de 0,0126 euros. Dado que Bankia tiene 1.993.963.354 acciones, el 100% de Bankia a valor nominal es de 19.939.335,40 euros.

Actualmente, el FROB controla el 70% de las acciones de Bankia, por lo que podrí­amos intentar comprar el 30% de la entidad al valor nominal menos de 6 millones de euros. Tengamos en cuenta, que las acciones de Bankia ya cotizaban a 0,25 euros como último precio y que los tenedores de las acciones van a perder todo. Esta compra es viable. Una vez que tenemos el 30% distribuido, se le lanza una OPA al FROB por el 70% que tiene y se le hace una oferta razonable, por ejemplo a 0,01 céntimos por acción (14 millones de euros más). ¿Qué ganamos con esta maniobra?

De entrada, que Angela Merkel nos llame, porque serí­a una operación sin precedentes en la que el propio FROB tiene comprometidos 10.700 millones de euros mediante las acciones convertibles que ya suscribió en diciembre, pero que están supeditados a una ampliación de capital. Ojo, que desde que se lanza la OPA, se paralizan las emisiones y conversiones de valores y en el futuro, esta conversión se hará cuando el nuevo consejo de administración decida.

El segundo, el control de un banco quebrado sí­, pero que es lo suficientemente grande como para que se tambalee todo el sistema financiero y que goces con un aval público directo con Europa. ¿Os parece poco importante?

En tercer lugar, la persona que consiga hacerse con este control y lanzar la OPA hostil contra el FROB, pone en una situación realmente complicada al sistema financiero, sobre todo si consigue diluir las acciones convertibles a futuro y tampoco se subroga los préstamos litigiosos, tal y como está acordado en las transferencias de control de entidades participadas por el FROB. ¿Quién paga la broma? El mismo que ahora, o sea, todos nosotros.

Esta OPA, serí­a paralizada ví­a CNMV o mediante BOE, tal y como viene siendo habitual en la legislación actual, pero serí­an los 6 millones de euros mejor invertidos en marketing durante mucho tiempo y posiblemente un buen pelotazo de retorno por la compra de acciones quebradas si se consigue una contraoferta de valor alzado por la CNMV. ¿Alguien se atreve con el experimento?

En El Blog Salmón | En Bankia hoy todos somos Bankeros, tomamos el camino directo a la quiebra del paí­s, Bankia: yo no quiero pagar los platos rotos de polí­ticos y Bankeros, 12M15M: hoy somos mercancia rota en manos de polí­ticos y Bankeros, Bankia: yo no quiero pagar los platos rotos de polí­ticos y Bankeros

[k98k]

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/hazte-bankero-ya-con-6-millones-de-euros-tu-nombre-dara-la-vuelta-al-mundo-comprando-bankia

Spoiler: MostrarOcultar

Rescato este parodia de la campaña publicitaria de Bankia previa a su OPV. Ahora sí­ es un buen momento para hacerse Bankero de verdad, dado que tal y como he comentado antes, las acciones de Bankia han pasado a un valor nominal de 0,0126 euros. Dado que Bankia tiene 1.993.963.354 acciones, el 100% de Bankia a valor nominal es de 19.939.335,40 euros.

Actualmente, el FROB controla el 70% de las acciones de Bankia, por lo que podrí­amos intentar comprar el 30% de la entidad al valor nominal menos de 6 millones de euros. Tengamos en cuenta, que las acciones de Bankia ya cotizaban a 0,25 euros como último precio y que los tenedores de las acciones van a perder todo. Esta compra es viable. Una vez que tenemos el 30% distribuido, se le lanza una OPA al FROB por el 70% que tiene y se le hace una oferta razonable, por ejemplo a 0,01 céntimos por acción (14 millones de euros más). ¿Qué ganamos con esta maniobra?

De entrada, que Angela Merkel nos llame, porque serí­a una operación sin precedentes en la que el propio FROB tiene comprometidos 10.700 millones de euros mediante las acciones convertibles que ya suscribió en diciembre, pero que están supeditados a una ampliación de capital. Ojo, que desde que se lanza la OPA, se paralizan las emisiones y conversiones de valores y en el futuro, esta conversión se hará cuando el nuevo consejo de administración decida.

El segundo, el control de un banco quebrado sí­, pero que es lo suficientemente grande como para que se tambalee todo el sistema financiero y que goces con un aval público directo con Europa. ¿Os parece poco importante?

En tercer lugar, la persona que consiga hacerse con este control y lanzar la OPA hostil contra el FROB, pone en una situación realmente complicada al sistema financiero, sobre todo si consigue diluir las acciones convertibles a futuro y tampoco se subroga los préstamos litigiosos, tal y como está acordado en las transferencias de control de entidades participadas por el FROB. ¿Quién paga la broma? El mismo que ahora, o sea, todos nosotros.

Esta OPA, serí­a paralizada ví­a CNMV o mediante BOE, tal y como viene siendo habitual en la legislación actual, pero serí­an los 6 millones de euros mejor invertidos en marketing durante mucho tiempo y posiblemente un buen pelotazo de retorno por la compra de acciones quebradas si se consigue una contraoferta de valor alzado por la CNMV. ¿Alguien se atreve con el experimento?

En El Blog Salmón | En Bankia hoy todos somos Bankeros, tomamos el camino directo a la quiebra del paí­s, Bankia: yo no quiero pagar los platos rotos de polí­ticos y Bankeros, 12M15M: hoy somos mercancia rota en manos de polí­ticos y Bankeros, Bankia: yo no quiero pagar los platos rotos de polí­ticos y Bankeros

Todos los politicos del Banco de España a la carcel, que no se escape ni uno, el primero MAFO y que lo azoten todos los dias ocho veces en publico

[Dan]

Están empezando a echar a gente por el sistema de plantarle dos desconocidos en plan men in black ante la mesa. Te dicen que estás despedido, que si coges algo que no es tuyo te demandan y vamos, que te acompañamos a la puerta y no vuelvas.

[sólo se hace a autorizado]

Están empezando a echar a gente por el sistema de plantarle dos desconocidos en plan men in black ante la mesa. Te dicen que estás despedido, que si coges algo que no es tuyo te demandan y vamos, que te acompañamos a la puerta y no vuelvas.

Dile a tu señora que empiece a imprimirse poco a poco lo que ella llevarí­a a un juicio de la penal (no al laboral) para poner en evidencia, como mí­nimo, a su director en pasadas operaciones con viejecitas semianalfabetas, y que le lo meta en las bragas... que es una filia tuya, que no es para otra cosa.

Que ese modo de proceder es el que se estila en esta casa también (pero viene la guardia civil directamente, que esto es una empresa pública) y yo ya tengo lo mí­o.

[javi]

Chipre es una buena muestra de lo que pudo haber ocurrido en Bankia

Spoiler: MostrarOcultar

Desgraciadamente para Chipre y sus habitantes, el colapso de su sistema financiero y la polémica en torno a la mejor fórmula para solucionarlo constituye una lección magistral para el resto del mundo y en especial para la Eurozona sobre las consecuencias de una crisis de este tipo. Los chipriotas están actuando como conejillos de indias para educar a la población y también a la clase polí­tica de otros paí­ses, especialmente reacia a admitir, por ejemplo, que si se cae el sistema financiero se desmorona casi todo a nuestro alrededor. Lo que ha sucedido ahora en Chipre pudo suceder hace muy poco tiempo en España de la mano de Bankia. Los 22.500 millones de euros de dinero público inyectados en la entidad que preside ahora José Ignacio Goirigolzarri -hay quien estima que aún serán necesarios otros 5.000 millones adicionales para restañar la averí­a de las preferentes- han permitido, precisamente, que los depósitos estén a salvo.

Primera Lección: Salvar el sistema financiero es necesario. Estos dí­as no salgo de mi asombro. Los mismos tertulianos y opinadores profesionales que criticaban hace algunas semanas con dureza las importantes ayudas públicas concedidas por el Gobierno español al sector financiero español -de la mano a su vez de inyecciones de crédito procedentes de la UE-, son los mismos que exigen ahora que la Unión Europea y la Troika flexibilicen su postura, aflojen la mano e incrementen su ayuda a Chipre, para que los ahorradores del paí­s no vean reducidos sus depósitos bancarios. ¿En qué quedamos? ¿Es necesario ayudar a la banca con dinero público cuando ésta se hunde o no? Hemos necesitado que los chipriotas suden frí­o para aprender que debe ser así­.

Segunda Lección: En todas partes cuecen habas. El mecanismo de funcionamiento de un banco es, en esencia, bastante sencillo. Su estabilidad y solidez, como si fuese una mesa, se asienta sobre dos pilares. A un lado, el pilar de los depósitos de sus clientes que le confí­an el dinero. Aunque aquí­ nace la primera disociación mental. Los clientes lo depositan para que el banco los ponga a buen recaudo y el banquero lo toma en sus manos para invertirlo. Esto es, para arriesgarlo. De ese mismo pilar forma parte el beneficio obtenido en el pasado por la entidad financiera y acumulado como recursos propios. Aquí­ nace la segunda disociación mental. Es técnicamente bueno que los bancos tengan grandes beneficios y guarden una parte importante de los mismos como reservas, mientras que, en términos generales, a los ciudadanos siempre les genera un visible sarpullido que la banca obtenga buenos resultados económicos. Lí­brenos el destino de bancos, de empresas en general, con beneficios reducidos. El segundo pilar que sostiene la mesa de la solvencia es el activo, las inversiones realizadas con el dinero depositado por los inversores. En el caso de los bancos chipriotas el agujero fundamental se ha abierto por sus inversiones en deuda pública griega, que ha sufrido quitas importantes. En el caso de España, el agujero del activo se ha generado como consecuencia de la explosión del boom inmobiliario, el impago de muchos créditos hipotecarios o de empresas y la depreciación de los bienes inmobiliarios en manos de la banca, principalmente. Conclusión: unos desarrollaron el sector inmobiliario y otros se cebaron en la pirámide financiera, pero esto de extralimitarse en los riesgos no es patrimonio nacional de España.

Tercera Lección: La necesaria armonización fiscal. La crisis financiera ha demostrado que uno de los 'talones de aquiles' en la construcción del euro reside en la necesaria unificación de la supervisión bancaria y en una mayor coordinación de las polí­ticas presupuestarias. El caso de Chipre pone en evidencia, además, que también es necesario afrontar la armonización fiscal en los paí­ses del euro. ¿Por qué el Eurogrupo se ha negado a afrontar en Chipre un rescate bancario de caracterí­sticas similares al ejecutado en Irlanda o España? ¿Por qué han exigido, cosa que no hicieron con Irlanda o España, que los depositantes anotasen en una barra de hielo una parte de la cuantí­a de sus ahorros? No lo han expresado con claridad, pero todo el mundo supone que es una consecuencia de ese régimen de semiparaí­so fiscal que existe en Chipre y que ha llevado a su sistema financiero a captar fondos de otros paí­ses, especialmente rusos. Así­ las cosas, intuyo, los responsables polí­ticos europeos se han encontrado en la tesitura de salvar con dinero de los ciudadanos de la Europa del euro, los depósitos de inversores rusos. Estos dejaron su dinero en manos de entidades chipriotas al calor de una menor presión fiscal. De ahí­ la exigencia de que los depositantes sufran un impuesto especial destinado a sanear los bancos. ¿Estarí­amos dispuestos a utilizar fondos españoles para salvar a la banca andorrana de una situación similar? Seguro que también exigirí­amos un sacrificio de los evasores fiscales, traficantes de drogas y de armas que tienen su 'ahorros' depositados en los bancos del principado. ¿O no?

[patillotes]

Lo de Chipre es un experimento a ver que pasa si hacen el mandril de continuo. Asi como a saco.

[sólo se hace a autorizado]

Primera Lección: Salvar el sistema financiero es necesario. Estos dí­as no salgo de mi asombro. Los mismos tertulianos y opinadores profesionales que criticaban hace algunas semanas con dureza las importantes ayudas públicas concedidas por el Gobierno español al sector financiero español...

Hijodeputa preventivo:
El Estado Español o el Europeo salvan el sistema bancario de las cajas corrutas en el mangoneo polí­tico-inmobiliario o el sistema financiero cretense hinchado por dinero de millonarios griegos y rusos expatriados.
OK, es necesario, no podemos dejar caer el chiringuito del euro, nos jugamos la tercermundialización.

Pero, hijodeputa preventivo el autor (no el posteista, claro), ¿te olvidas de que en España y con seguridad en Chipre donde el gobierno chipriota no toca la propiedad del banco, ese dinero hara ricos a otros distintos del estado español o europeo?... porque a un céntimo de nominal la acción de Bankia no la va a comprar el estado, que ahora la controla, pero que QUIERE DESHACERSE DE ELLA PORQUE EL ESTADO NO PUEDE SER BANQUERO -dogma de fe que riete del de la inmaculada concepción-... en román paladino, hijodeputa preventivo tu y todos los autores liberales que encuentran en el estado el último garante... de su chollo, ¿porqué si el estado es el que pone la pasta, el estado no puede quedarse con los bancos y hacer lo que le salga el pijo con ellos, incluido cerrarlos y tirar la llave al mar?.

La respuesta la sé, por eso escribo al hijodeputa preventivo del autor que no me puede leer estas lí­neas.