El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

[Baku]

JO-DER

[defedef232]

a formar a follar
pero en esa cosa no pone que el mundo se va a acabar

[Valeria rpm]

esta editado con los cojones de ic´tineo el pez voliador
(ver la última pápina que se ha colado un seleccionado demoledor)
he metido la garza en el encabezado
lo he publicado mal en researchgate lo menos 14 veces, incluido subir docs en vez de pdfs

y es que mi cabeza es una regadera llena de agujeros si es que de algo puede estar lleno un agujero

en fin: https://www.researchgate.net/publication/392914761_For_a_4D_Gibbs-Laval_Nozzel_Universe_driven_by_pressure_reservoir_source_known_cosmological_constant_sink

dedicado a Baku y a su brother, supongo que los únicos con descojono suficiente

me lo he traducido al catalán a ver si pillaba algo, pero bravo:

Es proporciona un Univers Bombolla Inicial que progressa com una ona de xoc en una boquilla de Laval 4D, primer de Sitter, salt de fase π/2 impulsat pel valor de la constant cosmològica, després d'Anti de Sitter com una fibra immersa en una varietat überUniverse assumint una primera teoria d'inflació consistent en el marc de la Relativitat General i aproximadament consistent amb els teoremes de radiació superficial dels forats negres QED i Hawking. Es presenta com un model de joguina que modela directament una operació de remolc de tanc de bufat-ventilació en un submarí on només l'ona de xoc creada és l'univers observable, inclòs el "desaparegut", desconnectat per un límit de velocitat "acústic", immers en una atmosfera amb una succió "menor", una pressió, la constant cosmològica i el "dèficit" d'energia de buit perduda de 56 ordres de magnitud és "a les ampolles" -per exemple, en dimensions no observables-.

[defedef232]

 i el "dèficit" d'energia de buit perduda de 56 ordres de magnitud

jodo, que bonito es el catalá

[defedef232]

zero-energy, zero-followers

https://x.com/JavierGarc25143/status/1937514725182427284

[defedef232]

https://youtu.be/q_edsSpDzHg

que tío más salso

[Baku]

https://www.youtube.com/watch?v=BnCDVrBSDFk

[defedef232]

sigue teniendo más gracia que el gatito Duracell

su manual 3 para física (el de cuantica) en la complutense hace 30y (los oreos, 1 y 2, los Espín, otra maravilla) de dotación entones, llevan unos últimos capítulos para físicos e ingenieros del rollo radar y asimilados EW, años 50, que no se Dan en la facultad, obvio, pero son plata del Perú

[defedef232]

sobre espacios tridimensionales que dan todo menos volumen (en busca de la conservación del horizonte de sucesos "extremadsmente arrugado" hasta dar un volumen (cuasi)nulo y una superficie -información holográfica, cualesquiera, pero fija, S = A/4pi()-

Del matemático japonés Soichi Kakeya en 1917, se resuelve "la conjetura" con su nombre... ésta explora cuál es el conjunto más pequeño dentro del cual se puede rotar una aguja 180 grados en todas las direcciones posibles. Estos conjuntos se conocen como conjuntos de agujas de Kakeya y, aunque su formulación es sencilla, su análisis ha resultado excepcionalmente complejo.

https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-obra-maestra-matematicas-resuelta-conjetura-kakeya-20250313102908.html

[defedef232]

los conjuntos de Kakeya, estrechamente relacionados con los conjuntos de agujas de Kakeya, no pueden ser demasiado pequeños; es decir, si bien es posible que estos conjuntos tengan un volumen tridimensional cero, deben ser tridimensionales... posiblemente como las excentricidades Navier-Stokes, o un universo que "se piensa"... sus ácaros

[defedef232]

uau!

https://x.com/emulenews/status/1944834529874579784

[defedef232]

nadie tf hace (hablo de mí) ni puyo caso... habla con (resucitado) Grok (después del breve): https://x.com/GastonGiribet/status/1945115277693427986

[defedef232]

https://www.researchgate.net/publication/392914761_For_a_4D_Gibbs-Laval_Nozzel_Universe_driven_by_pressure_reservoir_source_known_cosmological_constant_sink

...dedicado a Baku y a su brother, supongo que los únicos con descojono suficiente

teorías coleguitas del 2008 theory ñaka-ñaka Bagger & Lambert, dumb & dumber... es que me he acordado de esto mientras leo cositas para decorar el muñeco este més de agosto vacacionando, que, obviamente, lo queda mucho por decorar

Theory of Bagger and Lambert, around 2008, on "Comments On Multiple M2-branes," JHEP 0802, 105 (2008) arXiv:0712.3738 [hep-th] & "Gauge Symmetry and Supersymmetry of Multiple M2-Branes," Phys. Rev. D 77, 065008 (2008)... que vosotros no lo sabéis (bueno, yo tampoco lo sabñia hasta que me puse a documentar la ida de olla arriba indexada), pero es brutal la diferencia de complejidad en cuantificar la gravedad (de hecho está hecho casi totalmente en 2D y 2^ND conN cualquier Natural com0, claro 4D (aquí además 2+2 = 2*2, bueno para las dualidades))... pero es una hijaputada de cuidado en 3D por un montón de teoremas inexistentes justo ahí, entre 2D y 4D) ...de ahí donde pasar de 3D+1temportal a 4D estrictamente espaciales -y una temporal emergente*- es guai

*vamos, que tiempo no es una dimensión física, sino un proceso, como en mi modelo analógo a si una onda de choque se mueve y vives en ella, pues seguro que lo que hay delante de parece el futuro, y lo que se quedo atrás, pues atrás se quedó y no vuelve... ahí no soy muy original, se ha propuesto mil veces, pUES MUY BIEN, TO PADENTRO... y ademas resuelvo la energía oscura y me sirve para explicar AntideSiter como alternativa al inflatón con volumen nulo, densidad infinita pero entropía cosnervada en toda la historia del universo, toma ya

[defedef232]

https://x.com/JavierGarc25143/status/1950587646054388067

[defedef232]

Spoiler: MostrarOcultar

https://x.com/JavierGarc25143/status/1950587646054388067

https://arxiv.org/abs/0806.1218v4
que sí, que sí, que Z se lo peta (como kernel del grupo cociente, porque sino pierdes dientes):
...we argue (vamos que no es una demostración rigurosa -algo vomitivo en matemáticas y lo más diario en física teórica, que hay que comer...lugar donde los departamentos de pizarra y gentes conjeturando con gracia, a ver quien es el guao que encuentra un contraejemplo) that the U(N)xU(N) theory at level k describes the low energy limit of N (N es un número natural, de los de contar con los dedos -por eso sale Z, que son los enteros-, eso sí, con un N por "ente" de interés, digamos retículo espacio tiempo tamaños Planck, igual son 10^120, que, en mi opinión  documentada con el forro de mis cojones (recordarán Baku y su hermano) como 10^240, ...bah, que igual es un número finito, para el caso ambos valen)...M2-branes probing a C^4/Z_k singularity (aquí sale lo de arriba, lo de la singularidad -pero menos, al menos en mi caso-, jar, CxCxCxC, vamos, lo que decía de que 4 C se puede escribir como C^(2*2), fácil, producto cartesiano o, ah, muy no linealmente, C^(2+2),de donde la no es un C^2^2, sino un C^(algo que no selo salta un gitano, como el modelo tobera-Laval que viene de antes).... lo que sea. At large N the theory is then dual to M theory on AdS_4xS^7/Z_k..., que está muy bien y vuelva a salir AdS_4 que me soluciona lo del inflatón, el primer segundo o así del Universo y ya lo otro sera dS_4 pero muy no lineal, que si veis la ecuación, lo es (la ecuación "clásica" en mi mierda-paper)

en el paper (2008) salen 3 israelíes y Maldacena, el de la conjetura, no digáis que no es un buen principio

BS:  http://www.youtube.com/watch?v=PX5jx2f3B3Y