Hilo para responder a reportes.

Iniciado por JM, Febrero 27, 2012, 07:09:17 PM

Tema anterior - Siguiente tema

ferdinand

Disculpen, de verdad.

AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
AJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA

Paco

Cita de: Flip en Febrero 28, 2012, 12:34:00 AM

Cita de: JM en Enero 28, 2012, 04:24:00 PM

Felipe :
No podemos citar al mise, sin, a continuación hablar de su Némesis. Felipe, que regresa en un par de dias, ha sido baneado en un par de ocasiones, básicamente por insultos y por persistir en los mismo a pesar de avisarle de que no lo hiciera. Bueno, pues en cuanto vuelva y dado que con su actual nick, no deja de seguir siendo un insulto al forero que, en su momento, ya se quejo de ello y por lo que fue baneado, se le pedirá que se cambie dicho nick. Si decide pasar de todo y no hacer caso, pues lo siento, pero volverá a irse de vacaciones.





Eres tan tonto Felipe, que ni siquiera te has quitado el avatar que complementaba al nick ofensivo. Y es un insulto permanente. Otro más, vaya.

Reporte público.
El socialismo era meritocrático. Lo que pasa es que se les fue la mano.

JM

Mira Felipe, tengo bastante trabajo y cosas mas importantes que hacer que andar recopilando mensajes tuyos
Pero, vamos, Si lo que quieres.son ejemplos, no tienes que irte muy atrás. este mismo mes, en una discusión con Agarkala,.cuando ya no sabí­as por donde salir, le dijistes tres veces seguidas, "deberí­as ir a la sicóloga", sabiendo., como sabemos todos de los problemas de Agar con una ex sicóloga y como este, muchos mas, con Pati, por ejemplo.
Lo haces.
Yo lo se, tú lo sabes y el resto del foro lo sabe.

In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

Paco

Cita de: JM en Febrero 27, 2012, 11:56:13 PM

Reporte : 2 de Febrero.
Cita de: Flip en Febrero 02, 2012, 03:50:20 PM
Solo lo reporto por ser alguien al que por lo visto no puedo responderle en terminos parecidos ya que se da por aludido. Espero que le sepa bien la misma medicina que a mí­ me desea.

Cita de: Paco en Febrero 02, 2012, 12:10:18 PM
Cita de: Cas en Febrero 02, 2012, 12:02:39 PM
me gustan más las peleas de chicas.

Es que no es una pelea Cas, sino el bufón sin gracia del foro intentando adquirir su cuota de protagonismo en base a no se sabe muy bien que.

Que yo ya me iba.


Por cierto chiflado, que esto no iba dirigido a ti.

El primer reportador de mensajes ajenos.
El socialismo era meritocrático. Lo que pasa es que se les fue la mano.

a priori

Cita de: JM en Febrero 28, 2012, 07:09:41 AM
Mira Felipe, tengo bastante trabajo y cosas mas importantes que hacer que andar recopilando mensajes tuyos
Pero, vamos, Si lo que quieres.son ejemplos, no tienes que irte muy atrás. este mismo mes, en una discusión con Agarkala,.cuando ya no sabí­as por donde salir, le dijistes tres veces seguidas, "deberí­as ir a la sicóloga", sabiendo., como sabemos todos de los problemas de Agar con una ex sicóloga y como este, muchos mas, con Pati, por ejemplo.
Lo haces.
Yo lo se, tú lo sabes y el resto del foro lo sabe.

A mí­ esto me parece preocupante. Y no estoy particularizando en absoluto. Me refiero a que determinadas intimidades no es bueno mostrarlas en público si luego nos va a molestar que alguien utilice esa información de manera ruí­n.

Todos somos ya mayorcitos para saber qué significa desnudarse públicamente y qué consecuencias puede eso tener.
Y algunos parece que tienen una especie de necesidad de contar cada minuto de su vida (incluso con imágenes) a un numeroso grupo de personas que no conocen absolutamente de nada.

(Por cierto, prometo que no conocí­a ese problema que acaba de hacer público JM.)

Faena de muleta

Casio

#20
Apri, este post es un asquete  impresentable. Qué hilo, qué espectáculo, y luego que si urdangarí­n, que si la de la CAM y que si Garzón.

Lacenaire

Cita de: a priori en Febrero 28, 2012, 10:02:55 AM
Cita de: JM en Febrero 28, 2012, 07:09:41 AM
Mira Felipe, tengo bastante trabajo y cosas mas importantes que hacer que andar recopilando mensajes tuyos
Pero, vamos, Si lo que quieres.son ejemplos, no tienes que irte muy atrás. este mismo mes, en una discusión con Agarkala,.cuando ya no sabí­as por donde salir, le dijistes tres veces seguidas, "deberí­as ir a la sicóloga", sabiendo., como sabemos todos de los problemas de Agar con una ex sicóloga y como este, muchos mas, con Pati, por ejemplo.
Lo haces.
Yo lo se, tú lo sabes y el resto del foro lo sabe.

A mí­ esto me parece preocupante. Y no estoy particularizando en absoluto. Me refiero a que determinadas intimidades no es bueno mostrarlas en público si luego nos va a molestar que alguien utilice esa información de manera ruí­n.

Todos somos ya mayorcitos para saber qué significa desnudarse públicamente y qué consecuencias puede eso tener.
Y algunos parece que tienen una especie de necesidad de contar cada minuto de su vida (incluso con imágenes) a un numeroso grupo de personas que no conocen absolutamente de nada.

(Por cierto, prometo que no conocí­a ese problema que acaba de hacer público JM.)



Aquí­ el octogenario que me abrillanta los mocasines dice que, según la vieja escuela, la ruindad es siempre de quien la comete y lo otro una chorrada como un clavicordio.

Paco

Cita de: Doppelgí¤nger en Febrero 28, 2012, 10:26:21 AM
Cita de: a priori en Febrero 28, 2012, 10:02:55 AM
Cita de: JM en Febrero 28, 2012, 07:09:41 AM
Mira Felipe, tengo bastante trabajo y cosas mas importantes que hacer que andar recopilando mensajes tuyos
Pero, vamos, Si lo que quieres.son ejemplos, no tienes que irte muy atrás. este mismo mes, en una discusión con Agarkala,.cuando ya no sabí­as por donde salir, le dijistes tres veces seguidas, "deberí­as ir a la sicóloga", sabiendo., como sabemos todos de los problemas de Agar con una ex sicóloga y como este, muchos mas, con Pati, por ejemplo.
Lo haces.
Yo lo se, tú lo sabes y el resto del foro lo sabe.

A mí­ esto me parece preocupante. Y no estoy particularizando en absoluto. Me refiero a que determinadas intimidades no es bueno mostrarlas en público si luego nos va a molestar que alguien utilice esa información de manera ruí­n.

Todos somos ya mayorcitos para saber qué significa desnudarse públicamente y qué consecuencias puede eso tener.
Y algunos parece que tienen una especie de necesidad de contar cada minuto de su vida (incluso con imágenes) a un numeroso grupo de personas que no conocen absolutamente de nada.

(Por cierto, prometo que no conocí­a ese problema que acaba de hacer público JM.)



Aquí­ el octogenario que me abrillanta los mocasines dice que, según la vieja escuela, la ruindad es siempre de quien la comete y lo otro una chorrada como un clavicordio.


Esto mismo iba a poner.

Qué culpa tendrá Agarkala de lo otro, por favor.
El socialismo era meritocrático. Lo que pasa es que se les fue la mano.

yo

Cita de: JM en Febrero 28, 2012, 07:09:41 AM
Mira Felipe, tengo bastante trabajo y cosas mas importantes que hacer que andar recopilando mensajes tuyos
Pero, vamos, Si lo que quieres.son ejemplos, no tienes que irte muy atrás. este mismo mes, en una discusión con Agarkala,.cuando ya no sabí­as por donde salir, le dijistes tres veces seguidas, "deberí­as ir a la sicóloga", sabiendo., como sabemos todos de los problemas de Agar con una ex sicóloga y como este, muchos mas, con Pati, por ejemplo.
Lo haces.
Yo lo se, tú lo sabes y el resto del foro lo sabe.




No es cierto lo de Agarkala, JM.
No te diré que mientas sino que me debes confundir con otro. Si supiese con quien o de qué hablas concretamente buscarí­a el mensaje, pero yo eso no lo he escrito yo.

No es cierto tampoco lo de Patillotes.


Así­ es que no, no lo sé y por eso te pido que lo señales concretamente para que lo sepa.


Rednuts

Tú no tienes convicciones porque tú eres de Málaga

Bestiajez

- Alejandrito esto, Alejandrito lo otro.

- No me llames alejandrito. Me molesta.

- ¿Por qué te molestas, alejandrito, alejandrito, alejandrito....?


Pero no hay intencionalidad. Sólo datos y expresión de opiniones.

Paco

El socialismo era meritocrático. Lo que pasa es que se les fue la mano.

yo

Cita de: Paco en Febrero 28, 2012, 06:24:41 AM
Cita de: Flip en Febrero 28, 2012, 12:34:00 AM

Cita de: JM en Enero 28, 2012, 04:24:00 PM

Felipe :
No podemos citar al mise, sin, a continuación hablar de su Némesis. Felipe, que regresa en un par de dias, ha sido baneado en un par de ocasiones, básicamente por insultos y por persistir en los mismo a pesar de avisarle de que no lo hiciera. Bueno, pues en cuanto vuelva y dado que con su actual nick, no deja de seguir siendo un insulto al forero que, en su momento, ya se quejo de ello y por lo que fue baneado, se le pedirá que se cambie dicho nick. Si decide pasar de todo y no hacer caso, pues lo siento, pero volverá a irse de vacaciones.





Eres tan tonto Felipe, que ni siquiera te has quitado el avatar que complementaba al nick ofensivo. Y es un insulto permanente. Otro más, vaya.

Reporte público.



O sea que yo te insulto con un avatar de los Rolling Stones (*) y además soy tonto.


Me pongo a pensar la frase y no le veo el sentido. ¿Quien de los dos menciona la palabra tonto? ¿Quien se ofende por un dibujo que no está dirigido a nadie?


(*) Por cierto me enteré el otro dí­a que Mick Jagger estudió en la London School of Economics. Un año. Lo suficiente para pedirles una beca para comprar material musical. Y se la dieron.

kim

A mí­ me hace un poquito de gracia, y sólo un poquito, que nos agarremos a 'debilidades' (por llamarlo de alguna manera, no os tiréis a mi yugular que no está para hostias esta temporada) ajenas expresadas en un entorno 'cordial' (por llamarlo de alguna manera bis) para justificar la mala baba que nos lanzamos los unos contra los otros.

Vale, si tú no reconoces tus 'debilidades' nadie las podrá utilizar contra ti, pero hacerlo no implica que nadie se sienta en la obligación de machacarte. No sé muy bien si se ve la diferencia.
Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

Paco

El nick "Slurp" y el avatar de una boca y una lengua.

Para quien no lo haya pillado, el chiflado nos toma por tontos.

El socialismo era meritocrático. Lo que pasa es que se les fue la mano.