Hilo sesudo de economí­a polí­tica, anarquismo y empresarios hijosdeputa

Iniciado por Lacenaire, Octubre 27, 2010, 11:30:15 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Baku

It's very difficult todo esto.

Dan


javi

Running is life. Anything before or after is just waiting

javi

Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

Cita de: javi en Noviembre 07, 2021, 12:48:55 PM
Aquí viene otro comentando que subir las cotizaciones igual no es muy sensato...

https://twitter.com/migsebastiang/status/1455959770431737858

Es sensato EN UN PUTO PAÍS DE VIEJOS
donde resulta que nuestro reparto socialcomunistaftxistafranquista de beneficios entre el resto del 95% de la pobalción que no tiene dinero apra aburrur es, no sé, me lo invento, un tercio DE TODO, HOSTIAS

javi

Los expertos recuerdan que el panorama laboral español está lleno de pymes dedicadas al sector servicios, ójala empresas más grandes, más cachas, donde un aumento de un 3% no reste competitividad.
Running is life. Anything before or after is just waiting

Baku

Cita de: javi en Noviembre 07, 2021, 12:48:55 PM
Aquí viene otro comentando que subir las cotizaciones igual no es muy sensato...

https://twitter.com/migsebastiang/status/1455959770431737858

Los mismos de siempre con las mismas recetas de siempre, que no sé si será sensato o no pero que lo suyo no funciona lo tengo clarísimo.
It's very difficult todo esto.


javi

https://www.elcorreo.com/economia/pensiones/sistema-pensiones-suspende-20211107171056-ntrc.html

A la espera de la reforma que pueda hacer más equilibradas las cuentas, solo Brasil, Austria, Argentina e Italia obtienen peor nota


Running is life. Anything before or after is just waiting

javi

Una subida de cotizaciones injusta, insuficiente y engañosa
Cuando los políticos se meten a técnicos, hacen el ridículo, y cuando los técnicos se meten a políticos, se hacen el harakiri profesional


Por Juan Ramón Rallo
10/11/2021 - 05:00

El recargo a las cotizaciones sociales planteado por el ministro Escrivá —un incremento del 0,2% para los trabajadores y del 0,4% para los empresarios— tiene esencialmente tres problemas: es injusto, es insuficiente y es engañoso.

En primer lugar, se trata de un aumento de las cotizaciones sociales injusto porque sigue cargando las tintas sobre los cotizantes. España es un país que se ubica en el tramo medio-alto en materia de cotizaciones sociales sobre los salarios (ya sea a través de las cotizaciones sobre el trabajador o sobre el empresario, que al final sale del mismo sitio). Lituania, Estonia, Letonia, Holanda, Noruega, Irlanda, Reino Unido, Canadá, EEUU, Corea del Sur, Israel, República Checa o Finlandia castigan al trabajador promedio con tipos efectivos medios inferiores en las cotizaciones sociales a los de nuestro país. Seguir subiendo esas cotizaciones sociales, pues, supone seguir maltratando tributariamente a los trabajadores en activo, máxime si tenemos en cuenta que este sablazo no devengará ningún derecho a una mayor pensión futura. Las generaciones presentes pagarán más hoy a cambio de recibir lo mismo mañana. La solidaridad intergeneracional, tal como la interpreta este Gobierno, es en realidad un expolio intergeneracional para amarrar los 10 millones de votantes pensionistas. Lo más tragicómico —en realidad, insultante— es que este recargo quede incluido dentro de un nuevo mecanismo de ajuste denominado factor de equidad intergeneracional.


En segundo lugar, es insuficiente —marcadamente insuficiente— porque las cuentas no salen por ningún lado. El Gobierno instituye este rejonazo a cambio de eliminar el factor de sostenibilidad de las pensiones, en virtud del cual la pensión de los nuevos pensionistas debía reducirse conforme se alargara la esperanza de vida. Por consiguiente, lo que se recaude con este aumento de las cotizaciones debería servir para compensar lo que deja de ahorrarse por eliminar el factor de sostenibilidad. ¿Lo hace? En absoluto. De acuerdo con la AIReF (ese organismo que hasta hace no mucho presidía Escrivá), eliminar el factor de sostenibilidad supone aumentar el gasto en pensiones en el equivalente a 0,9 puntos de PIB del año 2050 (0,9 puntos de PIB solo durante ese año, los inmediatamente anteriores el incremento es similar). Pues bien, la subida de cotizaciones de Escrivá pretende recaudar el equivalente al 0,2% del PIB durante 10 años, esto es, aspira a acumular algo así como dos puntos de PIB en el año 2032. Siendo optimistas —muy optimistas—, ese fondo permitirá cubrir el agujero específicamente derivado de derogar el factor de sostenibilidad durante apenas dos años.


Y en tercer lugar, precisamente porque esta subida de cotizaciones no resuelve los problemas estructurales de las pensiones públicas, se trata de un recargo engañoso. Al respecto, el engaño es doble. Por un lado, es engañoso pretender que la subida temporal de cotizaciones sociales va a concluir en el año 2032. No lo hará: se consolidará como un recargo permanente a las ya altas pensiones públicas que no devengará derecho alguno a una mayor pensión futura. A su vez, es asimismo engañoso hacer creer que será el único tijeretazo que vendrá: el propio Ministerio de Seguridad Social contempla que si esta medida no es suficiente (y no lo será), llegarán nuevos recortes de pensiones y nuevas subidas de cotizaciones. Se trata, pues, solo de una treta con un doble propósito: engañar a Bruselas para que sigan llegando los fondos europeos durante los próximos años (recordemos que la reforma del sistema de pensiones era una de las principales condiciones para ello) y engañar al conjunto de los ciudadanos para que sigan votando a Sánchez (probablemente ni Sánchez ni Escrivá esperen seguir en sus cargos en 2033, así que ya serán otro Gobierno y otros votantes quienes se coman el marrón de sus trampas).

En definitiva, una nueva oportunidad perdida para poner en orden el sistema público de pensiones (especialmente grave si tenemos en cuenta que la reforma de 2013, con sus defectos y sus virtudes, sí lo había puesto en orden a largo plazo, de modo que hemos generado electoralistamente un problema sin resolverlo). Cuando los políticos se meten a técnicos, hacen el ridículo, y cuando los técnicos se meten a políticos, se hacen el harakiri profesional.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2021-11-10/subida-cotizaciones-injusta-insuficiente-enganosa_3321068/
Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

Lituania, Estonia, Letonia, Holanda, Noruega, Irlanda, Reino Unido, Canadá, EEUU, Corea del Sur, Israel, República Checa o Finlandia que no son Francia, Alemania e Italia, el núcleo duro al que pretendemos parecer (paperas ahora voceros no descerebrados inclusive)
Segundo y tercer punto OK, cuando gobierne Casado el tramo alto de pensiones se recortará, i la culpa será del PSOE que no lo hizo a tiempo i tendrá rszón

javi

https://twitter.com/PhilAMellows/status/1447215673231433735

Para reflexionar.

Aquí, y no sin temor a tipo teléfono escacharrado, un conocido reportaba que un buen amigo suyo muy del partido (no de los técnicos y/o cargos de ente público, más bien de los de asistir a reuniones de batzoki donde se plantean temas, enfoques, etc.) le había comentado que en la calle calaba cierta idea de que no eran tan geniales gestores como vendían o hacían creer.

Hoy mismo, al hilo de gestionar y no sablear, el Correo informaba sobre los planes del Consorcio de Aguas: 20 euros de subida en 2022 porque se incorpora Busturialdea a la red, más un -nuevo- canón para saneamiento, con el cabreo de uno de mis compañeros porque lleva pagando saneamientos, obras y tasas temporales desde que se mudó de casa de sus padres hace más de 30 años.  Yo he hecho cálculos, en plan "esos 20 euros son como un 10% más de lo que pago por agua-alcantarillado-basura en todo el año" y, claro, también me parece que la gestión del puñetero consorcio es francamente mejorable
Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

hay que tener un avatar igual de subnormal que el subnormal del avatar para comparar la posición e influencia de este trozomapaduropa en 1980 y cuarenta años más tarde... luego está como me veo yo y me veía con doce años: subnormal, con doce años eras un niñodepopá ahora eres un comemierdas, ah jo-dr-se

javi

Y la posición e influencia de este trozo, ¿ha cambiado o sigue igual?
Running is life. Anything before or after is just waiting

45rpm