Hilo sesudo de economí­a polí­tica, anarquismo y empresarios hijosdeputa

[Dan]

Del dumping fiscal de Holanda no dices nada. Pregunta a Amancio sobre eso.

[PP2000]

- "racionalización de asignaciones públicas monetarias" Cero europeizar el gasto militar hasta la soberanía compartida de diseño y producción de elementos clave ahora full-NATO, osea, pillados de los cojones por yuesei... motor de sector secundario para Italia y España precisamente a esta hora del partido y creciendo, como para reducirlo cuando hay que multiplicarlo por tres en una década para no desaparecer como entidad política (la UE: justicia -bien por los catatónicos humillando las locales-, fiscalidad -si no hay mutualización hay transversalidad en modos fiscales, modular el ejemplo de Irlanda, Paises Bajos o Portugal-, defensa -el mediterráneo no es británico, el sahel no es de los emires y otros reyezuelos árabes, polonia, albania y ucrania no son norteamericanas).

[javi]

Amancio será el nuevo Godwin.

Sobre pensionistas:

https://elpais.com/economia/2020/01/28/actualidad/1580205575_542836.html

Un tercio de los extranjeros jubilados que llegan a Portugal -los profesionales activos apenas suponen el 8% de los RNH- proceden de Francia, no tanto para no pagar impuestos sobre su jubilación como para no pagar el impuesto de grandes fortunas aplicada en su país.

[javi]

- "racionalización de asignaciones públicas monetarias" Cero europeizar el gasto militar hasta la soberanía compartida de diseño y producción de elementos clave ahora full-NATO, osea, pillados de los cojones por yuesei... motor de sector secundario para Italia y España precisamente a esta hora del partido y creciendo, como para reducirlo cuando hay que multiplicarlo por tres en una década para no desaparecer como entidad política (la UE: justicia -bien por los catatónicos humillando las locales-, fiscalidad -si no hay mutualización hay transversalidad en modos fiscales, modular el ejemplo de Irlanda, Paises Bajos o Portugal-, defensa -el mediterráneo no es británico, el sahel no es de los emires y otros reyezuelos árabes, polonia, albania y ucrania no son norteamericanas).

Todo eso está muy bien porque tu nómina depende de ello.

Pero si se hace una votación entre los de la RBU, IMV o IMVP para decidir sobre gasto militar, los resultados serían:



El margen de error es del 1%

[PP2000]

se va a poner a votación por los cojones de la metalurgia y de la industria de electrónica de potencia, control y sensores baska, ya te lo digo yo

[ushap]

Del dumping fiscal de Holanda no dices nada. Pregunta a Amancio sobre eso.

Llevo años cagándome en algunas cuestiones de esta UE, como por ejemplo la inexistencia de una política fiscal común (revisa mi hemeroteca). Así que vete con ese hueso a otro perro.
Y si por mi fuera, si me hubieran dado la oportunidad de votar en un referéndum, allá por finales de los noventa...  si España entraba o no en la zona euro, hubiera votado que NO.

Ahora ya es tarde para salirse y sólo nos queda ser conscientes del poder real de negociación que tenemos en esa UE hipertrofiada, insolidaria y superburocratizada. Pero eso no quita para que sea consciente de la mala gestión económica y presupuestaria de todos los gobiernos que hemos tenido hasta la fecha, que se piensan los muy HDLGP que el dinero público no es sagrado... o que las deudas no son importantes,... que ya se pagarán, algún día. Lo que sea antes de tomar medidas impopulares,... y si se toman es porque no ha habido más remedio, como le pasó a ZP, cuando sonaron todos los teléfonos rojos de Moncloa.


PD: estaba repasando algunos datos que considero que pueden ser claves para las posteriores negociaciones que habrá en la UE. Ya sé que he criticado muchas veces lo de "mal de muchos...", pero considero que será fundamental el descalabro que sufra la segunda economía europea (Francia) para saber si España e Italia cuentan con más bazas negociadoras. Mirando ciertos datos oficiales, veo que el porcentaje de PIB que representa la industria turística en Francia es el 7% de su PIB, mientras en España es casi el 15% y en Italia es el 12%. Habrá que prestar atención al resto de sectores.

[javi]

Bueno, parece al menos que ya un principio de acuerdo dentro de la UE.

El Eurogrupo se reconcilia temporalmente: luz verde a medio billón contra el Covid

El siguiente análisis no es mío, pero lo comparto bastante:


Por las 4 cosas que he visto ha ganado la opción Francesa y ha perdido Pedro Sánchez. Entre medios un montón de gente:

- Francia gana porque se implementan las medidas que ella había propuesto, el gran fondo de rescate sin troika incluido. Le Maire estaba eufórico.

- Alemania gana porque no hay mutualización de la deuda, porque se consigue un acuerdo, y porque no se les trata de insolidarios.

- Holanda gana porque no hay coronabonos, porque han sido solidarios también, y porque se impone que la ayuda del MEDE va exclusivamente a gasto sanitario, y no paguitas.

- El gobierno español pierde. Cuando sales diciendo "es un buen acuerdo", frente a la euforia de Bruno Le Maire, de Francia, está claro que no es lo que se quería. Pedro Sánchez quería coronabonos y no los ha tenido, y la cuantía es clarísimamente insuficiente para lo que él quería: mantener los chiringuitos. Para colmo, tiene obligación de usarlo para luchar contra el Covid.

- Ciudadanos españoles: Ganamos. Y mucho. Hay un fondo de 350k millones (Sure y BEI) a repartir para ERTEs y empresas, de los cuales nos tocarían unos 40k millones, que es justamente lo suscrito por los autónomos y pymes. Ya el gobierno que suelte lo que prometió con ERTEs. Además, no nos endeudamos más y se queda en el aire la llegada de la troika en el futuro en un posible rescate en invierno, cuando el gobierno vea que aquí no hay recuperación en V que valga.

- Italia: Tres cuartos de lo mismo que Pedro Sánchez. Cogen oxígeno para afrontar la crisis y comprar material sanitario. Veremos cómo afrontan la recuperación cuando la tormenta sanitaria amaine.

En suma, gana la tesis de la prudencia y solidaridad, la del norte. Este desenlace además es un palazo gordo para Italia y España, porque si en esta situación de emergencia no han conseguido darle la vuelta a la tortilla, cuando llegue el invierno y vean que nos hundimos estando solos y sin Covid, no podrán más que hocicar ante los norteños y tragar con la Troika.

El enlace importante creo que es otro:

https://elpais.com/sociedad/2020-04-09/diez-paises-europeos-reclaman-a-bruselas-una-salida-verde-de-la-crisis-del-coronavirus.html

El escrito lo firman también los ministros de Austria, Dinamarca, Finlandia, Italia, Letonia, Luxemburgo, Holanda, Portugal y Suecia. Supone una importante llamada de atención para que Europa no renuncie a presentar ante la ONU durante este año un plan de recorte de emisiones de gases de efecto invernadero más ambicioso, como estaba previsto a pesar del aplazamiento de la Cumbre del Clima que se iba a celebrar en noviembre en Glasgow (Reino Unido), conocida como COP26. El Acuerdo de París obliga a sus firmantes a aumentar esos planes durante este 2020. Europa se comprometió en 2015 a reducir sus gases de efecto invernadero un 40% en 2030 respecto a los niveles de 1990. Pero el Parlamento europeo, la Comisión y muchos miembros de la UE pretendían elevar esa meta a entre el 50% y el 55%

Esos 9 más España.

El punto de atención es que los verdes alemanes tienen, se me ocurre, más potencia que los de todos esos países juntos... y no han presionado para firmar.

[PP2000]

A pesar de que no ha habido acuerdo para una fórmula de coronabonos, Calviño ha indicado que España (e Italia) seguirá trabajando para encontrar una solución europea a medio plazo, "hay que establecer un mecanismo de mutualización de deuda y emisión conjunta".

"Hemos llegado a un buen acuerdo y estamos satisfechos al establecer una red dearantizar la liquidez", a la vez que se ha estableci seguridad y demostrar que en Europa estamos unidos para superar esta crisis", ha dicho la ministra Calviño enentrevista en la Cadena Ser anoche, basicamente por construir (1) una red de seguridad para soportar el seguro de desempleo.

Sobre la línea de ayudas del fondo de rescate (MEDE), al que España e Italia se han mostrado reticentes para su uso, ha apuntado a que se trata de una red de seguridad, (2)  "no hay porque utilizarlo".

Además, ha indicado que (3) los 200.000 millones disponibles del Banco Europeo de Inversiones, se utilizará como refuerzo a las líneas ICO de avales que se está utilizando en España para ayudar a las empresas. Hoy el Consejo de Ministros aprobará un segundo tramo de 20.000 millones. La ministra ha asegurado hasta ahora unas 44.000 operaciones para la concesión de avales públicos por un importe de unos 3.500 millones de euros, por lo que no se ha agotado "ni de lejos" el primer tramo de 20.000 millones. "Algunos bancos han sido muy rápidos" en encargar las operaciones y se han aproximado a los límites fijados para la concesión de avales a pymes y autónomos, ha detallado.

(y ahora que media población española distingue una ecuación en diferencias finitas de una c-infinitas veces derivable):
Sobre la recuperación económica tras la parada de actividad, Calviño ha asegurado que será en V pero todavía, pero "la gran duda será el grado de inclinación" (del resurgir, una cosa más obvia no la hay). "Tenemos que salir lo antes posible del parón económico y recuperación tiene que llegar lo antes posible", ha dicho. "La prioridad es mantener a raya el virus, pero sin duda hay un delicado equilibrado entre preservar la salud y proteger la economía". La ministra ha reconocido que "hay sectores como el turismo que no se van a recuperar inmediatamente por la caída de la demanda mundial" (punto para K... buen momento para invertir en intangibles: desatascar justicia, apretar en fiscalidad, fortalecer la independencia en defensa.

[javi]

se va a poner a votación por los cojones de la metalurgia y de la industria de electrónica de potencia, control y sensores baska, ya te lo digo yo

Me contaban hace mucho como a algunos profes antimilitaristas de cierta institución, deseosos de acabar con todo ese gasto militar, no les  impactaba que el sector desapareciera, más bien lo deseaban por principios e ideales, pero sí mostraron preocupación cuando GV e industrias señalaron lo obvio: que se perderían determinados fondos/ayudas/subvenciones formativas...

[PP2000]

A pesar de que no ha habido acuerdo para una fórmula de coronabonos, Calviño ha indicado que España (e Italia) seguirá trabajando para encontrar una solución europea a medio plazo, "hay que establecer un mecanismo de mutualización de deuda y emisión conjunta".

Spoiler: MostrarOcultar

"Hemos llegado a un buen acuerdo y estamos satisfechos al establecer una red dearantizar la liquidez", a la vez que se ha estableci seguridad y demostrar que en Europa estamos unidos para superar esta crisis", ha dicho la ministra Calviño enentrevista en la Cadena Ser anoche, basicamente por construir (1) una red de seguridad para soportar el seguro de desempleo.

Sobre la línea de ayudas del fondo de rescate (MEDE), al que España e Italia se han mostrado reticentes para su uso, ha apuntado a que se trata de una red de seguridad, (2)  "no hay porque utilizarlo".

Además, ha indicado que (3) los 200.000 millones disponibles del Banco Europeo de Inversiones, se utilizará como refuerzo a las líneas ICO de avales que se está utilizando en España para ayudar a las empresas. Hoy el Consejo de Ministros aprobará un segundo tramo de 20.000 millones. La ministra ha asegurado hasta ahora unas 44.000 operaciones para la concesión de avales públicos por un importe de unos 3.500 millones de euros, por lo que no se ha agotado "ni de lejos" el primer tramo de 20.000 millones. "Algunos bancos han sido muy rápidos" en encargar las operaciones y se han aproximado a los límites fijados para la concesión de avales a pymes y autónomos, ha detallado.

(y ahora que media población española distingue una ecuación en diferencias finitas de una c-infinitas veces derivable):
Sobre la recuperación económica tras la parada de actividad, Calviño ha asegurado que será en V pero todavía, pero "la gran duda será el grado de inclinación" (del resurgir, una cosa más obvia no la hay). "Tenemos que salir lo antes posible del parón económico y recuperación tiene que llegar lo antes posible", ha dicho. "La prioridad es mantener a raya el virus, pero sin duda hay un delicado equilibrado entre preservar la salud y proteger la economía". La ministra ha reconocido que "hay sectores como el turismo que no se van a recuperar inmediatamente por la caída de la demanda mundial" (punto para K... buen momento para invertir en intangibles: desatascar justicia, apretar en fiscalidad, fortalecer la independencia en defensa.

Vamos a repetirlo otra vez: Hay un acuerdo para líneas de crédito (necesarias inmediatamente), el activo pero no para el pasivo, contra que deuda se indexan (el reino intentará evitar/minimizará en lo posible los que con seguridad no serán con bonos "garantizados" en común, osea, los del fondo europeo de rescates (MEDE), solo para paises euro, disponibles hasta 240.000 millones en líneas de crédito a los Estados miembros, que asumen, por tanto la deuda ellos, con lo que la prima de riesgo italiana en particular reventaría tópicos, a beneficio de los fondos buitre, más economía del humo por tanto). La clave está en que nada obliga (paises euro o no) al Banco Europeo de Inversiones (BEI) a que los 200.000 millones movilizados en préstamos para empresas tengan que ser contra deuda nacional (está por inventar un mecanimos que tenga a los putos paises bajos involucrados y aparentemente no involucrados a la vez) y el fondo contra el desempleo propuesto por la Comisión Europea para poner a disposición de los gobiernos europeos otros 100.000 millones, y los fondos europeos son por defiición, a pachas, de ahía la importancia que le da Calviño a su uso, y otros, a que el concepto "lucha contra desempleo" sea lo más amplio posible (nada impide, como ya se ha votado en yuesei, que las políticas de reactivación de empresas y blindaje del empleo no alcance cuatro o cinco veces las cifras manejadas)... vamos, que la pelea por el pasivo, la menos inmediata, no se presente con fiereza en medio del propio drama económico de los que con la entrada de "su" primavera, empiecen a tentarse las carnes.

[PP2000]

financiada con su "deuda del estado" la dos veces i media billonaria tabla de salvación de la socioeconomía norteamericana aumentará su deficit del orden de un 10% y pondrá a prueba a todo el sistema financiero que debe asumirlo... con el consiguiente riesgo a la economia del humo de ser incapaz y que le estado se compre a sí mismo (que es en definitiva la única manera de que de este fake salga algo positivo en yuesei... en china ya todo el mundo lo da por hecho y queda que esta cosa del med lo desequilibre, que lo desequilibrarán, los tudescos a favor de... más europa).

[PP2000]

mientras en brexitlandia (justo cuando no pueden esperar ninguna solidaridad de ya saben quien) toman la decisión de poner en circulación cantidades ingentes de libras, que total, si lo haces suficientemente rápido, no tiene porque genrar inflacciones de cuando la peseta ¿?: U.K. concern's is that its borrowing strains the ability of debt markets to soak it up, pushing interest rates higher and burdening the economy even more. Now the government can bypass markets — at least temporarily — to cover the bill."As long as the liquidity created by the central bank to finance the deficit is temporary, and withdrawn once the outbreak is over, the consequences for long-run inflation expectations should be limited" (el mantra de la City que no puede asumir trecientos mil millones de bonos estatales en libras... a ver si cuela... pfff).
http://www.tynmagazine.com/the-bank-of-england-to-print-money-for-the-u-k-government/ (bypass markets, el mantra de este trudio pascual)

[PP2000]

La economía del humo (si bien el pánico a la volatilidad de las bolsas fue una momentánea buena noticia para el mercado de derviados* -equitiy derivatives-):
JP Morgan sopesa suspender el dividendo por primera vez en su historia
El presidente, Jamie Dimon, alerta de que el mayor banco de EE UU no es inmune al parón económico de Europa y EEUU en una carta a los accionistas del mayor banco de EE UU, que recoge el Finanial Times.

"Hemos registrado resultados récord en nueve de los diez últimos años y confiamos en que seguiremos haciéndolo en el futuro, aunque es de esperar que nuestras ganancias bajarán de forma significativa en 2020" (La entidad cerró 2019 con un beneficio neto récord de 36.431 millones de dólares (33.720 millones de euros), así como unos ingresos también récord de 115.627 millones de dólares (107.024 millones de euros).
"No sabemos exactamente qué nos deparará el futuro, pero, como mínimo, asumimos que incluirá una mala recesión combinada con algún tipo de estrés financiero similar al de la crisis financiera global de 2008. Nuestro banco no puede ser inmune a los efectos de este tipo de estrés", ha alertado Dimon.
Aunque el ejecutivo ha remitido a los resultados del primer trimestre, que se publicarán a mediados de abril, para conocer las previsiones para el conjunto del año, sí ha recordado los resultados del último test de estrés de la Fed. En el escenario adverso base, con un desempleo del 10% y una caída de las Bolsas del 50%, JPMorgan Chase registraba una caída de ingresos del 20%, así como un alza en el coste de créditos de hasta 20.000 millones de dólares (18.512 millones de euros). Pese a esto, la entidad lograría beneficios en todos los trimestres, registraría un exceso de liquidez de medio billón de dólares (462.797 millones de euros) y una ratio de capital CET1 cercana al 10%. Además, podría mantener el pago de dividendos. Sin embargo, en un escenario más adverso, con una contracción del PIB del 35% en el segundo trimestre ¿? y cuyas consecuencias se extendieran hasta final de año, así como un paro cercano al 14%, Dimon ha explicado que el consejo de administración "muy probablemente considerará suspender el dividendo" como un acto de "extrema prudencia".

*https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/120178297/coronavirus-worlds-biggest-investment-banks-make-a-fortune-on-market-turmoil

[javi]

mientras en brexitlandia (justo cuando no pueden esperar ninguna solidaridad de ya saben quien) toman la decisión de poner en circulación cantidades ingentes de libras, que total, si lo haces suficientemente rápido, no tiene porque genrar inflacciones de cuando la peseta ¿?: U.K. concern's is that its borrowing strains the ability of debt markets to soak it up, pushing interest rates higher and burdening the economy even more. Now the government can bypass markets — at least temporarily — to cover the bill."As long as the liquidity created by the central bank to finance the deficit is temporary, and withdrawn once the outbreak is over, the consequences for long-run inflation expectations should be limited" (el mantra de la City que no puede asumir trecientos mil millones de bonos estatales en libras... a ver si cuela... pfff).
http://www.tynmagazine.com/the-bank-of-england-to-print-money-for-the-u-k-government/ (bypass markets, el mantra de este trudio pascual)

La idea será no generar inflación porque  la gente esta semiconfinada en casa y que los productos donde se pulirán la pasta no computan en la cesta. Ejemplo, mascarillas, geles desinfectantes y demás elementos de limpieza y seguridad, disparados y con control de precio en breve, pero la inflación de marzo-abril será negativa por shock petrolífero, menor coste energético,...

[PP2000]

si le das a la máquina de imprimir pesetas la gente que aceptaba el pago en pesetas ya te subía el precio de las cosas sin mucho miramiento (van a comprar lo suyo de la UE y de los yanquis en la bolsa de euros y dólares que tienen... tienen... un 10% de su PIB anual en liquidez la hacienda británica indexada en otras monedas?... pfff... habrá que verlo