¿Es que los progresistas no se cansan de decir gilipolleces?

[Imparable]

Joder, estos progres de mierda están empeñados en que "progresismo" significa coger sus gustos y convertirlos en norma. Esto es: si hasta hoy la gente iba a misa, prohibir la misa; si los hombres se casaban con mujeres, financiar la homosexualidad; si la gente andaba con los pies, obligar por decreto a andar haciendo el pino; etc.
El otro dí­a me discutí­an que decir que el "Arte Vanguardista y Contemporáneo" es una tomadura de pelo "es de ignorantes" y que si digo que en ARCO cuelgan un timo dibujado por un niño de 4 años y cuela soy un ignorante y además soy yo el que está insultando. Porque claro, tener un master en Historia del Arte te da licencia para ver el traje invisible del emperador, y puedes decir paridas que todos te aplaudirán porque tienes el beneplácito del Sistema. "La Obra de Tcharaykavoskinsky tiene un deje cromático trascendental que nos impacta en un retruécano religioso de singular creatividad í­nitima sin dejarnos indiferentes hacia la exaltación de su armoní­a luminosa". Esta es mí­a. "Se le relaciona con el surrealismo en la medida en que su obra pictórica se basa en el «automatismo», en una escritura automática que pretende reflejar los fenómenos psí­quicos que tienen lugar en el interior del artista.
" y esta de los crí­ticos (con su tí­tulo universitario, claro) acerca de un tal nosequé Pollock.


Bueno, pero no era esto de lo que querí­a hablar. Snobs y progres van de la mano, y los curritos no podemos permitirnos ser lo primero ni lo segundo. Y tampoco podemos permitirnos que la principal fuente de ingresos de nuestro pueblo se vaya a la mierda. Hay por ahí­ protestas de "no a la visita del Papa con mis impuestos". Vale, gilipollas. A nadie le cae el Papa tan mal como a mí­, pero Santiago mueve turismo religioso, cojones. Si viene el papa vendrán decenas de miles de meapilas a dejarse los cuartos en nuestros bares y hoteles. Seguro que si fuera la Cabalgata del Orgullo Gay lo que pagan con sus impuestos no le poní­an pegas. Y si eso trajera (y soy consciente de que esta frase va a traer cola por culpa de los subnormales de siempre, pero es que es un ejemplo clarí­simo de cómo piensan los progres y cómo pensamos los no progres pero tampoco cerriles) maricas de toda España a dejarse los cuartos en nuestros restaurantes de lujo, bares de diseño y tiendas gourmet, tampoco yo le pondrí­a pegas, por grotesco que sea su desfile. Ahora, lo que saque el Ayuntamiento con el dinero de movidas que pagan nuestros impuestos y atraen el turismo, que lo invierta en reasfaltar y poner aparcamientos buenos y baratos, no en una nueva flotilla de coches para la panda de corruptos que se creen que Santiago es su finca particular.
Claro que es que los progres ahora también dicen que el turismo es malo. Porque claro, eso nos convierte en un "campo de í§ogos espanhol" y no puede ser. Galicia tendrí­a que crecer a base de tirar de carros de vacas y bailar muiñeiras, según los retrasados progresistas.

[Zimm...]

Genial, pero recuerda hacer pis antes de acostarte.

[Ariete]

¿O sea que el Papa va a llevar cuadros suyos a ARCO?, joder con el arte moderno, como para no indignarse.

[El huevo del rey]

Y venga a comer pipas...

[Baku]

bla bla bla...

Spoiler: MostrarOcultar

Joder, estos progres de mierda están empeñados en que "progresismo" significa coger sus gustos y convertirlos en norma. Esto es: si hasta hoy la gente iba a misa, prohibir la misa; si los hombres se casaban con mujeres, financiar la homosexualidad; si la gente andaba con los pies, obligar por decreto a andar haciendo el pino; etc.
El otro dí­a me discutí­an que decir que el "Arte Vanguardista y Contemporáneo" es una tomadura de pelo "es de ignorantes" y que si digo que en ARCO cuelgan un timo dibujado por un niño de 4 años y cuela soy un ignorante y además soy yo el que está insultando. Porque claro, tener un master en Historia del Arte te da licencia para ver el traje invisible del emperador, y puedes decir paridas que todos te aplaudirán porque tienes el beneplácito del Sistema. "La Obra de Tcharaykavoskinsky tiene un deje cromático trascendental que nos impacta en un retruécano religioso de singular creatividad í­nitima sin dejarnos indiferentes hacia la exaltación de su armoní­a luminosa". Esta es mí­a. "Se le relaciona con el surrealismo en la medida en que su obra pictórica se basa en el «automatismo», en una escritura automática que pretende reflejar los fenómenos psí­quicos que tienen lugar en el interior del artista.
" y esta de los crí­ticos (con su tí­tulo universitario, claro) acerca de un tal nosequé Pollock.


Bueno, pero no era esto de lo que querí­a hablar. Snobs y progres van de la mano, y los curritos no podemos permitirnos ser lo primero ni lo segundo. Y tampoco podemos permitirnos que la principal fuente de ingresos de nuestro pueblo se vaya a la mierda. Hay por ahí­ protestas de "no a la visita del Papa con mis impuestos". Vale, gilipollas. A nadie le cae el Papa tan mal como a mí­, pero Santiago mueve turismo religioso, cojones. Si viene el papa vendrán decenas de miles de meapilas a dejarse los cuartos en nuestros bares y hoteles. Seguro que si fuera la Cabalgata del Orgullo Gay lo que pagan con sus impuestos no le poní­an pegas. Y si eso trajera (y soy consciente de que esta frase va a traer cola por culpa de los subnormales de siempre, pero es que es un ejemplo clarí­simo de cómo piensan los progres y cómo pensamos los no progres pero tampoco cerriles) maricas de toda España a dejarse los cuartos en nuestros restaurantes de lujo, bares de diseño y tiendas gourmet, tampoco yo le pondrí­a pegas, por grotesco que sea su desfile. Ahora, lo que saque el Ayuntamiento con el dinero de movidas que pagan nuestros impuestos y atraen el turismo, que lo invierta en reasfaltar y poner aparcamientos buenos y baratos, no en una nueva flotilla de coches para la panda de corruptos que se creen que Santiago es su finca particular.
Claro que es que los progres ahora también dicen que el turismo es malo. Porque claro, eso nos convierte en un "campo de í§ogos espanhol" y no puede ser. Galicia tendrí­a que crecer a base de tirar de carros de vacas y bailar muiñeiras, según los retrasados progresistas.

Cuando termine lo de papa no traes las cuentas, bobofacha.

Creo que en Valencia les fue de puta madre*.



*A algunos que si no estuvieran en Soto del Real estarí­an de acuerdo contigo. Una visita papal es un chollazo.

[Baku]

Por cierto, deberí­as enterarte de que los turistas que atrae el papa son como los perroflautas pero vestidos con jersay de cuello de pico; los que se viene denominando "kumbayás".

[El huevo del rey]

Lo siento pero no, el turismo de derechas mola más.

[Ariete]

El pulpo Paul también va a venir a España:

http://www.marca.com/2010/07/14/futbol/mundial_2010/1279131988.html

[JM]

Manda cojones las tonterias con que se distraela peña.

[Imparable]

En Año Santo, trae más de todo. Está demostrado que los Jacobeos dan pasta, y que los Jacobeos con Papa (todos) más pasta durante esos dí­as. La última vez que estuvo aquí­ andaban cobrando aguas a 3 â,¬ botellí­n, incluso a los nativos, que los mandábamos a la mierda.

[Mozart]

 Mucho me temo que te faltan datos:

La visita del Papa a Valencia costó 11 millones a Canal 9 (Canal 9 = televisión autonómica que pagamos todos)
El director general remitió al juez del 'caso Gí¼rtel' facturas por esa cantidad
http://http://www.elpais.com/articulo/espana/visita/Papa/Valencia/costo/millones/Canal/elpepuesp/20100409elpepinac_9/Tes

La 'trama Gí¼rtel' también cobró con la visita del Papa a Valencia
http://http://www.cincodias.com/articulo/economia/trama-Gurtel-cobro-visita-Papa-Valencia/20091016cdscdseco_6/cdseco/

[El Miserable]

Más nos está costando Zapatero.

E.M.

[El Miserable]

Por cierto, sobre gilipolleces dichas por 'progresistas', muy bueno lo de Zapatero y los anuncios de contactos.

Vas a hacer muchos amigos nuevos en los medios de comunicación escrita, amigo mí­o.

E.M.

[Zimm...]

Publico y 20 minutos no los publican. El Pais ha dado la noticia de forma correcta, ya que todo indica que no habrá prohibición, si no más bien autoregulación. A mi personalmente no me gustan, no por puritanismo, si no por que al no ser una situación regulada me parece semi-legal. Además, el periódico no se ruboriza de que vaya en contra de su lí­nea editorial, ya sea la mojigaterí­a de la Razón o el seudo feminismo del Pais.

[Rednuts]

soy un ignorante

Lo eres.


Y maricón.