¿Es que nos hemos vuelto locos todos ya?

[Lacenaire]

No, si yo entiendo que no es lo mismo un dibujo que una persona de carne y hueso, pero estoy intentando poner el argumento desde el punto de vista contrario...del pederasta

Tú siempre de parte del clero.

No soy hombre de leyes, pero imagino que además de la exhibición de menores en posturas incitantes se sanciona también su explotación sexual, o laboral, o lo que sea.

Laura, ven.

Lace, ¿Es posible que, alguna vez, podamos discutir algo sin que empieces a faltar y a sacar tus demonios a pasear?

Ya te he dicho que entiendo perfectamente la diferencia entre un dibujo y una persona, con toooodas las implicaciones que eso tenga.
A lo que me refiero es que existe una sanción social sobre el que disfruta con imágenes de jovencitas y sólo me pregunto si el que disfruta con dibujos de jovencitas no disfrutará tb con imágenes d jovencitas reales. Al fin y al cabo aquellos no son más que una idealización de estas.

Lo del deleite estético es una cuestión que requiere un mí­nimo de 20 páginas en un hilo ad hoc para definir si nos pondrí­amos de acuerdo en comenzar a discutir la posibilidad remota de plantear el debate en términos inteligibles, o al menos ponerle tí­tulo al hilo.

Yo por mi parte digo: quien afirme no disfrutar con imágenes de jovencitas miente o es gay. Ahora, que el manga-hentai sea un sustituto de pornografí­a adolescente en imagen real me parece matizable como mí­nimo. Son jovencitas haciendo cerdadas, sí­, pero también "algo más", o diferente. No digo artí­stico o elevado, sino diferente.

[myeu]

siempre te puedes hacer moro y ofenderte por una caricatura de mahoma con turbante-bomba

[Bestiajez]

¿El que disfruta viendo Viernes 13 es que en la vida real disfrutarí­a rebanando pescuezos con un machete?
¿El que se lo pasa pipa jugando un FPS es un asesino en serie?

Vamos, Ignacio, no jodas hombre.

Por esa misma lógica el que disfruta viendo a jovencitas follar, no quiere decir que él se las vaya a follar.

NO tuerzas el argumento, que no te vale.

Lo que digo es que hay gente que disfruta con imágenes de jovencitas y eso tiene una sanción social, que no tiene si las jovencitas son un dibujito.
Y no es por la explotación y todas esas cosas que , evidentemente, existen.

Excelente trancazo.

Pero Ignacio, creo que la clave esta en que para tener imagenes de jovencitas reales haciendo cerdadas, necesitas jovencitas reales haciendo cerdadas a las que puedas filmar o fotografiar.

Cuando sancionas gente que consume pornografia infantil lo que haces es intentar frenar-perseguir-acabar con el abuso a los menores, no el mal gusto.

La coprofagia tambien es una opcion minoritaria y de pesimo gusto pero no es delito.

[Bestiajez]

No, si yo entiendo que no es lo mismo un dibujo que una persona de carne y hueso, pero estoy intentando poner el argumento desde el punto de vista contrario...del pederasta

Tú siempre de parte del clero.

No soy hombre de leyes, pero imagino que además de la exhibición de menores en posturas incitantes se sanciona también su explotación sexual, o laboral, o lo que sea.

Laura, ven.

Lace, ¿Es posible que, alguna vez, podamos discutir algo sin que empieces a faltar y a sacar tus demonios a pasear?

Ya te he dicho que entiendo perfectamente la diferencia entre un dibujo y una persona, con toooodas las implicaciones que eso tenga.
A lo que me refiero es que existe una sanción social sobre el que disfruta con imágenes de jovencitas y sólo me pregunto si el que disfruta con dibujos de jovencitas no disfrutará tb con imágenes d jovencitas reales. Al fin y al cabo aquellos no son más que una idealización de estas.

Lo del deleite estético es una cuestión que requiere un mí­nimo de 20 páginas en un hilo ad hoc para definir si nos pondrí­amos de acuerdo en comenzar a discutir la posibilidad remota de plantear el debate en términos inteligibles, o al menos ponerle tí­tulo al hilo.

Yo por mi parte digo: quien afirme no disfrutar con imágenes de jovencitas miente o es gay. Ahora, que el manga-hentai sea un sustituto de pornografí­a adolescente en imagen real me parece matizable como mí­nimo. Son jovencitas haciendo cerdadas, sí­, pero también "algo más", o diferente. No digo artí­stico o elevado, sino diferente.

Quien afirme disfrutar con imagenes de ninyas practicando sexo de forma salvaje, aun siendo estas producto de la mano de un artista, se lo tiene que hacer mirar.

[Dan]

Serí­a como juzgarnos por terroristas por la viñeta ésa que hicimos en la que salí­an dos tedax hechos cachos.

[Lacenaire]

No, si yo entiendo que no es lo mismo un dibujo que una persona de carne y hueso, pero estoy intentando poner el argumento desde el punto de vista contrario...del pederasta

Tú siempre de parte del clero.

No soy hombre de leyes, pero imagino que además de la exhibición de menores en posturas incitantes se sanciona también su explotación sexual, o laboral, o lo que sea.

Laura, ven.

Lace, ¿Es posible que, alguna vez, podamos discutir algo sin que empieces a faltar y a sacar tus demonios a pasear?

Ya te he dicho que entiendo perfectamente la diferencia entre un dibujo y una persona, con toooodas las implicaciones que eso tenga.
A lo que me refiero es que existe una sanción social sobre el que disfruta con imágenes de jovencitas y sólo me pregunto si el que disfruta con dibujos de jovencitas no disfrutará tb con imágenes d jovencitas reales. Al fin y al cabo aquellos no son más que una idealización de estas.

Lo del deleite estético es una cuestión que requiere un mí­nimo de 20 páginas en un hilo ad hoc para definir si nos pondrí­amos de acuerdo en comenzar a discutir la posibilidad remota de plantear el debate en términos inteligibles, o al menos ponerle tí­tulo al hilo.

Yo por mi parte digo: quien afirme no disfrutar con imágenes de jovencitas miente o es gay. Ahora, que el manga-hentai sea un sustituto de pornografí­a adolescente en imagen real me parece matizable como mí­nimo. Son jovencitas haciendo cerdadas, sí­, pero también "algo más", o diferente. No digo artí­stico o elevado, sino diferente.

Quien afirme disfrutar con imagenes de ninyas practicando sexo de forma salvaje, aun siendo estas producto de la mano de un artista, se lo tiene que hacer mirar.

Lo de transformar a la jovencita en niña copulante frenética debe ser fruto de algún proceso alquí­mico de esos racionalitches tuyos.

[Bestiajez]

No, si yo entiendo que no es lo mismo un dibujo que una persona de carne y hueso, pero estoy intentando poner el argumento desde el punto de vista contrario...del pederasta

Tú siempre de parte del clero.

No soy hombre de leyes, pero imagino que además de la exhibición de menores en posturas incitantes se sanciona también su explotación sexual, o laboral, o lo que sea.

Laura, ven.

Lace, ¿Es posible que, alguna vez, podamos discutir algo sin que empieces a faltar y a sacar tus demonios a pasear?

Ya te he dicho que entiendo perfectamente la diferencia entre un dibujo y una persona, con toooodas las implicaciones que eso tenga.
A lo que me refiero es que existe una sanción social sobre el que disfruta con imágenes de jovencitas y sólo me pregunto si el que disfruta con dibujos de jovencitas no disfrutará tb con imágenes d jovencitas reales. Al fin y al cabo aquellos no son más que una idealización de estas.

Lo del deleite estético es una cuestión que requiere un mí­nimo de 20 páginas en un hilo ad hoc para definir si nos pondrí­amos de acuerdo en comenzar a discutir la posibilidad remota de plantear el debate en términos inteligibles, o al menos ponerle tí­tulo al hilo.

Yo por mi parte digo: quien afirme no disfrutar con imágenes de jovencitas miente o es gay. Ahora, que el manga-hentai sea un sustituto de pornografí­a adolescente en imagen real me parece matizable como mí­nimo. Son jovencitas haciendo cerdadas, sí­, pero también "algo más", o diferente. No digo artí­stico o elevado, sino diferente.

Quien afirme disfrutar con imagenes de ninyas practicando sexo de forma salvaje, aun siendo estas producto de la mano de un artista, se lo tiene que hacer mirar.

Lo de transformar a la jovencita en niña copulante frenética debe ser fruto de algún proceso alquí­mico de esos racionalitches tuyos.

Perdona entonces pero tenia entendido que el hentai era otra cosa.

[Bestiajez]

Serí­a como juzgarnos por terroristas por la viñeta ésa que hicimos en la que salí­an dos tedax hechos cachos.

Esto no se como lo encajas en lo que he dicho.

[Lacenaire]

Perdona entonces pero tenia entendido que el hentai era otra cosa.

El Hentai es protagonizado casi í­ntegramente por adolescentes, no niñas de 10 años. Lo sé porque me lo ha dicho un amigo, claro.

[Frontovik]

Si no ha cambiado mucho la cosa, los monigotes hentai con uniforme de colegiala son un poquitito equivalente a las pelis porno de colegialas; da bastante la sensación de que, con esas peracas, hace algo que dejaron el insti. Pero nos da lo mismo.

[Dan]

Serí­a como juzgarnos por terroristas por la viñeta ésa que hicimos en la que salí­an dos tedax hechos cachos.

Esto no se como lo encajas en lo que he dicho.

No era a vos, sino a Nacho, pero he llegado muy tarde.

[Bestiajez]

Perdona entonces pero tenia entendido que el hentai era otra cosa.

El Hentai es protagonizado casi í­ntegramente por adolescentes, no niñas de 10 años. Lo sé porque me lo ha dicho un amigo, claro.

ah, vale, que son 13 o 14 años.

[§]

Vaya pajas estás hecho, ¿todaví­a te salen granos?, ponerse histérica por esta chorrada es muy de Imparable llorando y haciendo un mundo porque el guitarra de Judas Priest se ha jodido la muñeca.

[Frontovik]

Perdona entonces pero tenia entendido que el hentai era otra cosa.

El Hentai es protagonizado casi í­ntegramente por adolescentes, no niñas de 10 años. Lo sé porque me lo ha dicho un amigo, claro.

ah, vale, que son 13 o 14 años.

Yo dirí­a que segunda adolescencia, entre 15-18 años. Aun así­, no lo vas a creer, pero hay una diferencia abismal entre una niña de 10 y una de 14, se llama pubertad/adolescencia.

[Ignacio]

¿El que disfruta viendo Viernes 13 es que en la vida real disfrutarí­a rebanando pescuezos con un machete?
¿El que se lo pasa pipa jugando un FPS es un asesino en serie?

Vamos, Ignacio, no jodas hombre.

Por esa misma lógica el que disfruta viendo a jovencitas follar, no quiere decir que él se las vaya a follar.

NO tuerzas el argumento, que no te vale.

Lo que digo es que hay gente que disfruta con imágenes de jovencitas y eso tiene una sanción social, que no tiene si las jovencitas son un dibujito.
Y no es por la explotación y todas esas cosas que , evidentemente, existen.

Excelente trancazo.

Pero Ignacio, creo que la clave esta en que para tener imagenes de jovencitas reales haciendo cerdadas, necesitas jovencitas reales haciendo cerdadas a las que puedas filmar o fotografiar.

Cuando sancionas gente que consume pornografia infantil lo que haces es intentar frenar-perseguir-acabar con el abuso a los menores, no el mal gusto.

La coprofagia tambien es una opcion minoritaria y de pesimo gusto pero no es delito.

Desde el punto de vista legal, sí­.
Pero yo me refiero a que existe una sanción social ( ¡Qué tí­o más guarro! y cosas de esas ) que nada tiene que ver con la explotación.