PPSOE, las dos caras de la misma moneda

Iniciado por myeu, Junio 18, 2009, 12:49:51 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Putas y barcos

Cita de: Peccata minuta en Mayo 12, 2016, 05:21:59 PM
      Por cierto. Que desesperación le tiene que embargar a Snchz para sacar del baul de los recuerdos a Borrell y a Margarita Robles.
...y persigue a Solana, pero Solana dice que él o Presidente del Gobierno por recomendación del Consejo de Estado (rollo gobierno tecnocrático italiano) o nada.

El huevo del rey

Dos formas distintas de afrontar una circunstancia.

Putas y barcos


El huevo del rey

Cita de: yo en Junio 19, 2011, 09:04:21 PM
Igual es pobres votantes de IU. Les dijeron que "ni por activa ni por pasiva" y ahora mira.

Claro que ahora les han consultado. Igual si llegan a decir durante la campaña "apoyaremos cualquier gobierno del PP" hubiesen tenido mas votos. Ese tipo de votante de IU, por lo visto tan abundante, solo tiene la alternativa de votar PP.

-------


Me alegro que haya terminado así­, oí­ a Cayo Lara, contrario a esta decisión, diciendo que apoyar al PSOE podí­a servir para abandonarle antes de las próximas elecciones (regionales) y pedir a los votantes del PSOE que se viniesen con IU. Dijo que eso serí­a imposible hacerlo con los votantes del PP si se asociaban con el PP. Es decir, es un socio que no tiene ningún sentido de la lealtad... que se lo quede el PP.

Cita de: yo en Junio 19, 2011, 11:01:07 PM
Cita de: ushap en Junio 19, 2011, 09:51:17 PM
Cita de: Felipillo en Junio 19, 2011, 09:04:21 PM
Igual es pobres votantes de IU. Les dijeron que "ni por activa ni por pasiva" y ahora mira.

Claro que ahora les han consultado. Igual si llegan a decir durante la campaña "apoyaremos cualquier gobierno del PP" hubiesen tenido mas votos. Ese tipo de votante de IU, por lo visto tan abundante, solo tiene la alternativa de votar PP.

-------


Me alegro que haya terminado así­, oí­ a Cayo Lara, contrario a esta decisión, diciendo que apoyar al PSOE podí­a servir para abandonarle antes de las próximas elecciones (regionales) y pedir a los votantes del PSOE que se viniesen con IU. Dijo que eso serí­a imposible hacerlo con los votantes del PP si se asociaban con el PP. Es decir, es un socio que no tiene ningún sentido de la lealtad... que se lo quede el PP.



Visto cómo les escuece a los socialistas, no hay duda, IU ha tomado la decisión correcta en Extramadura.
Cayo Lara dimisión, y Llamazares que se largue, pero ya.


Si a eso le llamas escocer....

Por lo visto el 40% de los consultados estaban en contra de esta decisión.. ¿perderán el 40% del voto? Mirado por el otro lado tienen a ese 59% de sus consultados capaces de votarles aunque estén en contra de su programa.


¿Cuantos representantes tendrí­an sin ese 40%?

Yo no sé si es un dí­a grande para el PSOE de Extremadura, desde luego para IU es un harakiri espectacular.

Cita de: yo en Junio 20, 2011, 12:36:51 AM
Cita de: Pepito Grillo en Junio 20, 2011, 12:34:31 AM

Cuando PP y PSOE votan conjuntamente en el hemiciclo, a ver si Felipe nos saca tambien estadisticas de eso en los ultimos 20 años (que va a ser que seguro que no), no escucho a nadie hablar de pinza, ni de traicionar a los votantes de izquierda, ni de nada que se le parezca. Si acaso lo visten de consenso y eso es bueniiiisimo y politicamente correcto, un triunfo de la democracia.

A Rudi no la pondria ahi IU, la pondran en todo caso la desactivacion sistematica y concienzuda de la izquierda que practica el PSOE cada vez que toca poder (Felipe Gonzalez se encargo muy bien de ello, empezando en Suresnes) y su normalizacion de las recetas neoliberales en lo economico.



Ni por activa ni por pasiva. Yo creo que mas explí­cito es imposible. No es una promesa hecha hace cuatro, ocho o dieciseis años. No la ha hecho el PSOE. Desde la promesa hasta el incumplimiento no ha ocurrido nada que lleve a cambiar de opinión.

Me lo puedes vestir de lo que te de la gana pero no hay comparación posible con nada.

Cita de: yo en Junio 20, 2011, 01:14:27 AM
Literalmente: Ni por activa ni por pasiva.


Es incomparable con nada.


Luego ya está la demagogia, que quizas sea necesaria en esta tesitura, de hablar de derechizar el paí­s en lo polí­tico, social y económico. Claro como no se han subido las pensiones ni el gasto social ni se han hecho leyes integradoras ni nada por el estilo...
La abstención de IU no sirve para derechizar... casi.

IU es un partido que no se presenta para gobernar, si tienen esa opción se abstienen y se colocan en el único sitio para el que aspiran: la oposición. Tú sigue hablando del PSOE que hablar de IU no lleva a nada ¿es una polí­tica de izquierdas permitir que gobierne la derecha cuando está en tu mano que no sea así­? Pues vale.

Cita de: yo en Junio 20, 2011, 02:14:50 AM
Ya sabeis para las próximas elecciones el lema:

-Si el PP necesita la abstención de IU para gobernar... pueden contar con ella.


Así­ a pecho abierto / calzón bajado (que dice el otro) y luego el resto de la demagogia desinformada habitual.


PS: lo de créditos a bancos que no prestan a empresas es la risa total:
-Activos bancarios españoles en empresas españolas: ≈1.500.000 millones de euros.
(esto es activos netos, brutos son en realidad más, porque las empresas tambien tienen depósitos)
-Creditos del estado distribuidos por el Frob 14.000 millones.
(Por no mencionar el tipo medio cargado para cada tipo de estos créditos.)
Las otras tres... tres cuartos de lo mismo.

Cita de: yo en Junio 20, 2011, 03:25:59 AM
Nadie dijo «Ni por Activa Ni por Pasiva.» Excepto IU.

Para mas inri en esas ocasiones IU explí­citamente en su pinza particular que habí­a dado al PP el ayuntamiento de Málaga, p.e., entre otros cientos mas. IU estuvo invitada a aquella mesa que nos cuentas... se abstuvo. No sirven para otra cosa.


Puedes esperar sentado a que traiga estadí­sticas en que salga alguien diciendo «ni por activa, ni por pasiva» porque no las hay. Solo existe un caso.

Ciertamente el PSOE es un partido que pacta con todo el mundo por todos sitios... sin embargo de las docenas de veces en que su abstención hubiera servido al PP para alcanzar cierto poder de gobierno apreciable (gobierno regional o nacional digo) jamás ha ejercido esa posibilidad.  No es que con eso fuese en contra de su programa electoral explí­cito, que ni siquiera le hace falta decirlo, como a otros, es que eso es algo para lo que hay que valer, como IU. El PSOE es un partido que se presenta para gobernar, no para estar en la oposición.

PS: En la CAV PP voto a favor de PSOE, no te confundas. No es al revés, como tú lo cuentas.

Cita de: yo en Junio 21, 2011, 12:24:17 AM
¿las bases? has dicho antes.

IU debe tener un afiliado por cada 20 votos que recibe. De ese uno que ha podido decidir el 40% han estado en contra. es decir que han pedido el voto a 40 y ahora uno ha decidido que no se cumpla el programa que prometieron a los otros 39. Viva la democracia.


El del video dice literalmente que ni absteniendose permitirí­a que el PP gobernase. Se están absteniendo. Lo dice literalmente.


In memoriam.

Literalmente.
Dos formas distintas de afrontar una circunstancia.



Kamarada Garvey


Peccata minuta

UPA-UCE contra las cuerdas. 7 detenidos por desvío de subvenciones.  A uno le conozco bastante.  No voy a decir que era de esperar, pero que el mismo garbanzo esté metido en todos los pucheros te da que pensar que lo que desea es pillar la sustancia de cada uno de ellos.

Eso sí. Muy socorrido lo de alegar CONSPIRACIÓN Y CAMPAÑA MEDIÁTICA Y MANO NEGRA, cada vez que te pillan con el carrito del helado supuestamente.

Putas y barcos

Cita de: Peccata minuta en Noviembre 04, 2016, 08:30:26 AM
UPA-UCE contra las cuerdas. 7 detenidos por desvío de subvenciones.  A uno le conozco bastante.  No voy a decir que era de esperar, pero que el mismo garbanzo esté metido en todos los pucheros te da que pensar que lo que desea es pillar la sustancia de cada uno de ellos.

Eso sí. Muy socorrido lo de alegar CONSPIRACIÓN Y CAMPAÑA MEDIÁTICA Y MANO NEGRA, cada vez que te pillan con el carrito del helado supuestamente.

La Unión Comunista de España no creo que tenga actualmente músculo para organizar saraos dignos de subvenciones dignos de ser intervenidos por la ñakamérita... entonces, (p)erdo(ga)n, qué y para qué es la UPA-Dance esa.

Peccata minuta

Coño es el sindicato agrario más importante de Extremadura. Unión de Pequeños Agricultores y ganaderos. Dependiente de la UGT.  Aquí cortan bastante el bacalo en el tema agrario.


Sergei

Bueno, los sindicatos de todo pelo ya no salen en las noticias menos para cosas como esta, eh. Digo yo que si no sería ya hora de que les cortasen el grifo de dinero público para siempre y se buscaran las habichuelas con sus millones y millones de afiliados. Que si van a hacer falta muchos más gobiernos del PP para gestionarlo de una vez, hostias, a ver si reformamos en serio de una puta vez ya.

Putas y barcos

Cita de: Peccata minuta en Noviembre 04, 2016, 08:42:06 AM
Coño es el sindicato agrario más importante de Extremadura. Unión de Pequeños Agricultores y ganaderos. Dependiente de la UGT.  Aquí cortan bastante el bacalo en el tema agrario.

Depender de la UGT, o de tu padre consejero de Caja Madrid, es morir...
...y gracias.

javi

Lo que queda de Convergencia apoya la reforma de estibadores del Gobierno, así que el PP echa una manita a CDC en el tema Palau:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/05/15/catalunya/1494847087_605340.html



Running is life. Anything before or after is just waiting

k98k



No se que les pasa a los de Zgz con los hospitales en la provincia de Teruel, menos mal que tenemos al tushido para defendernos....ah coño, que no