¿Está o no Rusia consagrada al Inmaculado Corazón de Marí­a? Porfirio o Yehuda,..

[k98k]

En cuanto les pongan el gas a los habitantes de las zonas rurales, van a sacar el 2%, Rusia a medida que progresa abandona el bolchevismo, pero a Putin no le ha dado tiempo aún a dedicarse a las zonas rurales.

[sólo se hace a autorizado]

En cuanto les pongan el gas a los habitantes de las zonas rurales, van a sacar el 2%, Rusia a medida que progresa abandona el bolchevismo, pero a Putin no le ha dado tiempo aún a dedicarse a las zonas rurales.

Tu análisis es bueno.. pero la esperanza roja es lo último que se pierde.

[k98k]

Y ya que estamos ¿Sabí­as que la Inmaculada Concepción es la patrona de los USA?

[sólo se hace a autorizado]

Y ya que estamos ¿Sabí­as que la Inmaculada Concepción es la patrona de los USA?

Ojo al bucle que de eso ya opiné en la pagina 1.

Colombia está consagrada SOLO al sagrado corazón de Jesús.... tooooommmmmaaaaaa!!!!!!!

[k98k]

¿Que dices pedazo de becerro? Santiago Apostol es el Patrón de España y la Inmaculada Concepción la Patrona de España. Como Aragón tiene a San Jorge y a la Virgen del Pilar que es la Patrona de la hispanidad, sea lo que sea y de la Guardia Civil entre otros. Rojo cabrón.

[k98k]

Por lo mismo que miercoles santo no es fiesta, o martes santo, o el corpus, porque hemos tenido un gobierno de rojos que se ha cargado todo. Los tres jueves que brillan mas que el sol y tal.

[Dan]

Colón está llorando en su tumba.

[Dan]

Sí­, yo también creo que el paí­s deberí­a reservar unos dí­as de libre elección. Pero no de libre elección para cada cual. Libre elección para Che. Cada año, al reservar los festivos, aparecerí­as en el telediario y explicarí­as qué dí­as son los dí­as de che para ese año.

[sólo se hace a autorizado]

Pero tarado, que es el dí­a del PATRON! Del patrón de ESPAÑA y no es fiesta en ESPAÑA. Sin embargo, el dí­a del patrón de la C. V. sí­ es fiesta en la C.V., por ejemplo.

Santiago es un apostol que se tomo cinco o seis dí­as en cruzarse de una punta a otra del mediterráneo ida y vuelta para acabar muriendo en una carcel del Pilatos (lo que por cierto dedica la biblia dos párrafos mientras a la escapa con auxilio angelical de su brother dedica dos paginas eh Hechos... es que siempre ha habido favoritismos).
De otro modo dicho: En Hechos hay una historia coherente sobre Santiago hasta su martirio en el que hay que suponer que se han olvidado de tan majestuoso viaje a la otra punta del Imperio, y vuelta, con, además primer suceso milagroso de la hostia: la virgen se aparece en el pilar mientras (¡vive y está viva, en algun sitio cerca de Jerusalén!).... un milagro irrepetido en la historia de las apariciones marianas: marí­a esta en dos sitios a la vez (una fisicamentre y otra apareciéndose):

reconocereis que la inmaculada concepción es más creible (rollos de genetica con probabilidad absurda que puede defender Olafo), más seria, como patrona, y, a tenor del cachondeo que se traen el resto de católicos no españoles sobre las andanzas supuestas de santiago el gallegiño, pues, a tomar porculo: MAS CELEBRABLE.

[Dan]

Al menos irí­a ancho.

[javi]

Ocupa poco, que el sarcofago casi cabe en la guantera

[patillotes]

His sanctity approves this thread.

[JM]

La guerra contra el programa nuclear iraní­ ya ha empezado
Los servicios secretos de EE.UU. e Israel han incrementado sus ataques contra el régimen

La exhibición el pasado dí­a 8 de diciembre del drone de los Estados Unidos derribado en territorio iraní­, es sólo el último capí­tulo de una larga novela de intriga protagonizada por las principales agencias de servicios secretos del planeta. Al más puro estilo John Le Carré si no fuera porque, pese al silencio sepulcral de todos â€"o casi todos- sus protagonistas, esta es una historia real. Existe una guerra secreta llevada a cabo por la CIA, el Mossad y apoyada por el MI6 contra el programa nuclear iraní­. Una guerra de sabotajes, atentados, asesinatos selectivos y virus informáticos.

El derribo del avión espí­a estadounidense el pasado 4 de diciembre viene a demostrar que existen operaciones secretas llevadas a cabo en territorio de la república islámica. Pero es más que eso, la captura de la aeronave â€" en perfectas condiciones- pone en un aprieto a la administración Obama por ser la prueba fehaciente de que Estados Unidos no sólo trata de frenar el programa nuclear iraní­ por ví­a diplomática, como afirma. Y hay más, el drone es un caramelito para los enemigos de los Estados Unidos, ya que les permite tener acceso a los secretos tecnológicos de la aeronave e incluso vender esa información sensible a paí­ses como China o Rusia. Un dolor de cabeza más para la polí­tica exterior estadounidense.

La guerra secreta contra Irán es una realidad desde hace años, pero parece que su intensidad haya aumentado desde la publicación del último informe de la OIEA sobre el programa nuclear iraní­, donde se alertaba de que el paí­s habí­a logrado "dominar los pasos crí­ticos necesarios para diseñar y construir un arma nuclear". El pasado mes de noviembre, una enorme explosión en unas instalaciones de la Guardia Revolucionaria iraní­ a las afueras de Teherán acabó con la vida de 17 personas, entre ellas la del general Hassan Tehrani Moqaddam, el principal impulsor del programa nuclear. Dí­as más tarde, otra extraña explosión tuvo lugar en Isfahan, la tercera ciudad del paí­s, donde está ubicada una planta de conversión de uranio. Se desconocen los daños causados. Hasta el momento, todo lo que ha dicho el régimen iraní­ al respecto de estos misteriosos sucesos es que fueron "accidentes". Puede que lo fueran, pero también puede, y esta teorí­a cada vez coge más fuerza, que no quieran admitir su vulnerabilidad.

El año pasado, cuatro cientí­ficos nucleares iraní­es fueron asesinados. Uno de ellos murió al explotar su coche cuando dos hombres pegaron un explosivo en su ventana y se perdieron entre el tedioso tráfico de Teherán. Un quinto cientí­fico sobrevivió a otro atentado. En esta ocasión, el presidente Ahmadineyad acusó al "régimen sionista" y a Occidente de estar detrás de las muertes. Algo que el Mossad acabó reconociendo posteriormente.

Pero también ha habido ataques informáticos. En 2010, el virus informático Stuxnet logró penetrar en el programa de control de las centrifugadoras de la central de Natanz, dañándolas gravemente y retrasando los planes de los ayatolás de enriquecer uranio.

A esto debe sumársele una serie saborajes que, según informa el periódico israelí­ Haaretz, han ido in crescendo durante el último año. El número de "averí­as" y "accidentes" en infraestructuras estratégicas han aumentado un 10%, asegura el diario. Esto podrí­a deberse a los estragos del embargo internacional, pero también podrí­a significar la existencia de grupos de oposición internos bien organizados que incluso estarí­an recibiendo ayuda exterior.

Por el momento no ha habido ninguna respuesta oficial por parte del régimen iraní­, aunque el reciente descubrimiento de un supuesto plan de la Guardia Revolucionaria para asesinar en los Estados Unidos al embajador de Arabia Saudí­ en Washington podrí­a sugerir que los ayatolás no piensan quedarse de brazos cruzados ante los ataques. En la misma lí­nea estarí­a el reciente asalto a la embajada del Reino Unido en Teherán.

Pese a la opacidad existente, ha habido algunas declaraciones de miembros de la inteligencia israelí­ y estadounidense que vienen a confirmar la existencia de operaciones secretas contra el régimen iraní­. En mayo de este año el coordinador y asistente especial del presidente Obama para el control de armas y terrorismo, Gary Samore, afirmó: "Estoy feliz de saber que están teniendo problemas con sus centrifugadoras, los Estados Unidos y sus aliados están haciendo todo lo que pueden para ponérselo difí­cil". Pero quizás la confirmación más explí­cita ha sido la del antiguo director del Mossad, Meir Dagan. Preguntado sobre si la "mano de Dios" â€" en referencia a la operación llevada a cabo por la inteligencia israelí­ para eliminar a los terroristas de la masacre de Munich en 1972 denominada Ira de Dios- estaba detrás de los recientes sucesos en Irán, el antiguo espí­a sonrió y dijo "sí­".

Lo cierto es que Estados Unidos e Israel tienen poco margen de maniobra si pretenden detener el polémico programa nuclear iraní­. Ambos paí­ses coinciden en advertir que una operación militar no necesariamente podrí­a ser beneficiosa para sus intereses y podrí­a sumir a la región en el caos. Con las guerras de Afganistán e Iraq todaví­a abiertas y una marea revolucionaria que se extiende desde el Mediterráneo hasta la pení­nsula arábiga, no podrí­a salir nada bueno de abrir un nuevo frente de conflicto. Por otro lado, la posibilidad de imponer más sanciones económicas está bloqueada por el veto de Rusia y China. ¿Tienen, pues, otra salida?

[sólo se hace a autorizado]

...Existe una guerra secreta llevada a cabo por la CIA, el Mossad y apoyada por el MI6 contra el programa nuclear iraní­. Una guerra de sabotajes, atentados, asesinatos selectivos y virus informáticos...

Para las tres primeras (bueno y para "mojar" la cuarta) son absolutamente necesarios mencionar que es apoyada por el MI6 y los tropecientos serivicios superpuestos de Jordania y Pakistán. A ver sino quien va a poner el farsi y la geta en esta historieta.

Pobres servicios "tercermundistas" que dirí­a K98k. Nadie los estima en público.

[sólo se hace a autorizado]

¿Tienen, pues, otra salida?

Negociar un botón OFF triple, digamos un botón que deban apretar a la vez Obama, Putin y el Japonés de turno* -que estos duran un suspiro, como para aprenderse el nombre-. Si uno de ellos no aprieta (considera que la bomba debe seguir activa pues el peligro que debe aplacar por temor -deterrence- es manifiesto y justo ...o, o, ...o porque le sale de los cojones), la bomba sigue ON. Un "kill switch voluntario" pero con derecho a veto de usarlo por parte de una de las potencias que lo ha instalado.

Seguramente los pakis le den poco miedo a los usakos porque ya tienen unos cuantos (estos sin negociar) taladrándoles el negociado (porsiaca):

At a 2008 January hearing, a U.S. House Committee on Foreign Affairs addressed Pakistan's ongoing refusal to let the United States help it secure its nuclear arsenal with American technology. Pakistan remains reluctant to allow such intervention, citing fears that the United States would use the opportunity to cripple its weapons with--what else?--a kill switch.

http://spectrum.ieee.org/semiconductors/design/the-hunt-for-the-kill-switch/3



*o el reydespaña si hacemos caso a Nostradamus.