y luego hablamos de los americanos...

Iniciado por Greñas, Febrero 01, 2009, 07:04:06 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Greñas

Las abejas no pierden un segundo de su existencia mostrando a las moscas que la miel es mejor que la mierda.

Dan

Reclamo el derecho de los ingleses a también ser gilipollas fuera de época estival.

myeu

Cita de: Greñas en Febrero 01, 2009, 07:04:06 PM
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/01/ciencia/1233502956.html

iros preparando, pequeñines, a ver cuando hacen la encuesta por aqui.


y que digan si la hacen en bares o durante procesiones de semana santa

Greñas

los ingleses siempre han sido gilipollas, pero no pensaba que en esto tambien
Las abejas no pierden un segundo de su existencia mostrando a las moscas que la miel es mejor que la mierda.

Greñas

Cita de: myeu en Febrero 01, 2009, 08:46:24 PM
Cita de: Greñas en Febrero 01, 2009, 07:04:06 PM
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/01/ciencia/1233502956.html

iros preparando, pequeñines, a ver cuando hacen la encuesta por aqui.


y que digan si la hacen en bares o durante procesiones de semana santa

si, como los de cuatro, que siempre hacen los chorrireportajes-encuesta sobre el pp en el barrio de salamanca.
Las abejas no pierden un segundo de su existencia mostrando a las moscas que la miel es mejor que la mierda.

javi

¿Te has puesto la firma a juego con el hilo, greñas?
Running is life. Anything before or after is just waiting

Greñas

Las abejas no pierden un segundo de su existencia mostrando a las moscas que la miel es mejor que la mierda.

Amalur

Cita de: Greñas en Febrero 01, 2009, 08:51:48 PM
los ingleses siempre han sido gilipollas, pero no pensaba que en esto tambien

Pues no te pierdas su última moda...   

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/31/internacional/1233402728.html


Y además no saben beber, mientras aquí­ nos embriaga la exaltación de la amistad, allí­ se ponen violentos.

Mon

A lo mejor es que los ingleses leen a Olafo, que no va a ser, pero parece que vosotros tampoco.  No, Olafus no se ha pasado al bando creacionista, pero recogí­a hace unos dí­as la noticia de un estudio que cuestiona algunos pilares darwinistas como la selección natural:

http://www.areopago.eu/index.php?topic=8249.75

Aquí­ el artí­culo que recogí­a Olafo:

Hay algo más que darwinismo en la evolución

¿Por qué algunos de nuestros genes evolucionaron rápido? Está ampliamente extendida la creencia de que la selección natural darwiniana es la responsable, pero una investigación realizada por la Universidad de Uppsala (Suecia) sugiere que un proceso neutral separado (no adaptativo) ha contribuido enormemente a la evolución humana. Sus resultados han sido publicados en 'PLoS Biology'.

Los investigadores identificaron los genes humanos que evolucionan rápido comparando nuestro genoma con el de otros primates. Sin embargo, sorprendentemente, los patrones de evolución molecular en muchos de los genes que hallaron no contení­an señales de selección natural.

En cambio, sus evidencias sugieren que un proceso independiente llamado conversión génica sesgada (BGC, por las siglas de biased gene conversion) aceleró el ritmo de evolución en ciertos genes. Este proceso aumenta el í­ndice en el que algunas mutaciones se expanden entre una población, al margen de si son beneficiosas o dañinas.

"La investigación no sólo mejora la comprensión de la evolución humana, sino que también sugiere que muchas técnicas utilizadas por los biólogos evolucionistas para detectar la selección pueden ser erróneas", dice Matthew Webster.

Se cree que BGC es más potente en regiones con alta recombinación, y puede hacer que las mutaciones dañinas se expandan entre las poblaciones. Los resultados del estudio van más allá e insinúan que, más que un resultado de la selección darwiniana para nuevas adaptaciones, muchos de los cambios genéticos que se dirigen a los caracteres especí­ficamente humanos pueden ser fruto de la fijación de mutaciones dañinas.

Esta hipótesis contrasta con la visión darwinista tradicional de que los caracteres son el resultado de una selección natural en favor de mutaciones adaptativas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/27/ciencia/1233050007.html

Y todos sois unos desalmados mamones, Olafo el primero, porque abrí­ un hilo para recoger lo que se vaya diciendo este año sobre evolución (y que será mucho) y no me habéis hecho ni puto caso:

http://www.areopago.eu/index.php?topic=11097.msg618967#msg618967


javi

Cita de: Greñas en Febrero 01, 2009, 09:21:41 PM
Cita de: javilton en Febrero 01, 2009, 09:18:53 PM
¿Te has puesto la firma a juego con el hilo, greñas?

¿tú crees?

No, pero no me habí­a fijado hasta entrar en -precisamente- este hilo.

Vale, se acepta diseño inteligente en lugar de evolución; la siguiente pregunta es quién es el diseñador y por qué unos señores se dicen representantes suyos aquí­.
Running is life. Anything before or after is just waiting