VIH en España 2009: Juntos por un diagnóstico precoz

[Vinatea]

El Comité Organizador de la Conferencia 'VIH en España 2009: Juntos por un diagnóstico precoz', celebrada ayer en Madrid con la participación de los principales expertos nacionales en esta enfermedad, ha anunciado que 40 farmacias de Cataluña y el Paí­s Vasco van a iniciar un proyecto pionero en Europa para fomentar el diagnóstico precoz de la enfermedad.

Una "epidemia oculta", desconocida, que se va propagando en la sombra de cuerpo en cuerpo y que se diagnostica tarde. Éste es el principal problema de la infección por VIH en España, según ha reconocido Teresa Robledo, secretaria del Plan Nacional sobre Sida, en una conferencia que ha reunido a más de 150 médicos, pacientes y polí­ticos en Madrid.

"A pesar de que las pruebas del sida son gratuitas y confidenciales en nuestro paí­s, la gente sigue sin hacérsela y, como consecuencia, un 37,7% de los diagnósticos son tardí­os", ha explicado Robledo, para añadir que el 40,5%de las personas que supieron que tení­an sida en 2007 (últimos datos disponibles) desconocí­a estar infectada por el VIH. Motivos más que suficientes para que todos los expertos congregados en la Conferencia 'VIH en España 2009: Juntos por un diagnóstico precoz' insistan en la importancia de fomentar el test de VIH.

Precisamente con este fin, Cataluña y el Paí­s Vasco iniciarán el próximo mes de febrero un programa pionero de realización de pruebas rápidas en las farmacias, en 20 boticas de cada comunidad. Con el visto bueno de Seisida y Sanidad, esta iniciativa utilizará los test rápidos, que ofrecen el resultado en 15 minutos y que tienen una fiabilidad del 99,7%. No obstante, los especialistas advierten que "siempre deben ser confirmados con un Western Blot (la prueba de confirmación de la serologí­a)".

Este plan será gratuito en Cataluña mientras que en el Paí­s Vasco costará unos cuatro o cinco euros. "La idea es ver cómo funciona, qué aceptación tiene, si realmente sirve para concienciar a los ciudadanos de los beneficios y de la importancia de la prueba y, si va bien, se ampliará a otras comunidades", señala Daniel Zulaika, presidente de Seisida y coordinador del proyecto.

Todo para mejorar la detección precoz, uno de los objetivos primordiales del plan sectorial del Ministerio de Sanidad. "Diagnosticar tarde y empezar tarde el tratamiento es malo para todo. El paciente responde peor a los fármacos, desarrolla más resistencias, la progresión de la enfermedad es más rápida, aparecen con más frecuencia otras patologí­as, como la arterioesclerosis, y, en definitiva, sale más caro al sistema", explica el doctor Josep Marí­a Gatell, coordinador de la Red Española de Investigación en Sida (RIS).

En cuanto al perfil del afectado que conoce tarde su diagnóstico, Robledo lo dibuja como "un hombre, con más de 40 años, que ha contraí­do la infección por ví­a heterosexual y que tiene niveles de estudios básicos". De esta epidemia oculta, derivan en la actualidad el 50% de las nuevas infecciones.

Hacia el polémico registro
Otra de las novedades que ha anunciado la secretaria del Plan Nacional sobre Sida es que están trabajando para que "en 2010 todas las Comunidades Autónomas tengan implantado un registro que contabilice el número de personas infectadas con el VIH y que para 2012 ya sea un sistema estable y consolidado".

Sólo en 2007 se diagnosticaron en España 1.345 nuevos casos de sida, con lo que la cifra total de casos notificados en nuestro paí­s se sitúa en 76.386. Sin embargo, la magnitud de la epidemia es mucho mayor pues el número de infectados se desconoce por la falta de este registro, aunque se estima entre 130.000 y 150.000.

España era, hasta el momento, el único paí­s europeo, junto con Italia, que carecí­a de un registro de infectados por VIH. La idea de implantarlo se puso sobre la mesa en el año 2000, pero una demanda interpuesta por varias asociaciones tuvo el tema parado en los tribunales, hasta que en 2007, el Supremo dio ví­a libre al mismo.

España, relajada frente al sida
Junto al diagnóstico precoz y el fomento de la prueba, otro de los retos pendientes es la prevención y aumentar la percepción de riesgo, que ha bajado en los últimos años. "Creo que nos hemos relajado todos en cuanto a la prevención del VIH. Y cuando digo todos, me refiero a la ciudadaní­a y también a las instituciones", ha explicado Ferrán Pujol, presidente de Hispanosida.

Pujol se muestra preocupado "por el repunte importantí­simo de infecciones en el colectivo de hombres que tienen sexo con hombres, que está llegando a los niveles preocupantes que se veí­an a comienzos de los 90". La explicación la encuentra en que "se ha bajado la guardia, se ha perdido el miedo a una infección que ya no causa los estragos a los que nos tení­a acostumbrados".

Por eso insiste en la importancia de las pruebas y considera "imprescindible lograr que la sociedad tome conciencia de que las personas portadoras del VIH debidamente tratadas dejan de ser infecciosas. Es necesario que se entienda esto, para superar el rechazo social y el estigma que vivimos".

[Vinatea]

Y siguen sin aclarar qué prueba es la que van a ofrecer.

Por cierto, en Cataluña la van a hacer gratis. En el Paí­s Vasco cobrarán 4 euros.

[Vinatea]

Sigue siendo una ful. Siguen sin decirnos qué técnica es la que van a usar con nombres y apellidos. Y no veo entre sus defensores a ningún microbiólogo.

De todos modos, eso de que la defienda "todo el mundo" es un tanto gratuí­to. Lo defienden esos señores, que están en un sillón alto, y cobrando egipciamente como es habitual a esas alturas.

[a priori]

Por cierto, en Cataluña la van a hacer gratis. En el Paí­s Vasco cobrarán 4 euros.

Por el tamaño del miembro, pues.

[Vinatea]

¿Será porque el Paí­s Vasco tiene Hacienda propia? 

[Vinatea]

Ya lo están haciendo con la vacuna del papiloma, Ché. Y bien que se estarán forrando unos cuantos de allá arriba con algo que nadie sabe si servirá para algo ni se podrá saber hasta dentro de varias décadas. Es más, todos los indicios apuntan a lo contrario.

[lukera]

Che, y si fuera sólo eso al menos sabrí­amos a qué recurrir. Sé que Vina me rebatirá ya que no consigo comunicar bien casos pero yo percibo dejadez: esta desidia se debe a que ya no hay tantas pelas ni está de moda hacer campañas (que para lo que hacen mejor, se lo gastan todo en anuncios-cutres televisivos) preventivas., que se está transmitiendo "ten cuidado" y a la vez "podemos curarte", lo cual es falso.


Voy a uno de los ejemplos reales que tan denostada me hacen en el foro: mi ginecólogo es el í­ntimo amigo de mi hermano mayor, nos tenemos mucho amor y tal pero él es consciente de que no me conoce (espero). Simplemente me pregunta muy digno ante la enfermera "¿tienes relaciones sexuales" Lógicamente contesto lo evidente, "pues sí­, y ya sabes con quién, que te le presenté en la entrega de premios hace 5 años y no he cambiado de chico." ¡Que vale, somos mayorcitos, que mi F. es muy fiel y demás, pero ..... lo mismo yo puedo ser de mente y piernas abiertas y no decí­rselo al mejor gine de Toledo para que no se entere nadie. O puede ser que, por mucho que me ame, mi F. tenga un rato tonto con una rubia (serí­a comprensible, ya ahorro yo el chiste, lo de "de mente" me ha costado mucho). A lo que iba.: al final citologí­a y punto. Que bien, pero que no me parece normal olvidando mi caso y circunstancias. Vamos a tener un remonte por culpa de las restricciones en  materias sanitarias se que va a cagar la mona, al tiempo.

[Vinatea]

Sí­, claro, pero mientras en unas cosas se recorta, en otras se gasta varias veces más de lo que ahorran por el otro lado, a veces en cosas sin sentido, salvo porque a alguien le permite sacar algo en claro del asunto. Y así­ ya adquieren sentido.

[lukera]

Sí­, claro, pero mientras en unas cosas se recorta, en otras se gasta varias veces más de lo que ahorran por el otro lado, a veces en cosas sin sentido, salvo porque a alguien le permite sacar algo en claro del asunto. Y así­ ya adquieren sentido.

Te doy la razón. Volviendo a mi historia según qué pruebas muy costosas están de más repetirlas o incluso hacerlas por primera vez. No me refiero a la ecoendoscopia fallida de ayer.

Coñe, a pesar de haberte releido y creo que entendiendo por dónde vas (lee el cabreo del médico cuando sigue rompiéndose todo tal y como lo describo), dándote la razón no puedo dejar el post donde digo que hay cosas que extrañan. O sí­, es que tienes toda la razón.

Público si aún nos leéis: se recortan gastos sanitarios en materia de personal, no hay camas, es imposible acceder razonablemente a sistemas de prevención mientras por TV te venden lo contrario con sus anuncios penosos,  pero de repente según qué cosas (carí­simas y no necesarias en muchos casos) son prioritarias cueste lo que cueste.

Me vais a perdonar, pero como dice Olafo  (forero al que echo mucho en falta) los recursos son limitados.