Areópago

Cita de: Rí tzia en Mayo 19, 2009, 06:47:27 PM

Cita de: GregorioSamsa en Mayo 19, 2009, 06:44:15 PM

Cita de: Rí tzia en Mayo 19, 2009, 06:36:53 PM
Guardiola, HASTA HOY, no ha ido de Cruyff. Pero os recuerdo, hamigos, que El Mundo Deportivo publica hoy que el de Santpedor va a salir con Keitéeeeeeeeeeeeee de lateral zurdo.

¿Y Touré acompañando a Piqué? ¿Y quién serí­a el lateral derecho?

Puyol.

Qué alivio. Alguien con velocidad. No veah el canguelo que me habí­a dao.

Pues creo que coincidimos, luego ya es un punto de vista inter-subjetivo

Cita de: GregorioSamsa en Mayo 20, 2009, 12:42:47 PM
Pues creo que coincidimos, luego ya es un punto de vista inter-subjetivo

Pues yo no. En banda y en labor defensiva Puyol me da  menos miedo que Alves. Este año he visto como un montón de veces el central derecho tení­a que perder el culo por ir a por el extremito de turno que se le habí­a ido a Alves por estar arribita del todo. Aún así­, Alves me parece un jugador cojonudo y yo lo pondrí­a de titular casi siempre, menos..., menos cuando el contrario tuviera a un mega crack de extremito por la banda de Alves, entonces me decantaba por un lateral clásico, pero como de esos no tenemos, entonces metí­a a Puyol.

Y dadas las circunstancias yo me jugaba la final con Puyol, Caceres, Piqué y Silvinho sin pensármelo. Silvinho es un lateral defensivo muy correcto, para mí­ además este año está mejor que Abidal y con Caceres me jugaba el todo por el todo, a mí­ es un central rápido que me gusta, lástima que esté acojonaó con lo de jugar en el Barsa.

Cita de: Gatinho en Mayo 19, 2009, 10:38:56 PM

Cita de: Glategoja en Mayo 19, 2009, 10:12:20 PM

Cita de: Gatinho en Mayo 19, 2009, 09:45:35 PM

PD: Pronóstico dedicado a Al Bundy. 

Te ha faltado decir "con cariño".

Con cariño y por cariño, vive Dios. (Él me entiende lo segundo).

Gracias por tu pronóstico. Me has alegrado el dí­a.

Que sepas que hemos aprovechado tu ausencia para zanjar nuestras discusiones con argumentos ad gatinhum,  ya fueran reales o inventados.

Si el Barcelona sale a contemporizar, con Touré y Keita podemos ir bien. Si el Barcelona sale a por el partido a toda máquina mejor contar con Cáceres.

Cita de: Rí tzia en Mayo 20, 2009, 12:36:36 PM

Cita de: GregorioSamsa en Mayo 20, 2009, 12:17:26 PM

Cita de: Rí tzia en Mayo 19, 2009, 06:47:27 PM

Cita de: GregorioSamsa en Mayo 19, 2009, 06:44:15 PM

Cita de: Rí tzia en Mayo 19, 2009, 06:36:53 PM
Guardiola, HASTA HOY, no ha ido de Cruyff. Pero os recuerdo, hamigos, que El Mundo Deportivo publica hoy que el de Santpedor va a salir con Keitéeeeeeeeeeeeee de lateral zurdo.

¿Y Touré acompañando a Piqué? ¿Y quién serí­a el lateral derecho?

Puyol.

Qué alivio. Alguien con velocidad. No veah el canguelo que me habí­a dao.

Velocidad tienen todos. Unos más que otros. Y Puyol está hoy, año 2009, en el segundo grupo.

Vamos a ponernos un poco técnicos: una cosa es la velocidad en espacios cortos y otra, en espacios largos. Puyol ha conservado bastante de la primera y cada vez menos de la segunda. Touré jamás tuvo de la primera y sólo disimula en recorridos largos con su zancada. Por eso creo que tiene mucho peligro incrustar a Toure en el centro de la defensa cuando la referencia no es un Drogba o un Llorente (buscando balones largos el primero, peinando balones aéreos el segundo) sino un Cristiano Ronaldo que va a bajar la pelota al suelo para forzar jugadas que exigan una reacción rápida desde parado al amigo Yayá. Miedo. Lo mismo para Puyol en banda, pero a la inversa: no sé quién entrara por ahí­, pero Dios quiera que sea Giggs, que ahí­ lo de la velocidad de largo recorrido puede igualarse, pero como sea algún jovenzuelo hijo de puta le va a ganar la espalda sí­ o sí­. Ahora bien, si llegan aparejados a la lí­nea de fondo, Puyol tiene todas las de ganar ante un Nani de la vida.

Si el que se va a la banda es Keita, yo mandaba a Ronaldo a la banda los primeros 15-30 minutos hasta que consiga, sin demasiada dificultad, tarjetas para Seydou y Yaya o un par de centros de gol, a escoger.

Y esto es, de nuevo, mi punto de vista personal e intransferible.

En el bien entendido de que la defensa que va a presentar el Barí§a en Roma será la risa, la alternativa a Keyta es el United entrando por el lado de Puyol y colgándolas al segundo palo para que Cristiano -hay que llamarlo así­, sobre todo si ficha por el MEMYUC- machaque a Sylvinho.

Y no seria en este caso, Piqué el adecuado para hacer de perro guardian del gitanillo Antón ?

es más majo que los escudos y lleva camisas de manga corta como la gente de bien. El que da miedo es Park.

Barí§a gana 2 a 1. Se adelanta el Manchester con gol de SheringhamRooney, empatará Henry y el de la gloria queda para un secundario que quiera marcharse, Hleb o Gudjohnsen

la buena noticia de que guardiola le ofreciera a keita el lateral izquierdo es que iniesta y henry parece que van a llegar. Que sino, nomelosplico. Si fallaran ambos, bojan en punta y keita en la media. Si fallara uno, el otro de extremo y keita en la media. Si están los dos, keita al lateral.

barí§a por 4-2

Me flipáis con lo de Keita de lateral. ¿Para qué tenemos en plantilla a un lateral veterano con sobrada experiencia y de vuelta de todo si no es para asumir una gran responsabilidad en un momento como este?. Lo mismo pasaba, salvando las calidades, con Larson. Silvinho no necesita  la continuidad como la necesita un chaval de veinte años. Los suplentes veteranos están para esto, y Silvinho está sobradamente preparado para jugar este partido. Y más si la otra opcción es poner a un medio que ya mismo se está descartando como lateral.

Estoy viendo ahora la final de Parí­s, minuto 10.

Qué recuerdos!

Cita de: Dolordebarriga en Mayo 22, 2009, 06:57:08 PM
Me flipáis con lo de Keita de lateral. ¿Para qué tenemos en plantilla a un lateral veterano con sobrada experiencia y de vuelta de todo si no es para asumir una gran responsabilidad en un momento como este?. Lo mismo pasaba, salvando las calidades, con Larson. Silvinho no necesita  la continuidad como la necesita un chaval de veinte años. Los suplentes veteranos están para esto, y Silvinho está sobradamente preparado para jugar este partido. Y más si la otra opcción es poner a un medio que ya mismo se está descartando como lateral.

cuanda el barí§a controla mantiene una defensa de tres porque alves ya hace rato que anda por arriba. Sin alves en la derecha podes permitirte alegrí­as asimétricas ahora por el lateral izquierdo. Nadie puede parar a cristiano solito, ni keita ni silvinho ni puyol ni nadie. Si jugamos a parar a cristiano ya hemos perdido 3-0. A gente como cristiano o messi solo los paras tapando con 2 o 3, pero el barí§a no puede jugar a eso. El barí§a toma el control y aguijonea por todo el frente de ataque, el rival no la ve en todo el partido. Keita ofensivamente hace más pupa que silvinho.

EL canguelo no sirve. En Paris salimos con bambomel y ulegué, y que pa qué. Luego se arregló con iniesta y belletti, que defensivamente provocan cierta ternura. Bueno, belletti más bien pavor. No repitamos. Silvinho canta en una final de la champions, el partido le va grande. Hay que salir a intimidarlos y marearlos. Toc toc toc toc, atras keita turé piqué puyol, los 4 tienen salida del balón, además los dos negros conducen que acojona, ferguson tiene pesadillas con el gol de turé en valencia. Oye, que igual perdemos, pero con un par. Porque si salimos con silvinho el mensaje es claro: mama por.

Cita de: Rí tzia en Mayo 23, 2009, 03:24:44 PM
DDB, una cosa es que te ganen la espalda porque estás aportando en fase de ataque -tipo Roberto Carlos- y otra, muy distinta, es que te la ganen teniendo la posición fijada -véase Sergio Gramos en el Madrid - Barí§a de esta temporada-. Los primero es asumible siempre y cuando la ganancia en ataque sea mayor que el riesgo defensivo. Lo segundo es simplemente inaceptable.

si, yo también me estaba acordando de abidal ante sergio ramos, e imaginaba a silvinho tratando de parar a cristiano.

Yo también pondrí­a a Sylvinho de lateral, total, el que jugaba ahí­ era Abidal.