Areópago

Cita de: GregorioSamsa en Junio 11, 2008, 07:50:02 PM
Dan tiene razón.

Al final todo se reduce a eso.
Pero he de reconocer que Che, para lo que es, y pese a todo, normaliza la fauna circundante. Lo cual es tan sorprendente como preocupante. Ante, cabe, con.

Qué se puede esperar de un criptoesencialista sino la desustancialización de la différance, picha.

Ah, eso también, esto está lleno de desustanciaos.

La desustanciación,amigo mí­o, es la madre de la paja.O al revés.

More to my favour.

And more to our flavour.

Desestimando por falaz y procusteana la dis-yuntiva de Dioni, y el lábil maridaje criptodiádico poiesis/glocalización de Lace, lo que no parece de recibo es despertar sudando de un sueño en que tripulásemos un toro, uno parecido a un toro enorme, y por el solo caso de llevar el pasmo a flor de cierzo, zas: intimárselo al primer sirgador de guardia â€"el susto o el vil alivio, que de todo hay en este huerto que Dios confundaâ€" para al punto silbar campantes: chincha rabiña que descoso lo tramado. ¿Y así­ mejor barrenarles, sospechémoslo ya, el recto a veintiséis donceles? ¿Era eso? Pues ya me dirán de dónde la novedad que yo no la veo: siempre el frí­o azul de la candela afantasmó el sótano. Preciosa Mod, dice el otro. ¿Y con ello alicortar a la lechuza de Minerva? El precedente, me busca y me encuentra quien lo niegue, se sentarí­a gra-ví­-si-mo.

Como ya viene siendo habitual en Antibalas,cuando se desvirtúan los pasmalailos no queda más remedio que retroceder hasta los pasmetes,porque en el étimo del astrafán reside la verdadera esencia pedigí¼eña.No en balde el análisis componencial sirve a nuestra dicotomí­a, que no va al rí­o, porque del pathos del mete-saca surge el ethos personalista que se sitúa exactamente entre el anus y el éxitus, es decir; el frontón: donde rebotan las pelotas.

Valiente catábasis al infraní­fer del discurso/excurso. Reconoce que te lo has inventao.

Qué mal escribes, Lace, con cariño, pero qué mal escribes.

Enséñanos las tetas.

Cita de: Rí tzia en Junio 11, 2008, 09:26:00 PM

Cita de: § en Junio 11, 2008, 09:12:19 PM

Qué mal escribes, Lace, con cariño, pero qué mal escribes.

Enséñanos las tetas.

Buen intento. Pero no.

Pues invéntate algo...

Cita de: antibalas en Junio 11, 2008, 08:54:08 PM
Desestimando por falaz y procusteana la dis-yuntiva de Dioni

¿Por medio de qué apriorí­sticos y solipsistas epistemas concluyes lo procusteano de mis razones?  ¿No será que resulta anafiláctica a tu protofascismo la empiricidad objetivante de mis apodigmas? ¿En qué paradigma dia-lógico leewhorfiano re-sitúas la metarepresentación de tu definición de falacia? Prepucio de Alejandrí­a hubiera desmodalizado tus espuriecidades macrodisociadoras de lo ontoplástico con una mera deconstrudestrucción apofática.

Y mi superego excreta en todos los planos espacio temporales de vuestros ANCESTROS (hay que fornicarse con la dislexia).

Desde las tinieblas en las que me han sumido las sombras proyectadas por estos dos titanes no puedo hacer otra cosa que rendirme en buena lid y asumir la incapaz inferioridad de mi verbo minusválido.

Cita de: lorenz en Junio 10, 2008, 11:24:02 PM

Es que tu tí­o eres... el hilo se llama "La ventana por la que te miro....."; en esta oportunidad te explicare la foto: La imagen muestra la ventana por la que puede mirar la tí­a, es decir, tenemos una ventana y una persona que puede mirar, así­ como, la hipotesis de que a través de dicha ventana se puede ver a alguien.