Menú Principal

Mensajes recientes

#21
Areópago / Re:¿Pero qué coño es eso de Po...
Último mensaje por Greñas - Octubre 13, 2024, 10:28:09 AM
Cita de: Afirmacionista en Octubre 13, 2024, 12:28:55 AM
Cita de: Dan en Octubre 13, 2024, 12:11:52 AMQué gran concepto tienen de sí mismos, es encomiable. Como dicen por ahí, mejor el 19 de marzo. Primera constitución: patriotismo, libertades, separación de poderes y buen tiempo.

Eso, en San José. Con mascletà y de postre la cremà.

la pepa?
#22
Areópago / Re:Hilo oficial de ahora en la...
Último mensaje por 45rpm - Octubre 13, 2024, 09:26:55 AM
ya planeaban un marina d or en punta cana y un kibutz en atacama
#23
Areópago / Re:La Toga Nostra.
Último mensaje por Afirmacionista - Octubre 13, 2024, 08:53:45 AM
Joaquim Bosch nos habla de su libro.

España es un país que ha tenido históricamente poca cultura cívica, democrática, de contrapesos y de separación de poderes.

La dictadura de Franco fue muy larga. Y eso ha generado en los principales partidos políticos poca comprensión de la importancia de que haya espacios de vigilancia institucional. Si los políticos no aceptan que se les vigile, todo poder sin límites acaba convirtiéndose en abusivo. Todos los poderes necesitamos espacios de contrapeso. Y en España los partidos políticos principales han colonizado en las últimas décadas todos los espacios que tenían que vigilarles. Entre ellos, de manera muy manifiesta, el Consejo General del Poder Judicial

En España están ocurriendo conductas institucionales monopolizadoras de los espacios de contrapeso en los últimos años y en las últimas décadas. Lo hemos visto en la configuración del nuevo Consejo General del Poder Judicial, en el nombramiento del fiscal general del Estado o en la configuración del Tribunal Constitucional. Desgraciadamente, esto no es nuevo, forma parte de una cultura política concreta. Las dinámicas de democracia plebiscitaria, aclamatoria, sin espacios de control son un riesgo que puede afectar a la derecha, al centro o a la izquierda.

Los jueces somos un poder del Estado, y por tanto debemos ser sometidos al examen de la ciudadanía y los medios. Podemos ser criticados y cuestionados por los ciudadanos. Pero el Gobierno es otro poder del Estado, y en un sistema con separación de poderes no me parece aceptable que haya ministros que estén atacando a miembros del Poder Judicial. Puede suponer presiones ilegítimas. No es lo mismo que un periodista critique una resolución judicial a que lo haga un miembro del Gobierno. Creo que deberían mostrar más contención y más prudencia institucional de la que estamos viendo últimamente.

Con la ocasión del caso Gürtel también hubo en su momento ataques al Poder Judicial. Igual que me parecen muy criticables los ataques del actual Gobierno, me parecieron muy criticables los del anterior.

¿A qué se debe que el 56% de los españoles considere que la independencia de los tribunales y jueces es muy mala o bastante mala?
Es un dato comprensible a la vista de las fuertes injerencias partidistas en la cúpula judicial, que nos reprochan de forma periódica el Consejo de Europa y otros organismos europeos. En otros países no hay tanta influencia de los partidos en la configuración de la cúpula judicial.
En la mayoría de los países del mundo democráticos no hay aforamientos o como máximo están aforados el presidente del Gobierno y los ministros. Pero en España están aforados los diputados, los senadores, los presidentes autonómicos, los consejeros, los consejeros autonómicos, los parlamentarios autonómicos. Digamos que en España hay tribunales especiales para políticos. Esto es una quiebra manifiesta del principio de igualdad, y provoca auténticas batallas campales de los partidos para controlar la cúpula judicial.

En España existe el 'lawfare' y hay casos con condena. Uno muy claro es la condena a Salvador Alba, que según dicen los hechos probados de la sentencia intentó perjudicar la actividad política de la diputada Victoria Rosell. Pero descarto rotundamente que la judicatura en su conjunto esté implicada en actuaciones de 'lawfare' contra políticos. Y la mejor garantía de que no haya 'lawfare' es que los altos tribunales estén constituidos con mecanismos muy claros de imparcialidad. El juez que quiera practicar el 'lawfare' puede tener la tentación de abusar de su poder si cree que desde la cúpula judicial nadie le va a corregir.

La problemática de la Fiscalía General del Estado está directamente conectada con una de las cuestiones que hemos valorado en nuestra conversación: la debilidad de nuestros mecanismos de contrapeso. España tiene un sistema único de configuración de la Fiscalía General, que la vincula directamente al Gobierno. En Italia se nombra a través del Consejo Superior de la Magistratura [homólogo al CGPJ español], por ejemplo. Y en otros países como Portugal, en el que lo nombra el Gobierno, el mandato del fiscal general no coincide con el del Gobierno. A la Fiscalía General del Estado habría que aportarle mayor apariencia de imparcialidad y mayor credibilidad.

¿La reforma legal que implicará rebajas de las condenas españolas a etarras viene obligada por Europa, como dice el Gobierno?
Hay una disposición europea que debe ser objeto de trasposición a los diversos países de la Unión, y dentro de esa articulación hay márgenes interpretativos de hasta dónde puede llegar. En su momento [2014, por el Gobierno de Mariano Rajoy] se aprobó una ley, y ahora ha sido modificada. No era obligatorio modificarla en estos términos y todo depende de cuál es la concepción política que se quiera aplicar. Jurídicamente era posible mantener la ley actual, y también es posible modificarla.


#24
Areópago / Re:Hilo oficial de ahora en la...
Último mensaje por Afirmacionista - Octubre 13, 2024, 08:39:50 AM
Supongo que sabréis que el viaje de Colón lo financió Luis de Santángel, un judío converso valenciano.
#25
Areópago / Re:Hilo WTF!!!!!
Último mensaje por Afirmacionista - Octubre 13, 2024, 08:36:01 AM
 ;D
#26
Areópago / Re:Hilo WTF!!!!!
Último mensaje por Baku - Octubre 13, 2024, 01:16:46 AM
Cita de: Afirmacionista en Octubre 12, 2024, 11:59:26 PM
Cita de: Baku en Octubre 11, 2024, 06:57:44 PMSi no bajas no debería contar como "hacer cumbre".

¿Si lo encuentran ahora y lo bajan, contará?

Si lo acaban encontrando todo lo llamaran Cumbre Sancho.
#27
Areópago / Re:Hilo oficial de ahora en la...
Último mensaje por 45rpm - Octubre 13, 2024, 01:11:35 AM
joder
comía paella, menos los sábados

Más. El estudio genético estaría avalando la teoría de este señor.
https://francescalbardaner.jimdofree.com/articles/crist%C3%B2for-colom-ciutad%C3%A0-de-val%C3%A8ncia-i-genov%C3%A8s-de-naci%C3%B3/

LA QUADRATURA DEL CERCLE

 L'any 1992, el professor Francesco Giunta de la universitat de Palerm em va convidar a participar en un congrés que es va celebrar a la petita vila d'Erice a Sicilia (8), per tal de que jo defensés la teoria de la possible catalanitat de Cristòfor Colom de Luis Ulloa. Defensar una teoria alternativa catalana a la teoria ortodoxa italiana davant de molts professors universitaris italians en un congrés internacional del màxim nivell acadèmic era un repte que calia plantejar de la manera més científica possible. Jo era conscient, que per tot el món acadèmic italià era plenament acceptada la versió ortodoxa de l'origen genovès de Cristòfol Colom i que, per tant, la meva presència podria ser  esperada com un moment de disbauxa i de befa.

 

 

Abans de llegir la meva ponència, vaig exposar que considerava que la situació de les dues teories més importants sobre l'origen de Colom, la genovesa i la catalana, presentaven una situació molt similar a les dues teories enfrontades sobre la naturalesa de la llum, la ondulatòria i la corpuscular, que es debatien durant tot el segle XIX. Les lluites entre els físics eren terribles, ja que cadascuna de les dues teories presentava unes raons resultants de proves  experimentals irrefutables, que en aquells moments eren considerades completament incompatibles. L'error d'aquesta situació es basava en negar la possibilitat de que la llum fos alhora ondulatòria i corpuscular. Amb els estudis i les teories d'Albert Einstein, de Louis de Broglie i de molts altres científics, a principis del segle XX va quedar resolt l'enfrontament, ja que la llum tenia una naturalesa dual, tan corpuscular com ondulatòria.

 

 

En el món científic, quan una teoria presenta excessives anomalies als fets experimentals, s'intenta bastir una nova teoria que esmeni les deficiències de la teoria anterior i aquest és el camí que jo he seguit.  Com podia admetre jo que Colom fos italià si no parlava ni el toscà culte ni el genovès popular? Com es podia identificar a Colom amb un llaner lígur que fins l'any 1472 havia treballat continuadament de teixidor de llana fins als 21 anys i Colom afirmava que va entrar a la mar navegant a l'edat de 14 anys? Si Colom era un foraster absolut als regnes de Castella i Lleó, com podria ocupar els càrrecs de Virrei, Almirall de la Mar Oceana i Governador General de les Índies, sense ser naturalitzat com a castellà com fou el cas de Magalhanes, Caboto o Vespucci? I tantes altres anomalies que podriem anar desgranant.

 

 

Però, per altra banda, como podia jo defensar un origen català de Colom, si el seu propi fill el qualifica com a genovès de nació? Com en el cas de la naturalesa de la llum, calia fer una quadratura del cercle, que combinés una nacionalitat genovesa amb un home de cultures catalana i judeo-conversa, que, alhora fos súbdit natural del rei Ferran el Catòlic. Colom havia de tenir una naturalesa dual: genovesa i catalana alhora i que no fos contradictòria. Durant vint anys he estat intentant resoldre aquest enigma seguint massa al peu de la lletra les directrius del mestre Luis Ulloa al enfocar les meves recerques preferentment en els arxius històrics catalans. Fins que fa uns deu anys, just quan es va publicar la inquisició feta per Francisco de Bobadilla contra Colom, vaig començar a sospitar que la solució estava a València i als arxius històrics valencians.

 

 

Si la lletra de Colom era la gòtica catalana, és que va aprendre a escriure en alguna escola dels Països Catalans. Si els textos castellans de Colom eren plegats de catalanismes, és que la seva llengua materna era la llengua catalana. Si no va ser naturalitzat castellà, essent almirall dels regnes de Castella i de Lleó fou per ser súbdit natural de Ferran al Catòlic i, com a tal, segons la provisió reial d'Isabel la Catòlica de 2 de febrer del 1475 "los moradores en los reinos de la Corona de Aragón serian tratados como si fuesen naturales de estos reinos de Castilla y León". Tot demostra que Colom fou un personatge originari de la zona catalano-parlant de la Corona d'Aragó.

 

 

Per tant Colom només podria ser català i genovès de nació alhora si el seu pare, o encara millor el seu avi, fossin lígurs d'origen, establerts feia temps a algun territori de la Corona d'Aragó. I la ciutat ideal per poder-se donar aquest fenomen és València en el terç central del segle XV. Del coneixement profund de la societat valenciana del segle XV, gràcies als magnífics estudis històrics desenvolupats pels historiadors valencians, han anat sortint les raons que fonamenten la meva nova teoria de l'origen de Colom. Aquesta nova teoria de l'origen dual valencià - genovès de Colom pot ser ben acceptada, penso, tant pel món acadèmic internacional, com per les masses populars, ja que equilibra en el seu punt just a les teories enfrontades, tot donant una riquesa i complexitat multicultural al nostre personatge que resulten molt més atractives.

#28
Areópago / Re:¿Pero qué coño es eso de Po...
Último mensaje por Afirmacionista - Octubre 13, 2024, 12:28:55 AM
Cita de: Dan en Octubre 13, 2024, 12:11:52 AMQué gran concepto tienen de sí mismos, es encomiable. Como dicen por ahí, mejor el 19 de marzo. Primera constitución: patriotismo, libertades, separación de poderes y buen tiempo.

Eso, en San José. Con mascletà y de postre la cremà.
#29
Areópago / Re:¿Pero qué coño es eso de Po...
Último mensaje por Dan - Octubre 13, 2024, 12:11:52 AM
Qué gran concepto tienen de sí mismos, es encomiable. Como dicen por ahí, mejor el 19 de marzo. Primera constitución: patriotismo, libertades, separación de poderes y buen tiempo.
#30
Areópago / Re:Hilo WTF!!!!!
Último mensaje por Afirmacionista - Octubre 12, 2024, 11:59:26 PM
Cita de: Baku en Octubre 11, 2024, 06:57:44 PMSi no bajas no debería contar como "hacer cumbre".

¿Si lo encuentran ahora y lo bajan, contará?