Hilo para recomendar libros (si esto no lo encuentra el buscador...)

Iniciado por Bic, Noviembre 30, 2006, 12:18:35 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Nicotin

CitarPitita Ridruejo dice:
el otro dí­a ví­ a un tipo con un perro, y lo vi 5 minutos escasos, y dijo lo mí­nimo, pero yo digo: chalao.

kim

Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

patillotes

Sobre "El perfume: historia de un mandril", sita Kim, menos mal que no has visto la peli.

Menos mal.

Nicotin

De nada.





....Kim.













PD: ¿Veis esa nube de polvo? Es que ha salido huyendo cual meteorito.
CitarPitita Ridruejo dice:
el otro dí­a ví­ a un tipo con un perro, y lo vi 5 minutos escasos, y dijo lo mí­nimo, pero yo digo: chalao.

Belial

Cita de: kim en Diciembre 12, 2006, 01:15:07 PM
La Insoportable Levedad del Ser (insoportable es aquí­ la palabra clave)

Mi récord; tres páginas.

kim

#140
Cita de: Patillotes en Diciembre 12, 2006, 01:29:14 PM
Sobre "El perfume: historia de un mandril", sita Kim, menos mal que no has visto la peli.

Menos mal.

¿Usted cree que bebo?


Bueno, si. Pero no tanto.



Yo creo que llegué a la sexta, Belial. Pero es que yo tengo paciencia y mucha fé.

Edito que del que llegué a la sexta peich fue del de Focault. El insoportable me lo acabé y serí­a incapaz de resumir de qué coño iba. Pero nada, eh. Hubiera ganado en salud leyéndome la guia telefónica. Y hubiera disfrutado lo mismo.
Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

Imparsifal 2.0

Cita de: CHE en Diciembre 12, 2006, 01:34:29 PM
Yo me lo acabé y aunque tampoco he osado releerlo en mi madurez, no lo recuerdo con tanto odio como al puto péndulo. Lo único que me hizo gracia del de Eco fue aquello de la contraseña del ordenador. Ya ves, todo un puto libro que me hizo sudar tinta china y me acuerdo de esa sandez.

El péndulo de Focault es GENIAL.

¡Sois una panda de belloteros!

Imparsifal 2.0

Cita de: Bette en Diciembre 12, 2006, 11:33:03 AM
Cita de: Imparsifal 2.0 en Diciembre 12, 2006, 11:20:33 AM
Cita de: Bette en Diciembre 12, 2006, 11:07:12 AM
Pues lo mismo es por eso lo tuyo, tú.

Ahora estoy escribiendo Fundación y Foro.

En uno de los pasajes Hari Seldon creador de la psicohistoria admite como colaboradora cientí­fica a Bette "ladelforo". Juntos desarrollan una nueva teorí­a psicosocial sobre los estados endogámicos de las comunidades virtuales y su evolución en el tiempo. Para ello Bette se involucra en un foro llamado areópago e interacciona con los seres que allí­ habitan con la excusa de que busca novio (esto es del todo falso, ya que Bette de quien está enamorada realmente es de Eto Demerzel, el Robot protagonista de la serie Fundación).
De repente, y sin que ni Bette ni Hari se lo esperen, Bette en su coqueteo acaba de trastornar al forero Nicotí­n potenciando inconscientemente sus poderes paranormales. Un dí­a Nicotí­n cae en la cosa de que él es sólo un experimento de Bette y airado pero silencioso trama un plan maquiavélico para destruir el foro.
Aprovechando sus conocimientos del ser humano, y en alianza con Olafo, clonan a Grillo y a Pues Sí­ colocándoles los avatares de los demás foreros. Éstos, que por mucho que vayan de culturetas son unos encefaloplanos (por ello se pasanlas horas aquí­), y por noconcentrase en las letras, no son capaces de distinguir los foreros de los clones cayendo en un estado de procrastinación súbito y definitivo, siendo el primero en caer el forero Miserable, no siendo consciente de haber contestado al primer clon de pésimo con los genes de la pozí­ sin haberse percatado ...

Continuará





(Me he reí­do con lagrimillas y eso)

Oye, que ya que estamos, y dado que voy a acercarme a una librerí­a, que qué más sabemos acerca de novelitas tipo La medición del mundo.
Tení­a algo anotado en la lista que estravié de Gardner, en plan festival mágico matemático -y que sí­, que puedo consultar al demiurgle o hacer el í­mprobo esfuerzo de abrir un hilo sobre libros así­, pero es que va a ser que no me sale.

¿Por qué no lo abres tú?

Apúntate éste: Las mentiras de Ulises



Lo acabo de comprar y por lo que he hojeado habla de los lógicos y sus peripecias que son bastante divertidas (Fregue, Russel, Gí¶del y Turing) y de otros cientí­ficos y pensadores que tuvieron encuentros difí­ciles con la lógica y la razón.

Ya me lei uno más biográfico y peliagudo: Los Lógicos de Jesús Mosterí­n, que me encantó. El del italiano creo que es más divulgativo y menos profundo pero por ello mismo más amplio y ameno.

Ya te contaré cuando lo acabe y de paso lo uso para inaugurar el hilo.



yonodio

#143
Cita de: Bette en Diciembre 12, 2006, 11:33:03 AM
Cita de: Imparsifal 2.0 en Diciembre 12, 2006, 11:20:33 AM
Cita de: Bette en Diciembre 12, 2006, 11:07:12 AM
Pues lo mismo es por eso lo tuyo, tú.

Ahora estoy escribiendo Fundación y Foro.

En uno de los pasajes Hari Seldon creador de la psicohistoria admite como colaboradora cientí­fica a Bette "ladelforo". Juntos desarrollan una nueva teorí­a psicosocial sobre los estados endogámicos de las comunidades virtuales y su evolución en el tiempo. Para ello Bette se involucra en un foro llamado areópago e interacciona con los seres que allí­ habitan con la excusa de que busca novio (esto es del todo falso, ya que Bette de quien está enamorada realmente es de Eto Demerzel, el Robot protagonista de la serie Fundación).
De repente, y sin que ni Bette ni Hari se lo esperen, Bette en su coqueteo acaba de trastornar al forero Nicotí­n potenciando inconscientemente sus poderes paranormales. Un dí­a Nicotí­n cae en la cosa de que él es sólo un experimento de Bette y airado pero silencioso trama un plan maquiavélico para destruir el foro.
Aprovechando sus conocimientos del ser humano, y en alianza con Olafo, clonan a Grillo y a Pues Sí­ colocándoles los avatares de los demás foreros. Éstos, que por mucho que vayan de culturetas son unos encefaloplanos (por ello se pasanlas horas aquí­), y por noconcentrase en las letras, no son capaces de distinguir los foreros de los clones cayendo en un estado de procrastinación súbito y definitivo, siendo el primero en caer el forero Miserable, no siendo consciente de haber contestado al primer clon de pésimo con los genes de la pozí­ sin haberse percatado ...

Continuará





(Me he reí­do con lagrimillas y eso)

Oye, que ya que estamos, y dado que voy a acercarme a una librerí­a, que qué más sabemos acerca de novelitas tipo La medición del mundo.
Tení­a algo anotado en la lista que estravié de Gardner, en plan festival mágico matemático -y que sí­, que puedo consultar al demiurgle o hacer el í­mprobo esfuerzo de abrir un hilo sobre libros así­, pero es que va a ser que no me sale.

¿Por qué no lo abres tú?

Yo empiezo con uno "Alicia en el pais de las adivinanzas"

Mas cosillas, como dice Impar v2, el Pendulo de Foucoult es una gozada (pelin ladrillo pero se puede seguir bastante bien), igual que Fantasmas del "Palaniuk" .
Un autentico horror: LA ecuacion Dante (el libro que usted deberia leer despues de leer El codigo Da Vinci).

kim

Cita de: Imparsifal 2.0 en Diciembre 12, 2006, 03:34:24 PM
¡Sois una panda de belloteros!

Eso, por favor, me lo recuerdas esta navidad y ya si acaso te pones a la cola.  :P
Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

Lacenaire

CitarMas cosillas, como dice Impar v2, el Pendulo de Foucoult es una gozada (pelin ladrillo pero se puede seguir bastante bien), igual que Fantasmas del "Palaniuk" .
Un autentico horror: LA ecuacion Dante (el libro que usted deberia leer despues de leer El codigo Da Vinci).

A mí­ el último de Palanhiuk me aberró sobremanera.

*Un dí­a de estos pienso escribir El Algoritmo Miguel íngel , a ver si va a ser eso lo que despierta la curiosidad  de hondonadas de lectores apesebrados.

Bic

Cita de: Lacenaire en Diciembre 12, 2006, 08:01:49 PM
A mí­ el último de Palanhiuk me aberró sobremanera.

De tan aberrante me encantó, de hecho.



Así­ en general, los libros de cuentos independientes de terror me gustan mucho. Y en "Fantasmas" hay un buen montón de ellos, nada menos que veintitrés, unidos por una seudohistoria no demasiado coherente ni creí­ble pero lo bastante bestia como para ser paródica y divertida.

Unos aspirantes a escritores se encierran en un teatro en ruinas durante tres meses como alumnos de una especie de taller literario extremo. Sin embargo, en lugar de escribir, se dedican a explicarse historias entre ellos y a mutilarse unos a otros, esperando hacerse ricos al vender su trágica historia a la televisión.

Cada personaje cuenta una historia diferente: algunas son muy divertidas por lo cí­nicas (una sobre calumnias, otra sobre el mundo de los anuncios de televisión), otras son gore-repugnantes (una describe cómo al protagonista le succiona los intestinos una bomba de piscina, otra narra con todo lujo de detalles cómo hierve un ser humano, otra cómo se pudre), otras son escalofriantes por la tensión que generan (una extraña caja de pesadillas), otras son sexualmente muy salvajes (un anciano priápico, una pareja de actores porno amateur)...

Una de las mejores cuenta la historia de una agente de policí­a encargada de vigilar los muñecos "anatómicamente correctos" usados por los policí­as en teorí­a para ayuda en las investigaciones de violación, y en la práctica para...

En fin, un libro bastante recomendable, con un humor negro para paladares acostumbrados a este tipo de cosas y un estómago más o menos fuerte en según qué fragmentos.

P & L

P.S: Otto lo ha clavado poniendo como ejemplo de libro original pero sin embargo malí­simo "Asfixia", de Palahniuk, el mismo autor: vaya ful de libro, por Dios.
Los libros son finitos, los encuentros sexuales son finitos, pero el deseo de leer y de follar es infinito, sobrepasa nuestra propia muerte, nuestros miedos, nuestras esperanzas de paz.

yonodio

Cita de: Bic Cristal en Diciembre 13, 2006, 12:19:15 AM
Cita de: Lacenaire en Diciembre 12, 2006, 08:01:49 PM
A mí­ el último de Palanhiuk me aberró sobremanera.

De tan aberrante me encantó, de hecho.



Así­ en general, los libros de cuentos independientes de terror me gustan mucho. Y en "Fantasmas" hay un buen montón de ellos, nada menos que veintitrés, unidos por una seudohistoria no demasiado coherente ni creí­ble pero lo bastante bestia como para ser paródica y divertida.

Unos aspirantes a escritores se encierran en un teatro en ruinas durante tres meses como alumnos de una especie de taller literario extremo. Sin embargo, en lugar de escribir, se dedican a explicarse historias entre ellos y a mutilarse unos a otros, esperando hacerse ricos al vender su trágica historia a la televisión.

Cada personaje cuenta una historia diferente: algunas son muy divertidas por lo cí­nicas (una sobre calumnias, otra sobre el mundo de los anuncios de televisión), otras son gore-repugnantes (una describe cómo al protagonista le succiona los intestinos una bomba de piscina, otra narra con todo lujo de detalles cómo hierve un ser humano, otra cómo se pudre), otras son escalofriantes por la tensión que generan (una extraña caja de pesadillas), otras son sexualmente muy salvajes (un anciano priápico, una pareja de actores porno amateur)...

Una de las mejores cuenta la historia de una agente de policí­a encargada de vigilar los muñecos "anatómicamente correctos" usados por los policí­as en teorí­a para ayuda en las investigaciones de violación, y en la práctica para...

En fin, un libro bastante recomendable, con un humor negro para paladares acostumbrados a este tipo de cosas y un estómago más o menos fuerte en según qué fragmentos.

P & L

P.S: Otto lo ha clavado poniendo como ejemplo de libro original pero sin embargo malí­simo "Asfixia", de Palahniuk, el mismo autor: vaya ful de libro, por Dios.

Un resumen absolutamente perfecto. A mi me encanto precisamente por el nivel de desmesura de los relatos.

groucho

... y entonces él me dijo que la gente con el cerebro muerto como George Bush y Tony Blair y los jueces de Operación Triunfo nunca se ofrecí­an a sí­ mismos a los dioses de la Vida y la Muerte, y por tanto, nunca podrí­an probar que tendrí­an derecho a vivir, y nosotros no deberí­amos obedecer sus leyes ni aceptar sus decisiones (las de los jueces de Operación Triunfo, por ejemplo). Así­, que si nos dicen que bombardeemos paí­ses, no debemos hacerlo, y si nos dicen que la Gorda Michelle o cualquier otro artista ha ganado el Operación Triunfo, no tenemos que escucharles. Sino decir, simplemente: No, no ha ganado.


en picado, Nick Hornby
"no ha sido mala la jugada"

Bic

#149
Otro tema pendiente que me queda de las respuestas anteriores de este hilo: romper una lanza por el siempre criticado El péndulo de Foucault, ya que es uno de mis libros favoritos y veo que al menos comparto gusto con íngel, yonnondio y con la añorada ex-forera Baudolina, que lo tení­a como libro de cabecera. De hecho, deberí­a ser el libro de cabecera de todos aquellos "I want to believe" que hayan imaginado alguna vez que habí­a una conspiración oculta, en alguna parte, con algún propósito...  ¿Alguien ha dicho 11-M?



Antes que nada, un aviso para navegantes: más o menos las primeras 50 páginas son un tostón denso y casi ilegible, pero después la cosa mejora y mucho. En una entrevista, Umberto Eco reconoció que ese "oscurecimiento" de las primeras páginas lo habí­a realizado adrede, para acojonar un poco a los lectores con una prueba de resistencia inicial que se verí­a recompensada más adelante.


Es un pedante de narices, pero se lo perdono...

El argumento (que no el desarrollo) es sencillo: tres intelectuales de la vieja escuela, que trabajan en una editoria que publica entre otras cosas libros esotéricos, se inventan por puro juego un Plan templario para dominar el mundo de esos que tanto proliferarí­an años más tarde en forma de Códigos Da Vinci y similares. La diferencia es que el Plan inventado que se describe en el Péndulo está increí­blemente bien descrito, de forma incluso demasiado prolija (aunque no es necesario, y de hecho es imposible, retener cada detalle histórico de la trama para disfrutar de la novela).

Lo que más me gusta de ese libro son los personajes... Casaubon y sus experiencias amorosas; Diotallevi, hebreo por elección que se emborracha ya con una tónica; Belbo (¿Bolsón?), acosado por su cobardí­a, resignado a repetirse a sí­ mismo “ya que no puedo ser protagonista de la vida, al menos seré un espectador inteligente”, tecleando archivos de ordenador en que vomita sus pensamientos y creencias), la pelí­n insoportable Lorenza Pellegrini (Sophia divina, “porque yo soy la primera y la última, soy la amada y la odiada, soy la prostituta y la santa”); Lia, la mujer de mis sueños, cálida pero con carácter, inteligente y con un sentido común a prueba de balas; Aglií¨, elegante, embaucador y carismático hijoputa, que se presenta indirectamente como el inmortal conde de Saint-Germain...

El libro está plagado de trozos brillantí­simos: cómo jugar al pinball usando la pelvis, el desciframiento por parte de Lia de un presunto mensaje templario, las cábalas numéricas de Aglií¨ y Diotallevi... De hecho, uno de mis múltiples pasatiempos para cuando tengo un poco de tiempo libre es abrir el libro por cualquier página y leer algunos párrafos, con grandes posibilidades de encontrar algún fragmento interesante que se comprende mejor con una relectura.




Y os pongo un trozo que me moló mucho cuando lo leí­, el prota, harto de conspiraciones mágicas y paranoias sobre el sentido de la vida, habla de su mujer embarazada:

"Habrí­a bastado con que me detuviese allí­. Con que escribiese un libro blanco, un grimoire bueno, para todos los adeptos de Isis Desvelada, donde explicara que no debí­an seguir buscando el secretum secretorum, que la lectura de la vida no ocultaba ningún sentido escondido, y que todo estaba allí­, en las barrigas de todas las Lias del mundo, en las habitaciones de las clí­nicas, en los jergones, en las orillas pedregosas de los rí­os, y que las piedras que vienen del cielo  y el Santo Grial no son más que unos monitos que gritan mientras les cuelga el cordón umbilical y el doctor les da unas palmadas en el culo".

P & L
Los libros son finitos, los encuentros sexuales son finitos, pero el deseo de leer y de follar es infinito, sobrepasa nuestra propia muerte, nuestros miedos, nuestras esperanzas de paz.