Nuestro Alvaro ya es oficialmente pro-genocida

Iniciado por Zimm..., Febrero 26, 2007, 12:22:53 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Shizuka

Cita de: zruspa en Febrero 26, 2007, 02:04:59 PM
Ni de coña, lo de Irán.

Zruspi, como bien sabes, la posición geográfica de Irán en el estrecho de Hormuz es privilegiada para controlar el petróleo que sale del Golfo Pérsico hacia el resto del mundo. Esto supone ni más ni menos que el 40% de las demandas de crudo en el mundo entero, y EEUU tiene claro que si no controla Irán, se convertirá en una potencia dominante en la región una vez neutralizadas Afganistán e Irak.

Ahmadinejad cometió un error al afirmar públicamente que debí­a borrar a Israel del mapa; pretexto perfecto para que las tropas de Bush justifiquen otro ataque preventivo. Rusia y China -únicos paises con potencial militar que tienen relaciones con Irán- ya han dicho que mirarán hacia otro lado.

Si a esto sumamos que el gobierno norteamericano acusa a Irán de proveer de armas a la insurgencia irakí­ -además del programa nuclear-, el hipotético ataque podrí­a basarse en la defensa propia.

S.

[¿Me das alguna razón de peso para que esto no suceda?]

Ictí­neo

Cita de: Shizuka en Febrero 27, 2007, 09:42:10 AM
Cita de: zruspa en Febrero 26, 2007, 02:04:59 PM
Ni de coña, lo de Irán.

Zruspi, como bien sabes, la posición geográfica de Irán en el estrecho de Hormuz es privilegiada para controlar el petróleo que sale del Golfo Pérsico hacia el resto del mundo. Esto supone ni más ni menos que el 40% de las demandas de crudo en el mundo entero, y EEUU tiene claro que si no controla Irán, se convertirá en una potencia dominante en la región una vez neutralizadas Afganistán e Irak.

Ahmadinejad cometió un error al afirmar públicamente que debí­a borrar a Israel del mapa; pretexto perfecto para que las tropas de Bush justifiquen otro ataque preventivo. Rusia y China -únicos paises con potencial militar que tienen relaciones con Irán- ya han dicho que mirarán hacia otro lado.

Si a esto sumamos que el gobierno norteamericano acusa a Irán de proveer de armas a la insurgencia irakí­ -además del programa nuclear-, el hipotético ataque podrí­a basarse en la defensa propia.

S.

[¿Me das alguna razón de peso para que esto no suceda?]

Que Europa mira con buenos ojos a Irán como contrapeso a Arabia Saudí­.

[¿Porqué no os acojonan los árabes malos como es debido?... ¿Acaso os mola el rollo oro marbellí­?... ¡burgueses! ]

Shizuka

Cita de: Ictí­neo en Febrero 27, 2007, 09:46:15 AM
Que Europa mira con buenos ojos a Irán como contrapeso a Arabia Saudí­.

[¿Porqué no os acojonan los árabes malos como es debido?... ¿Acaso os mola el rollo oro marbellí­?... ¡burgueses! ]

¿Desde cuándo Europa -la ONU- tiene algún peso especí­fico en este tipo de conflictos?

Como muestra, la invasión a Irak.

S.

[¿No hay occidentales malos? ¡Comunistas!]

NubeBlanca

CitarRusia y China -únicos paises con potencial militar que tienen relaciones con Irán- ya han dicho que mirarán hacia otro lado.

¿Dónde? ¿cuándo? ¿cómo?

Ah, que le han vendido sistemas de defensa defectuosos.

Aunque EEUU se esfuerce por "crear el clima", algo que tal vez es simplemente su obligación, Bush ha comenzado a vivir sus dos años de pato cojo.

Shizuka

Cita de: zruspa en Febrero 27, 2007, 10:05:30 AM
Aunque EEUU se esfuerce por "crear el clima", algo que tal vez es simplemente su obligación, Bush ha comenzado a vivir sus dos años de pato cojo.

¿Esta es una razón de peso? Guau.

S.

[El portaaviones "Stennis" y su grupo naval de batalla ya llegaron al área del golfo Pérsico, donde operaba la flotilla del portaaviones "Eisenhower", informaron fuentes militares.

El "Grupo de combate 3", comandado por el contraalmirante Kevin Quinn, que incluye el portaaviones de propulsión nuclear "Stennis", sirve de plataforma a ocho escuadrones de aviones y helicópteros de guerra como "Hornet" F/A-18, "Super Hornet" F/A-18E, "Prowler" EA-6B, "Viking" S-3, "Hawkeye" E-2C y "Seahawk" SH-60.

La flotilla incluye el grupo del destructor "21" y el crucero "Antietam", y los destructores "O'Kane" y "Preble", que portan misiles guiados. También navega en el grupo el buque de apoyo rápido al combate "Bridge". La flotilla cuenta con más de 6.500 marineros e Infantes de la marina.

"El Grupo de Batalla está aquí­ para promover la estabilidad y la seguridad en la región", afirmó el contraalmirante Quinn en un mensaje en el sitio de internet del "Stennis".
]

NubeBlanca

Citar¿Esta es una razón de peso? Guau.

Apuesta, si tan claro lo tienes.

patillotes

No se si sera en esta ocasion, pero algun dia llegara.

En cualquier caso no es descartable que empiece el cachondeo en breve.

Didius

Zruspa tiene razón. Ahora mismo Bush carece de poder real para ordenar esas acciones. Tiene que someterse al control del congreso para la aprobación de acciones militares. El ataque a Irán entre ellas.

Ahora bien, los demócratas siempre pueden acabar por darse cuenta de las ventajas de tal acción y votar a favor. Al fin y al cabo no son progres europeos.

Una pena que Europa jamás haya tenido la capacidad de convertir Irán en su equivalente a Arabia Saudí­.



Shizuka

Cita de: zruspa en Febrero 27, 2007, 10:13:52 AM
Apuesta, si tan claro lo tienes.

Irán estará en condiciones de fabricar una bomba nuclear de aquí­ a un año o dos a más tardar.

Israel presionará a EEUU y Bush recurrirá a armas nucleares tácticas.

Apuesta.

S.

[Y mientras, la ONU hablará de diplomacia]

Didius

Cita de: k98k en Febrero 27, 2007, 10:24:49 AM
Ya lo intentaron los franceses con su amigo Jomeini, que estaba asilado en Parí­s, le pusieron un 747 para llevarlo a Irán y cuando el tio se puso a ahorcar maricones y comunistas, no por este orden, empezaron a dudar de tener algo que hacer y se liaron la manta a venderle armas a saco a Saddam....

Eso si después, montaron una fabrica de Peugeots en Irán y ahí­ los tienes, detrás del moro mayor y del consejo religioso, a ver que cae

El problema de Europa, como todos sabemos, es que los únicos con capacidad para intentarlo reman en su propio beneficio, y los demás, claro, no les siguen.

Además tenemos el peliagudo problema de UK, que cualquier dí­a abandona la UE y se pasan a la Unión. Si cae la monarquí­a británica lo doy por seguro.

patillotes

Cita de: k98k en Febrero 27, 2007, 10:16:23 AM
Mientras no tengan tres o cuatro portaaviones en el golfo, nada, relajate

a) ¿No los tienen por alli?

b) ¿A cuantos dias de navegacion estan?

NubeBlanca

Cita de: Shizuka en Febrero 27, 2007, 10:26:04 AM
Irán estará en condiciones de fabricar una bomba nuclear de aquí­ a un año o dos a más tardar.

Israel presionará a EEUU y Bush recurrirá a armas nucleares tácticas.

Apuesta.

Me juego una sesión de fotos "Arte del azote". Quien gana es quien recibe.


Alguien que sepa descifrar esto, please:

https://www.intrade.com/aav2/trading/tradingHTML.jsp?evID=37985&eventSelect=37985&updateList=true&showExpired=false

k98k

Cita de: Patillotes en Febrero 27, 2007, 10:29:49 AM
Cita de: k98k en Febrero 27, 2007, 10:16:23 AM
Mientras no tengan tres o cuatro portaaviones en el golfo, nada, relajate

a) ¿No los tienen por alli?

b) ¿A cuantos dias de navegacion estan?

Creo que va el Stennis a relevar al Eisenhower, así­ que uno, habrá otro en el pacifico, otro en el atlántico y no se como estará la sexta flota, cuando no haya nada en el atlántico, entonces la cosa empezará a ponerse bien.