"Flags of our Fathers", la próxima peli de Clint Eastwood's

[ushap]

http://www.youtube.com/v/s2miabOXFtU

Tiene buena pinta.
A ver que tal queda eso de dos versiones, dos puntos de vistas.



PD: Y ayer dieron "enemigo a las puertas", buff,... de esta noche no pasa sin que instale el parche del COD2.

[qaz]

No le recuerdo mjor pelí­cula q "Por un puñado d dólares"

[Dan]

Hottia.
Y oye, con el parche ése se me jode el monojugador, ¿no? Cachis.

Coñe, si es Iwojima. Las pasé putas allí­, con el de Heroes of the Pacific.

[Johnnie]

No le recuerdo mjor pelí­cula q "Por un puñado d dólares"

Esa no es suya!

[qaz]

No le recuerdo mjor pelí­cula q "Por un puñado d dólares"

Esa no es suya!

Ya. Es d S. Leone.
Lo siento por Eastwood, pero es tan buen director d cine cm fontanero

[el de la 13]

Como actor Clint tiene dos personajes: con sombrero o sin él. Como director en cambio, a pesar de algunos patinazos como Million Dollar Baby, el tio tiene mucha mas chicha que la mayoria de directores gafapastosos, carne de cineclub para gafapastosos.

El bueno, el feo y el malo y por un puñado de dolares son Arte, en mayuscula y con un par de huevos.

[Beria]

Si le vamos poner pegas a Eastwood mejor nos vamos a casa todos.
Como actor es la pera limonmera, como director un puto genio que, como todos ellos, ve salpicado su trabajo sublime de algunas cagadas de infarto como "El sargento de hierro".

Pero "Sin perdón", colegas, justifica por sí­ sola un hueco en el Olimpo.

[ghostdog]

Sobre la pelí­cula de iwojima, yo entendí­ que era una pelí­cula al estilo de tora tora, en el que se mezclan los dos puntos de vista... sin embargo leyendo en otros foros da la impresión de que son dos pelí­culas distintas, con diferente tí­tulo, que se estrenarí­an al mismo tiempo?


Por cierto, esta pelí­cula deberí­a ser un "must see"
para todos esos gilipollas que hablan de la decadencia de occidente y de la supuesta superioridad de los moritomierda sobre los americanos solo porque los primeros son unos fanáticos dispuestos a morir, y los segundos, siempre según esos gilipollas, son unos burgueses imperialistas adormilados.

Hace sesenta años los japoneses pensaban exactamente lo mismo. También estaban dispuestos a hacer cualquier sacrificio, 
a morir matando, también creí­an que los americanos eran una nación de decadentes tenderos... Y estos les dieron de hostias isla a isla... en todos los aspectos, tecnológicos, estratégicos, tácticos... desde la lucha cuerpo a cuerpo, hasta el combate en el aire... Ya pudieron dar gracias los japos a las bombas atómicas, porque si los americanos llegan a invadir japón, con las bajas que se preveí­an, y con una población adoctrinada para sacrificarse hasta el último civil, ahora japón serí­a el estado más reciente de la unión, completamente poblado de americanos, porque no quedarí­a un japo vivo.

Y es que lo único bueno de todo esto es que, si los moritos están dispuestos a morir por su religión, igual que los japos estaban dispuestos a morir por su emperador ("empe"
para los amigos), los americanos están más que dispuestos a matarlos. Y esa voluntad de matar a sus enemigos, por contraste con la pordiosera moral que es europa, salvará de nuevo a occidente.

Resumiendo, hacen una pareja encantadora.

[yonodio]

Sobre la pelí­cula de iwojima, yo entendí­ que era una pelí­cula al estilo de tora tora, en el que se mezclan los dos puntos de vista... sin embargo leyendo en otros foros da la impresión de que son dos pelí­culas distintas, con diferente tí­tulo, que se estrenarí­an al mismo tiempo?


Por cierto, esta pelí­cula deberí­a ser un "must see"
para todos esos gilipollas que hablan de la decadencia de occidente y de la supuesta superioridad de los moritomierda sobre los americanos solo porque los primeros son unos fanáticos dispuestos a morir, y los segundos, siempre según esos gilipollas, son unos burgueses imperialistas adormilados.

Hace sesenta años los japoneses pensaban exactamente lo mismo. También estaban dispuestos a hacer cualquier sacrificio, 
a morir matando, también creí­an que los americanos eran una nación de decadentes tenderos... Y estos les dieron de hostias isla a isla... en todos los aspectos, tecnológicos, estratégicos, tácticos... desde la lucha cuerpo a cuerpo, hasta el combate en el aire... Ya pudieron dar gracias los japos a las bombas atómicas, porque si los americanos llegan a invadir japón, con las bajas que se preveí­an, y con una población adoctrinada para sacrificarse hasta el último civil, ahora japón serí­a el estado más reciente de la unión, completamente poblado de americanos, porque no quedarí­a un japo vivo.

Y es que lo único bueno de todo esto es que, si los moritos están dispuestos a morir por su religión, igual que los japos estaban dispuestos a morir por su emperador ("empe"
para los amigos), los americanos están más que dispuestos a matarlos. Y esa voluntad de matar a sus enemigos, por contraste con la pordiosera moral que es europa, salvará de nuevo a occidente.

Resumiendo, hacen una pareja encantadora.

Son dos peliculas distintas

[Dan]

Son dos peliculas distintas

No jodáis, qué cabronada.
Además, eso es un sinsentido.

[Gonzo]

El Yamato... Que preciosidad...

En septiembre empiezo una campaña de World in Flames con un inglés, un canadiense y un par de aborí­genes... Estoy contando los dí­as.

[yonodio]

El Yamato... Que preciosidad...

Me mola mas el Musashi

http://es.wikipedia.org/wiki/Musashi_(acorazado)

ah coño, si eran gemelos

[qaz]

Si le vamos poner pegas a Eastwood mejor nos vamos a casa todos.
Como actor es la pera limonmera, como director un puto genio que, como todos ellos, ve salpicado su trabajo sublime de algunas cagadas de infarto como "El sargento de hierro".

Pero "Sin perdón", colegas, justifica por sí­ sola un hueco en el Olimpo.

1. Cm actor era un fracasado hsta q a los trentaitantos lo sacó del anonimato un director en horas bajas q no podí­a permitirse el lujo d contratar a Rex Harrisos y q tní­a un presupuesto limitado a 30.000â,¬
2. Cm director siempre ha sido muy limitado
3. Su genialidad es q su gusto mediocre funciona en taquilla. No deja d ser un ChBronson q ha terminado creyéndoselo. Pero lo repito, la mjor peli q le recuerdo cm actor: "Por un puñado d dolares"

[Gilles DeRais]

"Harry el sucio"
vale por todo el cine de maricones intelectuales que te tragas, Taz.

[qaz]

"Harry el sucio"
vale por todo el cine de maricones intelectuales que te tragas, Taz.

Q tal tu aneurisma? M doy cuenta q sigue nublando la poca lucidez q nunca tuviste. Q t mjores