La última de Sostres

[Dolordebarriga]

Sostres es el nuevo padre Apeles, un oportunista buscando su nicho de mercado. No es más que eso.

Apeles molaba mucho más y era más listo, hombre.

Yo es que entre mierda y mierda no elijo, vamos, que me quedo sin comer.

[Dan]

Estos últimos artí­culos (el Papa, Tea Party...) muestran lo que siempre he sospechado, desde aquellos primeros donde insultaba a los inmigrantes andaluces, Sortres lo que es es el tí­pico fascista de toda la vida de Dios. Nada nuevo bajo el sol.

Ha tenido que ser fichado por El Mundo y escribir en castellano para darnos cuenta de ello.

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Pues yo dirí­a que ya por aquel entonces (cuando can Zam, parlar espanyol és de pobres, etc) éramos varios en el foro a los que nos parecí­a un pedazo de mierda con patas.

Pues sí­, pero déjalos que se entretengan con este nuevo Cassius Belli.

[Zimm...]

Estos últimos artí­culos (el Papa, Tea Party...) muestran lo que siempre he sospechado, desde aquellos primeros donde insultaba a los inmigrantes andaluces, Sortres lo que es es el tí­pico fascista de toda la vida de Dios. Nada nuevo bajo el sol.

Ha tenido que ser fichado por El Mundo y escribir en castellano para darnos cuenta de ello.

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Pues yo dirí­a que ya por aquel entonces (cuando can Zam, parlar espanyol és de pobres, etc) éramos varios en el foro a los que nos parecí­a un pedazo de mierda con patas.

Yo no percibo que entonces se expresase aquí­ el mismo rechazo radical entonces que ahora.

Me explico mejor: Sostres siempre ha dado bastante asca por aquí­ en general, se le ha deseado la muerte en varias ocasiones, una muerte lenta. Entre ellas, por el famoso artí­culo de Cam Zam. Pero en el digamos seguimiento que yo le hací­a por aquí­, unos dí­as tení­a cara de nacionalista catalán (cuando abogaba por un pacto CiU-ERC), otros de simple troll (artí­culos misoginos sobre las prostitutas)...Pero últimamente le veo decididamente opositando a Intereconomierda, lleva mucho tiempo tifando por la auténticamente rancio. Creo que el artí­culo del Papa es muy ilustrativo.

[Barry]

Que un tipo como Sostres todavia pueda escandalizar a alguien, demuestra lo enfermiza que es esta sociedad.

[Zimm...]

Vete a Rusia.

[problemaS]

Lo del tea party es la caña, probeticos al servicio de la derecha más rancia, es como si los familiares de violadas se organizasen para pedir el boicot a las minifaldas.

[Rednuts]

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Será porque no lo acababais de comprender. Pero aquí­ lo hemos tenido meridianamente claro desde el principio. Y que era la voz de muchos como él que no disponen de tribuna alguna para gritarla a los cuatro vientos.

A tí­ concretamente te hemos leí­do que si bien no compartí­as lo que decí­a, lo encontrabas "interesante".

Pero esto de que si facha, cerdo, cacho mierda y tal es como que mucho más reciente.

Yo vengo a testificar, por si sirve de algo, que fue precisamente Ratzia quien abrió el hilo original de cagarse en él (cagándose él a su vez con gran furia y aparato) con aquello de que hablar español es de pobres.

Lo digo por si es posible sacarte algo alguna vez de la putacabesa, no me rindo.

[Bestiajez]

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Será porque no lo acababais de comprender. Pero aquí­ lo hemos tenido meridianamente claro desde el principio. Y que era la voz de muchos como él que no disponen de tribuna alguna para gritarla a los cuatro vientos.

A tí­ concretamente te hemos leí­do que si bien no compartí­as lo que decí­a, lo encontrabas "interesante".

Pero esto de que si facha, cerdo, cacho mierda y tal es como que mucho más reciente.

Yo vengo a testificar, por si sirve de algo, que fue precisamente Ratzia quien abrió el hilo original de cagarse en él (cagándose él a su vez con gran furia y aparato) con aquello de que hablar español es de pobres.

Lo digo por si es posible sacarte algo alguna vez de la putacabesa, no me rindo.

Yo ya he dicho lo que tení­a que decir y su respuesta a una pregunta al respecto del í­nclito.

Si quieres busco el post.

[Bestiajez]

Estos últimos artí­culos (el Papa, Tea Party...) muestran lo que siempre he sospechado, desde aquellos primeros donde insultaba a los inmigrantes andaluces, Sortres lo que es es el tí­pico fascista de toda la vida de Dios. Nada nuevo bajo el sol.

Ha tenido que ser fichado por El Mundo y escribir en castellano para darnos cuenta de ello.

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Pues yo dirí­a que ya por aquel entonces (cuando can Zam, parlar espanyol és de pobres, etc) éramos varios en el foro a los que nos parecí­a un pedazo de mierda con patas.

Yo no percibo que entonces se expresase aquí­ el mismo rechazo radical entonces que ahora.

Me explico mejor: Sostres siempre ha dado bastante asca por aquí­ en general, se le ha deseado la muerte en varias ocasiones, una muerte lenta. Entre ellas, por el famoso artí­culo de Cam Zam. Pero en el digamos seguimiento que yo le hací­a por aquí­, unos dí­as tení­a cara de nacionalista catalán (cuando abogaba por un pacto CiU-ERC), otros de simple troll (artí­culos misoginos sobre las prostitutas)...Pero últimamente le veo decididamente opositando a Intereconomierda, lleva mucho tiempo tifando por la auténticamente rancio. Creo que el artí­culo del Papa es muy ilustrativo.

Xacto.

Básicamente es un pesebrero y cuando andaba soltando idioteces independentistas, si bueno, era idiota, pero no tanto.

[Agarkala]

Estos últimos artí­culos (el Papa, Tea Party...) muestran lo que siempre he sospechado, desde aquellos primeros donde insultaba a los inmigrantes andaluces, Sortres lo que es es el tí­pico fascista de toda la vida de Dios. Nada nuevo bajo el sol.

Ha tenido que ser fichado por El Mundo y escribir en castellano para darnos cuenta de ello.

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Pues yo dirí­a que ya por aquel entonces (cuando can Zam, parlar espanyol és de pobres, etc) éramos varios en el foro a los que nos parecí­a un pedazo de mierda con patas.

Yo no percibo que entonces se expresase aquí­ el mismo rechazo radical entonces que ahora.

Qué deriva la tuya, Gonz. Será que no se le ha dado caña al mierda este desde el principio.

[Bestiajez]

Estos últimos artí­culos (el Papa, Tea Party...) muestran lo que siempre he sospechado, desde aquellos primeros donde insultaba a los inmigrantes andaluces, Sortres lo que es es el tí­pico fascista de toda la vida de Dios. Nada nuevo bajo el sol.

Ha tenido que ser fichado por El Mundo y escribir en castellano para darnos cuenta de ello.

Mientras lo hací­a en catalán en Catalunya nos resultaba simplemente excéntrico.

Pues yo dirí­a que ya por aquel entonces (cuando can Zam, parlar espanyol és de pobres, etc) éramos varios en el foro a los que nos parecí­a un pedazo de mierda con patas.

Yo no percibo que entonces se expresase aquí­ el mismo rechazo radical entonces que ahora.

Qué deriva la tuya, Gonz. Será que no se le ha dado caña al mierda este desde el principio.

Tu si. Y se le llamó idiota y tal.

Pero que la cosa quedaba para algunos en un los insultos no demasiado graves y en el socorrido "no estoy de acuerdo con él". Creo que ahora mismo serí­a más complicado que alguien escribiese algo así­:

Vamos Rí tzia, no creo que Gonzo te suponga cerca de un homí­nido como el firmante del artí­culo. Pero tampoco pongas tú al resto al lado de Adolfo, Benito, José o Paco...

Ahora dime, sinceramente...¿qué opinión te merece el artí­culo? Ya sin campos de concentración ni nada de eso...

Alto ahí­, que yo no he puesto a nadie al lado de nadie. Cada cuál se sienta entre quién se siente más cómodo. Relee el hilo, que ni siquiera he opinado -y rara vez le llamo yo fascista a alguien-.

A mí­ el artí­culo, como artí­culo, me gusta por las reacciones que provoca (a las pruebas me remito) y porque en Catalunya, aunque son muchos los que comparten su manera de pensar, son muy pocos los que, como Sostres, se atreven a decirlo en voz alta. Sobre el contenido, pues coincido de refilón con las crí­tica a Justo Molinero (ya he suscrito la opinión de MeneK al respecto) y el resto me parece una salvajada, aunque no está nada mal como punto de partida para una reflexión sobre qué es la integración y, como decí­a CHE, qué Catalunya queremos (si es que tenemos que optar por algo, que tampoco lo tengo yo muy claro, o dejar que las cosas, simplemente, pasen). La realidad que describe Sostres existe. A mí­ no me parece, de entrada, ni mal ni bien, pues ya me he desgañitado varias veces en este nuestro foro con eso de que Catalunya sólo hay una y que la formamos todos los que estamos aquí­ y ahora y tal y tal...

Y ahora me voy fuera del despacho, así­ que no me denigren demasiado el hilo.

Bueno, alguien aparte de quienes ya sabemos.

[Bestiajez]

No percibir la diferencia que hay entre considerar que la opinión de Sostre es "interesante" o que el debate que ésta genera es "interesante"... pues qué quieres que te diga.

Que haya mucho en Catalunya que piensan como él (cosa que es un hecho) no significa que yo sea uno de ellos. Y he dado prueba suficiente de ello en el hilo en concreto y en el foro en general, que ya hace unos cuantos años que nos conocemos todos.

Ya-lo-sé.

Pero si me niegas que tu grado de rechazo no se ha incrementado con su paso del independentismo cretino a las filas de la caverna españolista, no te voy a creer. Sorry.

En el asco también hay matices.

[El Miserable]

Yo dirí­a que los matices del asco no son relevantes.

Entre que algo te dé asco, y te dé muchí­simo asco, la diferencia, en la práctica, carece de importancia.

E.M.

[Bestiajez]

Yo dirí­a que los matices del asco no son relevantes.

Entre que algo te dé asco, y te dé muchí­simo asco, la diferencia, en la práctica, carece de importancia.

E.M.

La diferencia entre un plato de espinacas y una caca de perro.

[El Miserable]

Nadie 'normal' dice que las espinacas te dan asco. Eso solo lo puede decir un niño maleducado, o un gilipollas.

Y luego está lo de Divine, claro.







De todas formas, lo mí­o era un lance... de los mí­os. Nada que ver con el debate.

E.M.