Europa

[javi]

Como han dicho a la tarde, y pese a las caras de los partidarios de permanecer, los británicos  estaban sin estar, siempre buscando la excepción

[Lacenaire]

Qué hermosa sería esta política en españa. Con Euskadi y Catalogne. Oye, mira, que tal. Pírate. Vaa, me piro. Suena esto.

Spoiler: MostrarOcultar

Escenario y BSO, por cierto, de algunos de los momentos más lokos de mi hecsistencia, todo quede dicho.

[Putas y barcos]

Uropa, en teoría, acaba de perder unos 80 millones de habitantes y a su segunda economía.
...

Si, hace falta peña, mucha, que consuma y produzca, pidamos a Rusia que ingrese, que Erdogan está muy cabrón últimamente...

[javi]

aquí, o en catalogne, estarían muchos, no sé si la mayoría o no, aplaudiendo con las orejas, hasta que tengan que explicar de qué vamos a vivir, a quiénes van a vender en caso de quedar fuera de la unión.

Igual pasa como en UK, que algunos han comenzado a arrepentirse de lo votado ayer, quizás tenga que ver lo de Farage anunciando el pequeño error de cálculo sobre el ahorro semanal, yo-no-dije-eso

[Lacenaire]

Lo del Faraich está gonito en cuanto que muestra cómo esta movida no mola tanto. Es lo que tiene vivir de ultimátumes y amenazas. Mensaje patrocinado por Navantia.

[ENNAS]

Eran los años ochenta, el thatcherismo inundaba Britania. ¿Toda? No. En una pequeña aldea llamada Londres resistía el Gran Concilio de Boroughs liderado por Kenneth Livingstone, alias Ken el Rojo, alias Kenny Lenin. Un laborista radical que gustaba de entrometerse en política nacional diciendo cosas como que las Malvinas son argentinas, o haciendo que su compinche en el parlamento, Jeremy Corbin, invitará a Gerry Adams (el Arnaldo Otegui irlandés) a dar discursos en Londres.

Por estas y otras muchas salidas de tono, a la Thatcher se le inflaron los estrógenos y disolvió el Gran Concilio en 1986. Livingstone tendría que seguir fastidiándola en el parlamento. Bien ahí la doña, siguiendo el dicto de Maquiavelo "Ten cerca de ti a tus amigos, pero más cerca aún a tus enemigos, para que así sepan que su fortuna y su vida penden de tu humor".

En 1988 un joven periodista neoyorquino llamado Boris Johnson fue despedido de The Times por inventarse una cita. No preocuparse, pronto encontró trabajo en el periódico de mayor tirada, el Daily Telegraph, como corresponsal en Bruselas. Informar del aumento del cultivo de pepinillos o de la implementación de subsidios para limpiar las costas le debió parecer un poco rollo, así que se dedicó a enviar coloristas exageraciones !Quieren decidir el tamaño de nuestros pepinos! !Invaden nuestras costas! ¡Europa ens roba!

Los altaneros franceses (los ingleses son la humildad personificada) y los agresivos alemanes (Inglaterra nunca ha disparado un tiro a nadie que no se lo mereciera) miraban ceñudos a la pobrecita Albión sin percatarse de que a sus espaldas los perezosos españoles e italianos les robaban la cartera (el robar al rico o el piratear siempre ha estado muy mal visto en las islas). De nada servía que el resto de corresponsales británicos dijeran que Boris mentía, era el que más se leía porque era el más divertido, hasta la Thatcher le alababa y, la verdad, a Boris apenas le importaba lo que dijeran sus colegas, él se trataba con banqueros e industriales.

Así que el resto de periódicos se rebajó a su altura. Boris Johnson trató de hacer carrera en el partido conservador, pero John Major, al que había dado más de un sofocón, lo vetó para cargos importantes y lo envió a distritos distantes. No importaba, se dedico a ser contertulio fijo en esos programas de noticias en clave de humor de las televisiones inglesas, se convirtió en un ídolo por su sentido del humor.

Año 2000, se crea una alcaldía de Londres y Ken Livingstone quiere ser el candidato laborista. Tony Blair que no lo puede ni ver hace todo lo posible e imposible por imponer a otro. Livingstone se presenta como independiente y arrasa. Curiosa paradoja que en la City, uno de los grandes centros financieros de la humanidad, triunfe la izquierda radical. ¿Cómo combatir la popularidad de Ken? Con una sistemática campaña de desprestigio por malversación, todos los días una exclusiva aunque casi todas fueran mentira, y las pocas restantes sobreseídas. Con un análisis feroz de cada una de sus palabras para acusarle de antisemita, liberticida o lo que haga falta. Con un escrutinio riguroso a cada uno de sus ayudantes en especial su mano derecha,el pakistaní Sadiq Khan.

Pero no bastaba. Así que muy a su pesar los conservadores decidieron combatir el fuego con fuego, propondrían a un tipo igual de popular como alcalde de Londres: Boris Johnson; eso sí, con una estudiada campaña, nada de entrevistas largas realizadas por periodistas, o grandes discursos que se pudieran analizar, muy al contrario, ir de invitado a charlas radiofónicas y tertulias televisivas para soltar sus ocurrencias a preguntas del público. Y tuvo éxito, los londinenses le votaron porque "todo él es un chiste". Cuando se quisieron dar cuenta el chiste era el nuevo alcalde.

Johnson no es racista, él mismo desciende de inmigrantes turcos, e incluso llegó a pedir la legalización de todos los inmigrantes irregulares, pero sí ha sido siempre euroescéptico.

[ENNAS]

El Confidencial, periódico que sacude a Manuela Carmena y Mariano Rajoy día sí y día también, utiliza su palabra predilecta "desastre" para hablar de la economía española. Aducen sus independientes (¿?) expertos en economía que el PIB español está falseado y se enzarzan en debates con otros próceres de la macroeconomía, igualmente independientes (¿?) pero que defienden con uñas y dientes todo lo que haga el gobierno del PP. Se espantan y aspamentan los del Confi, porque el PIB patrio está sobrevalorado en un 17,6%. ¿Qué van a decir los europeos de semejante picaresca?

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-07-04/insostenible-pib-18-menor-deuda-24-mayor_1227235/

Lejos de mi terciar en tan elevada polémica, dados los abtrusos términos económicos que emplean, mejor se lo dejo a los que hayan estudiado la ciencia. No obstante, permitidme señalar que el premier irlandés Enda Kenny -que desde el Brexit andan mirando a Europa de través y poniéndose farrucos con la UE- reconoce que la ejemplar recuperación irlandesa, basada en aplicar los dictados de la troika y no echarse en brazos de populistas y demagogos como Grecia y Portugal, es falsa. F-a-l-s-a. Que han estado sobrevalorando su PIB en un 26% y que las están pasando putas.

Por no hablar de como Goldman Sachs maquilló las cuentas de Grecia para entrar en el euro. O de José Mari el Bueno endosando toda la deuda del estado a RTVE para mostrar un falso déficit cero. O la contabilidad creativa de alemanes y franceses.

Quiero decir que la UE empieza a parecer la Unión Soviética de los ochenta, cuentas falsas, el rublo en paridad con el dólar (incluso a nivel oficial reconocían que eran tres rublos por dólar, a nivel de calle y mercado negro entre cinco y quince según circunstancias), empresas creadas que no producen nada pero cobran subvenciones, informes de rendimientos entusiastas para no comerse el marrón de molestar a los mandamases con la incuria real existente.

En fin, la Unión Europea, ese sueño. Lástima que muchos sueños terminen en pesadilla si te acostaste con la panza llena.

[Lacenaire]

A ver si lo he entendido: país X sigue una política suicida en todos los términos interpretables. La UE no ataja. Puta UE, vámonos a seguir con las mismas políticas suicidas en todos los términos interpretables porque blableblí y esto y aquello nosequé.

[ENNAS]

Otro modo de entenderlo, varias gobernanzas locales mienten como bellacas para no enojar al gran Moloch. El gran Moloch echa cuentas en base a esas declaraciones tan entusiastas como falsas y pide un pequeño sacrificio habida cuenta que los europeos parecemos cagar oro en barras.

La UE sólo ataja los desvaríos económicos de un país cuando no hay un partido democristiano al frente. Son una puta secta, mírate los cristianísimos inicios de los actuales mandamases, incluso a nivel local y en la misma Gran Bretaña.

El islamismo rampante, viene patrocinado por los Mogul de las finanzas, ya expliqué su laxo sistema impositivo: todo para el poderoso (y su numerosa familia), nada para los demás.

Y entre eso tenemos que elegir. Ya decía Richard Rorty Los postmodernos están en lo cierto filosóficamente, pero son políticamente insensatos. Los conservadores están filosóficamente equivocados y son políticamente peligrosos. (Pragmatismo y política, 1998).

[Lacenaire]

Mira, tío, esto es así: MEGABURBUJAS ECONÓMICAS EN CORRUPTOCRACIAS SALVAJES SIN CONTROL NI MESURA.


Si tras esto tú ves blableblí de blableblú, vale.

[ENNAS]

El dumping social no existe y además es culpa de los empresarios. (Frase contradictoria)

Hablar de dumping social es racismo y xenofobia. (Pero es cierto que se contrata a emigrantes por menos de lo que cobran los trabajadores locales.)

No hay ningún estudio que demuestre la existencia del dumping social. (Pero hay cientos de empresas que tienen cuadrillas de trabajadores listas para ir una semana aquí, otra allá, y quince días acullá.)

La gente se queja de los emigrantes pero no de las deslocalizaciones de empresas y del top manta. (¿Seguro que no nos quejamos?)

Los trabajadores emigrantes aportan más de lo que se llevan. (Pero no doy ningun dato que lo verifique) (Por otra parte aportan más lo emigrantes temporeros; que en cuanto se instalan fijo en el país y empiezan con las reunificaciones familiares, la edad media sube y las prestaciones sociales también).

Necesitamos extranjeros porque A) Alguien tiene que pagar nuestras pensiones B) no tenemos fuerza de trabajo C) la educación es un desastre. (A.- pero si no cotizan B.- pero si no hay trabajo C.- será coincidencia pero el fracaso escolar es mayor donde hay emigrantes.)

Los emigrantes solo buscan una vida mejor (los nativos también, ¿es eso un crimen?)

La izquierda ha de apoyar a los emigrantes. (Vale. Pero no pueden votar y los que si votan te van a dar la espalda.)

La inmigración ha llegado para quedarse y se necesitan soluciones holísticas (¿de hola holita vecinito?) con un conjunto de medidas interdisciplinares que abarque la educación, la información y la prevención. (¿Y el dinero para pagar semejantes mesnadas de formadores bientencionados quién lo pone?).

Bueno al menos hemos pasado del "no existe ese problema y no se puede hablar de él", al "vale, el problema existe pero se soluciona con el gobierno poniendo dinero". Acabáramos, más ayudas públicas, el mantra favorito del izquierdismo, que -bondad graciosa- también apoya el neoliberalismo. (¿Y de donde sale el dinero del gobierno?, ¿de un caldero mágico?)

[k98k]

Mas rusas, bielorrusas y venezolanas cañón, menos negros y a ser posible ningún moro o chino.

[Lacenaire]

Necesitamos extranjeros porque  C.- será coincidencia pero el fracaso escolar es mayor donde hay emigrantes.)

Qué chungo esto que dices aquí ¿no?

[ENNAS]

Sigiuendo con El Confidencial, un artículo sobre las deportaciones de inmigrantes ilegales. El detalle es que mucho Calais, mucho Lampedusa y mucha Ceuta pero aquí quien más deportan son los alemanes, así, a la chita callando.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-10-30/expulsados-personas-situacion-irregular-inmigrantes-vuelos-verguenza_1280179/

[Major Tom]

18.000 desde 2009 parecerán pocos o muchos así, a pelo. Pero comparados con los que entran, es una ridiculez.