Areópago

De momento la situación es que en el aspecto geopolí­ticoestratégicoeconómico, Berlí­n y Moscú son antagonistas en prácticamente todos y cada uno de los puntos que quieras tratar.

Jodido.

Cita de: Bestiajez en Julio 17, 2011, 11:25:41 AM
De momento la situación es que en el aspecto geopolí­ticoestratégicoeconómico, Berlí­n y Moscú son antagonistas en prácticamente todos y cada uno de los puntos que quieras tratar.

Jodido.

Me estoy rascando la cabeza y solo me sale caspa. Si económicamente (dadas las capacidades de cada cual) Berlí­n y Moscú se miman actualmente (en fin, supongo que tendrás un contrajemplo). Polí­ticamente el follón de Ucrania lo resolvió con Rusia la UE a instancias de Alemania ( y apartando a esos amigos hamericanos que luego malmetieron en Georgia con el resultado conocido). Y estratégicamente, a Rusia lo que le jode es que China le meriende un trozo de su asia rusa un dí­a de estos, y ahí­ no va encontrar más apoyos internacionales que los europeos (y quizás la India)... ¿me puedes aclarar con más detalle de que estás hablando?.

Asuntos actuales:
1. Compraventa de bonos chungos (portugués, griego, irlandés, italiano, español)... no me consta que Rusia este vendiendo lo suyo (que serí­a marginal, comparado con el bono francés y alemán) para joder el precio y comprar barato.
2. Alianzas industriales preferentes (para crear tejido en Rusia). Socios franceses, alemanes y, incroyable, para la industria quí­mica-petrolí­fera (efecto REPSOL) españoles.
3. Consolidación del primer consumidor de energí­a ruso: Gaseoductos a Europa-Turquí­a-Israel-Jordania a mejor ritmo que los enlaces con China y Corea del Sur. Nuevas rutas marí­timas con el deshielo del verano en la misma dirección.
4. Emigración cualificada (técnicos de toda EU -en especial los de paises del este recicaldos en Alemania- son los que reciben ofertas para crear músculo en la rusia europea para su reconversión financiera, de servicios e industrial).

Bueno, esos son algunos asuntos actuales, cuéntame lo del "antagonismo" de los mismos que no lo entiendo.

Pues si. Respecto al la cosa geopolí­tica tení­a a Ucrania en mente y sus deseos de unirse a la UE. Que los que controlen el paí­s ahora mismo sea la minorí­a prorusa lo veo más como una reacción al hecho de que todos los cabecillas de la revolución naranja hayan resultado ser una piara de chorizos y al miedo a que papa oso les corte otra vez el suministro. Pero el sentimiento nacional está ahí­ y no costará mucho volver a despertarlo. La UE tiene mucho interés en controlar Ucrania porque a dí­a de hoy es un puto coladero de armas y contrabando de todo tipo.

La UE le ha comido a Rusia toda su influencia tanto en el Este como en el báltico donde los chulean como quieren. Todaví­a queda ver que ocurrirá con Bielorrusia, que tarde o temprano se enfrentará a una transición similar.

En cuanto a la economí­a no veo a la UE actualmente como un posible aliado de Rusia frente al empuje de los chinos sino al revés, no paramos de hacerles la rosca atiborrándolos de contratos y acuerdos comerciales e importando sus productos a mansalva. Hace poco se atrevió la UE por primera vez a intentar aplicar medidas antidumping sobre el acero chino y se van a comer un palo de la OMC. Los chinos tienen un pastizal invertido en bonos y tal en Europa al igual que en USA, como para tocarles los huevos estamos.

Vamos, que comparto la idea de que tal como se está poniendo la cosa, deberí­an entenderse pero que hay mucho (muchí­simo) que limar y que a dí­a de hoy hay más cosas que las separan que que las unen.

Por poner un ejemplo reciente. Mira la actual situación en Libia.

No vamos de la mano en nada.

Como eso que dices es un "esto es así­n" que comparto, solo queda buscarnos el justo fiel polí­tico-económetrico (o como se diga) que resuelva si por esa tensión que enuncias (como la de las parejas que empiezan a salir juntos y miran de reojo otros posibles) hay más cosas en común que empujándoles a dar portazo (y, la duda, por tanto de si la cosa acaba o no en matrimonio -uno moderno, donde la mujer lleve los pantalones, como Merkel-)... es decir:
Que tu opinas que "que a dí­a de hoy hay más cosas que las separan que que las unen", y yo "la expresión contraria"... igual deberí­amos abrir una encuesta para solucionarlo ví­a "concurso televisivo" dado el hecho objetivo de que si no nos apetece -y como buenos areopagitas, no nos apetecerá- no vamos a cambiar nuestra inicial sensibilidad sobre el asunto, así­ escribamos mil post concatenados.

Buenos dí­as, un placer leerle.

Cita de: Bestiajez en Julio 17, 2011, 12:10:16 PM
Por poner un ejemplo reciente. Mira la actual situación en Libia.

No vamos de la mano en nada.

¡Trampa!, ¡traición! 

Yo hablaba de un eje Berlí­n-Moscú... ¡y Berlí­n, siendo miembro de la OTAN, ha hecho lo posible y lo imposible para no involucrarse en esa (fallida, digo yo) aventura!.
Se ha tenido que conformar Parí­s y Londres con la patética aportación de mover pilotos del avión-radar OTAN -el AWACS- desde Afganistán a Italia porque no tení­an tripulaciones suficientes los demás hamigos.
Y yatá... lo demás, en prensa alemana es abjurar de la polí­tica del resto de paises serios de la OTAN (y los que no son de la OTAN como Suecia) sobre la manta de palos que le dan a Gadaffi.

¡Qué desvergúenza!,¡ traer este ejemplo para confundir a los areopagitas, cuando es justamente el ejemplo de que Berlí­n se la suda el atlantismo y tiene más en común con Rusia en su visión de la geopolí­tica mediterránea que con Francia!.

Fuera, fuera.

Trampa de ambigí¼edad lingí¼í­stica posmoderna!

En todo momento asumí­ "Berlí­n" como sineqdoque de UE.

Alemania en esto de operaciones militares fuera de su territorio no pinta demasiado no tanto porque se la sude sino por aquello el lastre histórico.

Respecto a qué hacer... Esperar. Los conflictos internos chinos, los sindicatos clandestinos y tal ya se ocuparán de frenar un poco al gigante asiático.

Cita de: Bestiajez en Julio 17, 2011, 12:28:27 PM
...
Alemania en esto de operaciones militares fuera de su territorio no pinta demasiado no tanto porque se la sude sino por aquello el lastre histórico.
...

En Afgansitán pinta lo mismo que Francia, y más que Italia y España (pero no juntas). Alemania empieza a pintar en centroafrica (el lugar que nunca aparece en las noticias pero siempre, incluido España, hay de unas decenas a unas centenas de tipos duros europeos repartiendo paz. El lastre histórico está más relacionado con bombardear con tus bombarderos o pacificar por las bravas (y televisión) un lugar (bosnia, kosovo u otro sitio donde tuvo mucha presencia pero repartió pocas balas)... vamos más relacionado con no salir en sus medios propios con la cabeza del indí­gena en la mano (en fin, que venga K98k y opine sobre la exportasción de milicos germana del siglo XXI... creo que te sorprenderá lo que diga).

Lo que sea, además de esperar hay que ir cavando trincheras "económicas" (o la guerra relámpago "económica", o todo a la vez), que igual el partido comunista chino no se deshace como un caramelillo antes las previsibles tempestades (mira el cubano, ahí­ está dando la vara con sus ancianos.. en absoluto claro que pase el dí­a después en ambos casos).

El partido comunista chino no tiene que desaparecer sino obligar que la hueste de empresarios locales que les pasan el corte mejoren las condiciones laborales de sus esclavos (que irá a costa de los propios empresarios, claro, no del politicastro de turno).

No pueden permitirse el ignorar la situación de esclavitud existente hoy en dí­a en las tropecientas factorí­as donde producen bienes de consumo a destajo.

Hablando de cosas que no salen en la tele, un dos tres responda otra vez, manifestaciones en China, represión policial y algaradas por las calles.

Cita de: Yoko Ono en Julio 17, 2011, 12:40:15 PM

Cita de: Bestiajez en Julio 17, 2011, 12:28:27 PM
...
Alemania en esto de operaciones militares fuera de su territorio no pinta demasiado no tanto porque se la sude sino por aquello el lastre histórico.
...

En Afgansitán pinta lo mismo que Francia, y más que Italia y España (pero no juntas). Alemania empieza a pintar en centroafrica (el lugar que nunca aparece en las noticias pero siempre, incluido España, hay de unas decenas a unas centenas de tipos duros europeos repartiendo paz. El lastre histórico está más relacionado con bombardear con tus bombarderos o pacificar por las bravas (y televisión) un lugar (bosnia, kosovo u otro sitio donde tuvo mucha presencia pero repartió pocas balas)... vamos más relacionado con no salir en sus medios propios con la cabeza del indí­gena en la mano (en fin, que venga K98k y opine sobre la exportasción de milicos germana del siglo XXI... creo que te sorprenderá lo que diga).

Lo que sea, además de esperar hay que ir cavando trincheras "económicas" (o la guerra relámpago "económica", o todo a la vez), que igual el partido comunista chino no se deshace como un caramelillo antes las previsibles tempestades (mira el cubano, ahí­ está dando la vara con sus ancianos.. en absoluto claro que pase el dí­a después en ambos casos).

En cualquier caso estarás de acuerdo que la sensibilidad social alemana respecto a esto de participar en follones militares los sigue lastrando.

Me tengo que ir.

Me voy al museo del la WWII en Overloon a hacer fotos a aviones y tanques.

Que ud. lo pase bien, Gonzo.


La banca europea, los grandes (y globales) fondos de inversión y los gestores de la moneda común... quien merece pelotón de fusilamiento primero. Yo empezarí­a cagándome en la mano ciega del libre mercado, la desregulación plena y la información perfecta, y comenzarí­a por estos:

La conspiración de los grandes fondos de inversión contra el euro

Según el Wall Street Journal , representantes de grandes hedge founds acordaron una postura común para obtener ganancias a partir de la depreciación de la moneda europea frente al dólar, similar a lo que sucedió en 1992 con la libra esterlina.

Algunos de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, los conocidos como "hedge funds", han decidido apostar contra el euro mientras crecen las dudas sobre la solvencia de Grecia, informó hoy el diario Wall Street Journal.

Los responsables de las principales entidades de ese tipo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, se reunieron, según ese periódico, a principios de febrero en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro y se mostraron confiados en que la divisa europea podrí­a caer hasta conseguir la paridad con el dólar.

El diario detalla que en la reunión, celebrada en forma de una cena privada, los titanes de los "hedge funds" debatieron sobre inversiones relacionadas con la actual crisis europea y subrayaron cómo el euro ha perdido el 10% desde noviembre ante las preocupaciones surgidas por la situación económica de Grecia.

Algunos de los responsables de esos fondos, como el directivo de SAC Capital Aaron Cowen aseguraron que, sea cual sea el desenlace de la crisis griega, ésta llevará con seguridad al euro a perder terreno ante el dólar, por lo que la tendencia a seguir serí­a una fuerte apuesta en contra de la moneda comunitaria.

"Esta es una oportunidad para ganar mucho dinero", aseguró al Wall Street Journal Hans Hufschmid, un antiguo ejecutivo de Salomon Brothers y actual directivo del "hedge fund" GlobeOp Financial Services.

El diario neoyorquino, que recuerda cómo el euro se cambiaba a 1,51 dólares en diciembre y ahora se encuentra alrededor de 1,35 dólares, explica así­ que la apuesta común a favor de la depreciación de la moneda europea llevarí­a a los fondos de inversión de alto riesgo a conseguir grandes ganancias.

"Un euro llegando a cambiarse a un dólar podrí­a representar una gran rentabilidad", destaca el rotativo, que recuerda que es "imposible" averiguar cuál será el resultado de esta operación común, pero que asegura que "han añadido presión a la tendencia vendedora sobre el euro y así­ presión también a la Unión Europea para que solvente la crisis en Grecia".

El Wall Street Journal recordó cómo George Soros llevó a cabo una operación similar en 1992 contra la libra esterlina, que supuso un beneficio de 1000 millones de dólares para los inversores cuando se hundió la moneda británica.

Los fondos de inversión de alto riesgo celebran reuniones similares con asiduidad para acordar posturas de las que se puedan beneficiar mutuamente y, según detalla el diario, en 2008 se llevó a cabo una en la que se apostó por ir en contra de los valores de Lehman Brothers, algo que aceleró su desplome poco después.

También bombardearí­a el Wall Street Journal, porque, como quien no quiere la cosa, y disfrazado de periodismo de investigación, prepara el ataque al euro, para que casi ni tengan que apalancar mucho capital propio los fondos de inversión yanquis, ...el Wall Street Journal se lee en Asia y allí­ estarán tomando en consideración lo que aquí­ se dice. Sus muertos.

Pues muy bien tampoco lo estarán haciendo cuando el euro cotiza a 1'41 dolares

Cita de: javernando en Julio 17, 2011, 01:39:46 PM
Pues muy bien tampoco lo estarán haciendo cuando el euro cotiza a 1'41 dolares

Bien, que se joda el mundo.

Modificación: No subestimeis nunca al adversario, ...aunque haya sido educado en las antieconomicistas aulas de la RDA.

Cita de: javernando en Julio 17, 2011, 01:39:46 PM
Pues muy bien tampoco lo estarán haciendo cuando el euro cotiza a 1'41 dolares

es que la guerra es por tener la moneda más devaluada
sí­ estas endeudado hasta las cejas, qué te conviene, qué los euros/dólares qué debes devolver valgan como una onza de oro o como un cromo del coyote?