El PP no quiere manifestaciones

[javi]

Ayer Tele 5, en el noticiario de Piqueras, emitió un reportaje sobre la manifa y sus lemas. Sacaron un matrimonio con divergencia: él estaba en contra; ella, a favor. Y eran tirando a jubiletas.

Lo mejor eran las respuestas: los del "no" no tení­an un motivo claro, pero los del "sí­" simplemente decí­an "Es una manifestación contra el terrorismo"

Igual es que sin pancartas de "ZP dimisión" o "Queremos saber la verdad del 11-M" no mola ir a manifas.

[Bambi]

Schlichting escribe: “Ecuatorianos de m…”

V.V.

Después de que Santiago Morales, presidente de la Federación Nacional de Ecuatorianos en España (FENADEE), la dejara en evidencia en una entrevista durante la tertulia del martes en la COPE, la periodista Cristina Schlichting ha decidido aprovechar su columna de opinión en La Razón para poner verde a todo el colectivo (insultos encubiertos incluidos). El tí­tulo del artí­culo lo dice todo: “Ecuatorianos de m…”. Vaya en broma o en serio, no deja de ser un insulto a los inmigrantes. Luego, eso sí­, la moderada periodista utiliza el texto para criticar irónicamente al PSOE.

No sabemos qué tiene la directora de La Tarde de la COPE contra este colectivo, pero algo tiene que haber. Ya lo veí­amos venir ayer cuando, en su entrevista con el presidente de FENADEE, hizo todos los esfuerzos posibles para acorralarle, desacreditarle y desmentir sus palabras sobre la manifestación del sábado en Madrid contra el terrorismo. Pero Santiago Morales dejó el listón bien alto y supo defenderse. “La manifestación es totalmente apolí­tica” y “no nos ha faltado ninguna ví­a de diálogo para que todo el mundo participe”, aseguró rotundo.

Desacertada ironí­a
A Schlichting no ha debido hacerle ninguna gracia quedar mal ante este ecuatoriano, de alguna manera tení­a que resarcirse. No se entiende por qué si no un tí­tulo tan agresivo a su columna de hoy. Cierto es que el texto que viene detrás busca ser un relato irónico de cómo la muerte de Palate y Estacio ha perjudicado la polí­tica socialista (hay que ser retorcido para opinar algo así­, pero ese es otro tema). Pero de esa insinuación insultante no la salva nadie.

Federico en los blogs
Y es que la emisora de los obispos está bastante encendida estos dí­as con las dos últimas ví­ctimas de ETA. Las amenazas de Federico Jiménez Losantos el martes en La Mañana se han extendido como la pólvora de blog en blog por internet, y han suscitado las crí­ticas de periodistas como Nacho Escolar, Manuel Rico, Ricardo J. Rollo-Villanova o César Calderón, entre otros. Y no es para menos. Entre amenazas e insultos, la COPE está dando esta semana todo un ejemplo de amor, caridad y moderación cristiana, sí­ señor.

[problemaS]

Puto PP. ETA matalos.

Esto es lo que mejor sabes hacer en este foro.

[banabil]

Ecuatorianos de m....

XD

El PP y su brunete siempre con las ví­ctimas.

[javi]

Será que los ecuatorianos no son católicos de m.... y se les pude zurrar, como a los islamoprogres.

[Gonzo]

Si, al que el PP quiere volver pero ellos solos sin el resto de fuerzas politicas porque el resto no importan una mierda. A ese que tanto se saca a colacion cuando a quien sea, del partido que sea, le interesa.

Va a ser eso y no  que el PSOE no lo firma porque "el resto de las formaciones politicas" (eufemismo para PNV y ERC) que son las que lo mantienen en el poder estan mas cerca de Batasuna que del PP.

[Belial]

Puto PP. ETA matalos.

Esto es lo que mejor sabes hacer en este foro.

De hecho es lo ÚNICO que sabe hacer en el foro...

[ushap]

Si, al que el PP quiere volver pero ellos solos sin el resto de fuerzas politicas porque el resto no importan una mierda. A ese que tanto se saca a colacion cuando a quien sea, del partido que sea, le interesa.

Para mi tanto el PP como el PSOE pecan de cierta incoherencia en estos asuntos (si miramos la hemeroteca la miramos para todos), pero digo yo, teniendo presente que nuestros polí­ticos, en términos generales e independientemente de su color, mienten más que hablan, creo que habrí­a que aclarar un aspecto fundamental respecto a ese pacto antiterrorista u a otros futuros.

¿Cuántos ingenuos areopagitas creen que es factible un pacto antiterrorista donde quepan todos los partidos polí­ticos, excepto batasuna (que sigo estando ilegalizada)? O dicho de otra forma, por poner un ejemplo más práctico ¿existe alguna remota posibilidad de que PP y ERC puedan estar en un mismo pacto antiterrorista?

Mi respuesta es un rotundo NO. El PP tiene su opinión y su modelo de estado, y ERC tiene uno totalmente opuesto, por no decir que aboga por la ruptura (o independencia de una porción) de ese modelo. Mientras se lleve a cabo cualquier proceso por ví­as democráticas la legitimidad la tienen todos, pero lo que no puede ser es que en temas de esta í­ndole se pretenda mezclar el agua con el aceite. Eso es imposible, y el PSOE deberí­a tenerlo presente. Los discursos llenos de florituras, buenas intenciones y mucho talante sirven para los mí­tines polí­ticos, pero cuando llega el momento de tomar decisiones hay que mojarse y elegir. Zapatero y su gobierno tendrán que hacerlo en breve, y en pro de cierta coherencia no estarí­a de más que tomaran la decisión atendiendo a sus siglas (incluida esa E final). O eso, o atreverse a iniciar un proceso de reforma constitucional.

[San Daniel]

Gonzo, la semana que viene o la otra lo mas probable es que se descuelguen con un pacto contra el terrorismo que agrupe a todas las fuerzas democraticas. Entonces que es lo que crees que va a pasar?

[banabil]

Ushap, eso podrí­a llamarse Pacto de Ajuria Enea. El PP no lo firmarí­a hoy, el resto sí­.

[Belial]

A todo esto, es muy simpática la insistencia en el lema "por a libertad". Pareciera que si la manifa no lo incluye expresamente, automáticamente se deduzca que está a favor de la "opresión". Así­, en genérico. ¿Ha comentado Espe algo más concreto? ¿Libertad de qué?¿De quién?

pero lo que no puede ser es que en temas de esta í­ndole se pretenda mezclar el agua con el aceite.

una cosa es un modelo de Estado, y otra una manifa contra el terrorismo.

[Gonzo]

Gonzo, la semana que viene o la otra lo mas probable es que se descuelguen con un pacto contra el terrorismo que agrupe a todas las fuerzas democraticas. Entonces que es lo que crees que va a pasar?

Ya veremos.

Yo CREO que se intentara elaborar un documento "blandito" cuya finalidad no sea el aislar a Batasuna y demas mientras no condene explicitamente los atentados sino dejar las puertas abiertas con palabreria lo suficientemente ambigua para permitir negociaciones posteriores aun con ETA haciendo el salvaje, kaleborrika, extorsiones y demas.

[San Daniel]

¿Cuántos ingenuos areopagitas creen que es factible un pacto antiterrorista donde quepan todos los partidos polí­ticos, excepto batasuna (que sigo estando ilegalizada)? O dicho de otra forma, por poner un ejemplo más práctico ¿existe alguna remota posibilidad de que PP y ERC puedan estar en un mismo pacto antiterrorista?

Mi respuesta es un rotundo NO. El PP tiene su opinión y su modelo de estado, y ERC tiene uno totalmente opuesto, por no decir que aboga por la ruptura (o independencia de una porción) de ese modelo. Blablabla...

Que tiene que ver una cosa con la otra?

[San Daniel]

Gonzo, la semana que viene o la otra lo mas probable es que se descuelguen con un pacto contra el terrorismo que agrupe a todas las fuerzas democraticas. Entonces que es lo que crees que va a pasar?

Ya veremos.

Yo CREO que se intentara elaborar un documento "blandito" cuya finalidad no sea el aislar a Batasuna y demas mientras no condene explicitamente los atentados sino dejar las puertas abiertas con palabreria lo suficientemente ambigua para permitir negociaciones posteriores aun con ETA haciendo el salvaje, kaleborrika, extorsiones y demas.

Yo creo que esa cosa que dices no lo firma ahora mismo ni ZP.

[ushap]

Ushap, eso podrí­a llamarse Pacto de Ajuria Enea. El PP no lo firmarí­a hoy, el resto sí­.

Ajuria Enea forma parte del pasado. Esos tiempos ya no volverán, para bien o para mal.
Ahora todo se reduce a una simple elección: mano dura o diálogo. En ninguno de los dos casos el PSOE podrá aglutinar a todas las fuerzas polí­ticas. Se pueden poner más o menos adornos, pero esa es la cuestión esencial, y lo que sigue pidiendo cada fuerza polí­tica (y muchos ciudadanos), a pesar de la salvajada de Barajas y a pesar de la supuesta accidentalidad del atentado. Desde mi punto de vista, el que no quiera ver esta obviedad es que está ciego o vive en otro paí­s.