Hilo oficial de repulsa al terrorismo

Iniciado por Recolectando, Marzo 07, 2008, 10:30:48 PM

Tema anterior - Siguiente tema

k98k

Cita de: Scardanelli en Marzo 09, 2008, 09:42:26 PM

¿Y no es sorprendente que, siendo tan fácil como dices solucionar estas cosas, ningún gobierno democrático siga ese camino? ¿Por qué Estados Unidos, Italia o Rusia no toman ejemplo y terminan en un plis-plas y para siempre con sus mafias respectivas? ¿Por qué los gobernantes de Inglaterra y España han sido tan tontos y han estado tan ciegos, con lo fácil que era aprender y aplicar unos métodos infalibles, de probada eficacia y de resultados asegurados que hasta un areopajita es capaz de descubrir y explicar?

No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo.

En Italia es la mafia quien pone al gobierno, podrás darle cuatro años, que ya verás que pronto cambian las directrices, y si sigues a la tuya pues te venderán y acabarás como Borselino, como Falcone y como otros tantos.

En el reino unido ya vimos como trataron a los del IRA, por ejemplo en gibraltar, a base de cazarlos como a ratas les dieron la salida de una mierda de autonomí­a en el Ulster y cada vez que estornudaba uno del sinn fein, las retiraban la autonomí­a, eso y que los tenian mas infiltrados que la madre que los parió.

En Rusia, la mafia es el gobierno, como en Italia.

Y en los USA, dejales que el FBI deje el tema terrorista y se ponga con ellos, otra vez.

45rpm

Cita de: Mon en Marzo 09, 2008, 04:45:30 PM
Cita de: Akelarre S.L. en Marzo 09, 2008, 03:35:12 PM

pegaba el comentario del grinspam precisamente para ilustrar la inutilidad de los rí­os de tinta en caliente. Uno de los pretextos para invadir irak fue aquel esperpento de peliar contra el terrorismo,precisamente con estrategias milicas que simpatizan con las terroristas. Recuerda esto:

CitarShock and awe is a military doctrine and a method of unconventional warfare that attempts to destroy an adversary's will to fight through spectacular displays of power. Its authors label it a subset of rapid dominance, a doctrine that advocates defeating an adversary by swift action against all aspects of their ability to resist, rather than by strictly military forces. It is a product of the National Defense University of the United States, and has been notably applied in the 2003 U.S. invasion of Iraq.

aunque entiendo que iraq ya no esté de moda.

Coñe, Akelarre, que la primera foto que pegué fue la de un atentado en Irak.  Pero aún asumiendo y compartiento el pesimismo de Scardy, sigo pensando que vale la pena hacer uso del 'no' y del 'ya basta'.  Fue un rí­o de tinta abierto en caliente, sí­, pero aquí­ está para que permanezca en la lí­nea filosófica de Charlie Brown (hola, Cuellorojo) en esa viñeta en la que está lloviendo a mares pero el sigue en medio del campo de basebol (o como se escriba) chorrreando y dicí­endole a sus compañéros que ya amainará.

dentro de 6 meses me comprometo a reflotar este hilo de las catacumbas

Scardanelli

Cita de: k98k en Marzo 09, 2008, 11:32:25 PM
Cita de: Scardanelli en Marzo 09, 2008, 09:42:26 PM

¿Y no es sorprendente que, siendo tan fácil como dices solucionar estas cosas, ningún gobierno democrático siga ese camino? ¿Por qué Estados Unidos, Italia o Rusia no toman ejemplo y terminan en un plis-plas y para siempre con sus mafias respectivas? ¿Por qué los gobernantes de Inglaterra y España han sido tan tontos y han estado tan ciegos, con lo fácil que era aprender y aplicar unos métodos infalibles, de probada eficacia y de resultados asegurados que hasta un areopajita es capaz de descubrir y explicar?

No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo.


En Italia es la mafia quien pone al gobierno, podrás darle cuatro años, que ya verás que pronto cambian las directrices, y si sigues a la tuya pues te venderán y acabarás como Borselino, como Falcone y como otros tantos.

En el reino unido ya vimos como trataron a los del IRA, por ejemplo en gibraltar, a base de cazarlos como a ratas les dieron la salida de una mierda de autonomí­a en el Ulster y cada vez que estornudaba uno del sinn fein, las retiraban la autonomí­a, eso y que los tenian mas infiltrados que la madre que los parió.

En Rusia, la mafia es el gobierno, como en Italia.

Y en los USA, dejales que el FBI deje el tema terrorista y se ponga con ellos, otra vez.

Pues eso. Lo que yo digo: Que es sorprendente que los Gobiernos de esos paí­ses o bien no hayan seguido, cuando aún estaban a tiempo, los métodos que tú defiendes, dejando incluso que la mafia se apoderase del Estado, o bien, como en el caso de Italia y de Estados Unidos, sí­ que hayan aplicado esa mágica solución final, pero sin poder evitar que la mafia reanudara sus actividades después de haber terminado con ella, es decir, después de NO haber terminado con ella.

Y digo yo: ¿No será que se puede acabar tan sólo con una banda criminal/mafiosa sin sostén popular (por ejemplo, cualquier banda albanokosovar de asaltantes de chalets), y quizás también con un grupo terrorista sin suficiente apoyo social (por ejemplo, la Fracción del Ejército Rojo en sus años finales. Aunque esto lo dudo, porque la RAF se disolvió cuando lo decidieron sus últimos integrantes), pero nunca con aquellas organizaciones criminales que pueden sustituir fácilmente la pérdida de un hombre o de un comando porque su bolsa de simpatizantes civiles les suministra en todo momento nuevas incorporaciones?
Como dize Aristótiles, cosa es verdadera,
el mundo por dos cosas trabaja: la primera,
por aver mantenení§ia; la otra cosa era
por aver juntamiento con fenbra plazentera.

ENNAS

Un dieciocho de julio de 1994 en Buenos Aires se produjo un atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (en adelante AMIA). Ochenta y seis muertos y trescientos heridos. Una masacre reivindicada por el grupo chií­ta pro-iraní­ afincado en Lí­bano y Palestina, Hezbolláh. Siempre se dice que Buenos Aires el la mayor población gallega detrás de Vigo, o la mayor ciudad de la Campania italiana detrás de Nápoles; pero también es una de las cinco mayores comunidades de judí­os incluí­das las del Estado de Israel.

Pero al tema, desde un primer momento el gobierno del sirio-libanés Carlos Saúl Ménem intentó desvincular al mundo islámico de la matanza. Cosa curiosa en un paí­s donde para acceder al poder has de ser católico por mandato constitucional (luego decimos de España). El caso es que intentaron implicar al ciudadano Jorge Pací­fico, que habí­a sido visto auxiliando a las ví­ctimas del atentado. ¿Cómo es posible que un héroe se transforme en villano? Fácil. Pese a su apellido, Pací­fico era un militar de carrera, buzo táctico de la Armada, veterano de las Malvinas y herido en combate. Habí­a más, caí­da la dictadura fué más que partí­cipe en la asonada de Campo de Mayo, era el lugarteniente del carapintada Aldo Rico.

Prolijas y contradicctorias fueron las investigaciones, para desespero de los familiares de las ví­ctimas. Y cuando por fin parecí­a darse la resolución cierta de la implicación de Hezbolláh y el pedido de extradiciones a Irán, el kirchnerismo vuelve a la carga con la vieja tesis de la implicación de milicos argentinos descontentos. No lo dice directamente, sino a través del fiscal de la causa Alberto Nisman, que en mucho recuerda a cierta jueza de Sevilla afanosa de protagonismo.

Por mor de las circunstancias este Jorge Pací­fico es malquerido en altas instancias debido a su denuncia contra el vicepresidente Armando Boudou, acusado de enriquecimiento ilí­cito al hacerse con la quebrada imprenta Ciccone y encomendarla trabajos a cuenta del Estado que la superaban con mucho: papeletas electorales Kirchner-Boudou o la impresión de billetes de cien pesos famosos por su falta de calidad. Téngase en cuenta también, a nivel macropolí­tico, que Argentina exporta tecnologí­a nuclear desde Bariloche, famosa por su acogida a exmandatarios nazis, hací­a Irán y Siria. No es cuestión, para la pobre industria argenta de perder a dos de sus mejores clientes.

Este es el verdadero aspecto de la lucha contra el terrorismo. No interesa aclarar la verdad, sólo laminar a los desafectos al poder.

Sergiostropovich

Cita de: ENNAS como usuario. en Enero 18, 2015, 06:36:04 PM
Un dieciocho de julio de 1994 en Buenos Aires se produjo un atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (en adelante AMIA). Ochenta y seis muertos y trescientos heridos. Una masacre reivindicada por el grupo chií­ta pro-iraní­ afincado en Lí­bano y Palestina, Hezbolláh. Siempre se dice que Buenos Aires el la mayor población gallega detrás de Vigo, o la mayor ciudad de la Campania italiana detrás de Nápoles; pero también es una de las cinco mayores comunidades de judí­os incluí­das las del Estado de Israel.

Pero al tema, desde un primer momento el gobierno del sirio-libanés Carlos Saúl Ménem intentó desvincular al mundo islámico de la matanza. Cosa curiosa en un paí­s donde para acceder al poder has de ser católico por mandato constitucional (luego decimos de España). El caso es que intentaron implicar al ciudadano Jorge Pací­fico, que habí­a sido visto auxiliando a las ví­ctimas del atentado. ¿Cómo es posible que un héroe se transforme en villano? Fácil. Pese a su apellido, Pací­fico era un militar de carrera, buzo táctico de la Armada, veterano de las Malvinas y herido en combate. Habí­a más, caí­da la dictadura fué más que partí­cipe en la asonada de Campo de Mayo, era el lugarteniente del carapintada Aldo Rico.

Prolijas y contradicctorias fueron las investigaciones, para desespero de los familiares de las ví­ctimas. Y cuando por fin parecí­a darse la resolución cierta de la implicación de Hezbolláh y el pedido de extradiciones a Irán, el kirchnerismo vuelve a la carga con la vieja tesis de la implicación de milicos argentinos descontentos. No lo dice directamente, sino a través del fiscal de la causa Alberto Nisman, que en mucho recuerda a cierta jueza de Sevilla afanosa de protagonismo.

Por mor de las circunstancias este Jorge Pací­fico es malquerido en altas instancias debido a su denuncia contra el vicepresidente Armando Boudou, acusado de enriquecimiento ilí­cito al hacerse con la quebrada imprenta Ciccone y encomendarla trabajos a cuenta del Estado que la superaban con mucho: papeletas electorales Kirchner-Boudou o la impresión de billetes de cien pesos famosos por su falta de calidad. Téngase en cuenta también, a nivel macropolí­tico, que Argentina exporta tecnologí­a nuclear desde Bariloche, famosa por su acogida a exmandatarios nazis, hací­a Irán y Siria. No es cuestión, para la pobre industria argenta de perder a dos de sus mejores clientes.

Este es el verdadero aspecto de la lucha contra el terrorismo. No interesa aclarar la verdad, sólo laminar a los desafectos al poder.

Hallan muerto al fiscal que acusó a la presidenta argentina de encubrir a Irán en un atentado
http://www.elmundo.es/america/2015/01/19/54bcb21a268e3e132b8b456e.html

Ignacio

Cita de: ENNAS como usuario. en Enero 18, 2015, 06:36:04 PM
Un dieciocho de julio de 1994 en Buenos Aires se produjo un atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (en adelante AMIA). Ochenta y seis muertos y trescientos heridos. Una masacre reivindicada por el grupo chií­ta pro-iraní­ afincado en Lí­bano y Palestina, Hezbolláh. Siempre se dice que Buenos Aires el la mayor población gallega detrás de Vigo, o la mayor ciudad de la Campania italiana detrás de Nápoles; pero también es una de las cinco mayores comunidades de judí­os incluí­das las del Estado de Israel.

Pero al tema, desde un primer momento el gobierno del sirio-libanés Carlos Saúl Ménem intentó desvincular al mundo islámico de la matanza. Cosa curiosa en un paí­s donde para acceder al poder has de ser católico por mandato constitucional (luego decimos de España). El caso es que intentaron implicar al ciudadano Jorge Pací­fico, que habí­a sido visto auxiliando a las ví­ctimas del atentado. ¿Cómo es posible que un héroe se transforme en villano? Fácil. Pese a su apellido, Pací­fico era un militar de carrera, buzo táctico de la Armada, veterano de las Malvinas y herido en combate. Habí­a más, caí­da la dictadura fué más que partí­cipe en la asonada de Campo de Mayo, era el lugarteniente del carapintada Aldo Rico.

Prolijas y contradicctorias fueron las investigaciones, para desespero de los familiares de las ví­ctimas. Y cuando por fin parecí­a darse la resolución cierta de la implicación de Hezbolláh y el pedido de extradiciones a Irán, el kirchnerismo vuelve a la carga con la vieja tesis de la implicación de milicos argentinos descontentos. No lo dice directamente, sino a través del fiscal de la causa Alberto Nisman, que en mucho recuerda a cierta jueza de Sevilla afanosa de protagonismo.

Por mor de las circunstancias este Jorge Pací­fico es malquerido en altas instancias debido a su denuncia contra el vicepresidente Armando Boudou, acusado de enriquecimiento ilí­cito al hacerse con la quebrada imprenta Ciccone y encomendarla trabajos a cuenta del Estado que la superaban con mucho: papeletas electorales Kirchner-Boudou o la impresión de billetes de cien pesos famosos por su falta de calidad. Téngase en cuenta también, a nivel macropolí­tico, que Argentina exporta tecnologí­a nuclear desde Bariloche, famosa por su acogida a exmandatarios nazis, hací­a Irán y Siria. No es cuestión, para la pobre industria argenta de perder a dos de sus mejores clientes.

Este es el verdadero aspecto de la lucha contra el terrorismo. No interesa aclarar la verdad, sólo laminar a los desafectos al poder.

Ignacio

Y yo pregunto.

¿En qué quedamos ENNAs?

Porque, o yo leo mal, o tú acusas al ahora finado de encubridor del kirchnerismo.
Cuando la noticia dice justo lo contrario.

No entiendo nada de nada.

45rpm

Cita de: Pequenyo 45rpm en Marzo 09, 2008, 11:48:09 PM
Cita de: Mon en Marzo 09, 2008, 04:45:30 PM
Cita de: Akelarre S.L. en Marzo 09, 2008, 03:35:12 PM

pegaba el comentario del grinspam precisamente para ilustrar la inutilidad de los rí­os de tinta en caliente. Uno de los pretextos para invadir irak fue aquel esperpento de peliar contra el terrorismo,precisamente con estrategias milicas que simpatizan con las terroristas. Recuerda esto:

CitarShock and awe is a military doctrine and a method of unconventional warfare that attempts to destroy an adversary's will to fight through spectacular displays of power. Its authors label it a subset of rapid dominance, a doctrine that advocates defeating an adversary by swift action against all aspects of their ability to resist, rather than by strictly military forces. It is a product of the National Defense University of the United States, and has been notably applied in the 2003 U.S. invasion of Iraq.

aunque entiendo que iraq ya no esté de moda.

Coñe, Akelarre, que la primera foto que pegué fue la de un atentado en Irak.  Pero aún asumiendo y compartiento el pesimismo de Scardy, sigo pensando que vale la pena hacer uso del 'no' y del 'ya basta'.  Fue un rí­o de tinta abierto en caliente, sí­, pero aquí­ está para que permanezca en la lí­nea filosófica de Charlie Brown (hola, Cuellorojo) en esa viñeta en la que está lloviendo a mares pero el sigue en medio del campo de basebol (o como se escriba) chorrreando y dicí­endole a sus compañéros que ya amainará.

dentro de 6 meses me comprometo a reflotar este hilo de las catacumbas

ostia, haber puesto 6 años, pero jamás pensé que llegarí­a tan lejos.