Hilo sobre series de TV que se caga en el buscador

[SrCualquiera]

El caso Asunta, bien la miniserie de seis episodios.

Nada fácil trasladar a la pantalla una trama tan complicada y con dos personalidades tan inquietantes. Arriesga sin desvariar. Insinúa desde la imposibilidad de la certeza.

Los dos, tanto Candela Peña como Tristán Ulloa, defienden requetebién esa relación marital extraña como poco.

Este caso es de los más espeluznantes y descorazonadores que he visto en series de crímenes reales porque al menos a mí me queda la sensación de que los padres son inocentes y culpables al mismo tiempo. Hay demasiados indicios que los incriminan y sin embargo no sé si son suficientes. Si fuesen culpables ellos no creen que lo son porque no se puede mentir tan bien. Cuánta gente que vive en la mentira sin darse cuenta. Cuánta otra (como pueda ser el caso del juez, que pierde su norte por una obsesión y tampoco lo sabe). La madre desequilibrada, el padre es el que parece más inquietante y sin embargo sobre el que menos pruebas recaen. Te rompe el corazón en cualquiera de los casos, si es el padre, la madre, los dos, culpables, inocentes. La serie está bien como ficción, aunque sea una trasposición casi al dedillo del documental "Operación nenúfar". En la serie sin embargo se toman la "licencia poética" de representar imaginariamente hipótesis de hechos que los incriminan, lo cual no me pareció de muy buen gusto. El documental deja más abierta la duda. Aunque yo lo haya visto no recomiendo ni lo uno ni lo otro porque son de estas cosas que te joden un poco la tarde y dejan un mal cuerpo de la hostia aunque no pierdas ojo de la pantalla.

[Greñas]

Shōgun, Disneyplás, 10 capítulos de unos 60'

Estamos en abril y creo que ya tenemos la serie del año. Hipnótica, con una producción exquisita y preciosista; fotografía, vestuario, banda sonora, efectos especiales... todo bien, solo por eso ya merece la pena pero es que además el guión (no he leído la novela) es estupendo y las interpretaciones colosales. 10 de 10.

La lei con 15 años, y la hija del autor creo que anda de productora. Por lo que recuerdo de la novela, la están siguiendo con pocas licencias. Desde luego esta muy bien producida.

[defedef232]

en EEUU, sin evidencias suficientes, esos padres no pisan trena, ni uno ni dos
en España el juez tiene una mano en derecho romano i en otro el godo: ¿quién va a matar a esa niña, sin violencia sexual, sin bulling?, ¿blanco y en botella?, leches para todos


me come la polla tanta película anglo, el juez estuvo BIEN

[SrCualquiera]

Bueno, para mí la pista definitiva que los inculpa es el intento de ahogamiento de la niña tiempo antes del asesinato junto con el resto de pruebas, por eso yo también hubiera votado culpable, y aun así quedan todas esas incógnitas sobre la motivación y la responsabilidad de cada uno, o que te resistes a pensar que se pueda ser tan malo y retorcido.

[SrCualquiera]

Lo que sí queda perfectamente demostrado, a mi juicio, es que los padres, amén de ser culpables, eran muy tontos. A pesar de que el padre se las daba de letrado, era un inseguro de manual. Y el por qué de que la tontería me parezca una de las armas más peligrosas que hay, pues es ella la que desorganiza (aniquila) los pensamientos como para caer en trampas como esta. Diría que hay un instinto de maldad innato en muchas personas, pero ese instinto no es para nada comparable con el mal que puede infringir el hecho de vivir en un entorno estúpido.